2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
毛是靠实力,从头做起,几乎没有靠山,也无人相助,最初的相助者,朱总。
毛的伯乐是周恩来。是周将军权主动拱手相让给毛的,为此,周费了心机。
2,毛执政中国之时,无可能实现西式民主,如能实现,国共谈判时就实现了。就算蒋党掌大陆,也不可能全面实现美式政治,看蒋到台湾所为即可证。
3,中国的政治,若按社会发育学,与西式美式政治比,是时空问题,可比性现实上并不大。
4,因此,讨论与看待毛蒋与中国的政治,必须将政治举措回放于历史时空之中。毛中国,建立政权已很免强,要比照西式政治来看待毛所为,是幼稚的。因为,毛中国所面临的中国问题,是能否活下来的问题,而非活得有无道理,活得文明,有尊严。。。之类的问题。如果,毛共难自立,中国还是散架子,还是崩溃,甚至死掉,也就不必谈民主谈尊严了。
5,但是,追求民主与尊严,是全人类的价值观,却忘了我上述所说的事。
6,正因为如此,毛也想搞民主,结果小试一下即收,因为,中国还是要乱,还是要失控。毛中国,必需高度专制与独裁。这是中国历史进程所必需。
7,但是,竟然连毛泽东也想搞民主,搞放权,结果造就一国两主,为文革打造祸根。
8,毛刘之争,一争内,二争外,三争误解。后一点,与一国两主的政治架构有关系,是毛之错!
先与兄讨论,再续。
谢谢兄的讨论,受益。