草民再看毛泽东

（一）

1 ，毛泽东是战略家，所知，所思，所为，很多必难为我等草民不知与不懂。

2 ，毛肯定是人不是神，也会犯错误。其实，神也犯错误。

3 ，毛主导我国大政，也是经过了程序，是经历史的血与火与剑所选择出的，如果中国问题是道奥林匹克高数题，答题的选手也只能是毛泽东，他若答不好，别人也许也答不好，就算能答得更好，也不可能让另外的选手上。

4 ，毛中国的事，也可能还有更好的解，我不否认，但是，毛的总体的解答，还是脉络清晰，当然，付出的代价也可以更小。这也应当是人们要理性，沉静研究的。不过也只能是吸取教训与经验。

5 ，毛之所为，等于为中国铺就出一条不寻常的路，这路是硬踏出来的，这才使中国人能走到今日没散架，无论功与过，都有前所未有的价值。

6 ，其实，我最好奇的还是毛刘之争的真相，毛到底想干啥，刘又想干啥？不光是内政之争，而且还关乎如何应对外部世界，只谈内政，不谈应对外部世界，将无法讨论毛刘到底争的啥。

7 ，毛以文革倒刘，也是中苏美三国演义总体大背景下的中国波澜，当然，波澜席卷，可能国无完卵，中国人自己的切身感受是最深刻的，由此也引发了很多中国人的沉重控诉与痛惜，克以理解。但是，在毛的强力主导下，中国最终免遭到世界性的打击与灾难， 2 战后， 3 战才能被制止，东西冷战的消耗战都是在中国国土以外展开的，最终，苏俄解体，美国的国力也被极大地消磨掉。。。最终，才使美俄无暇顾我，争来我趁此机获得和平建设改开之机。

8 ，当然，没有文革，我等早就大学毕业读博啥滴，也不必两次下乡土洋插队，更不会有恁多的中国芳林嫂们的控诉，指责，心痛，怒火。。。欲杀毛以挫骨扬灰，哈哈。

以平常之心看历史，草民也只能如此。你看，我奴性如此。

（二）

毛即当过陈独秀先生的下属，也当过孙先生的下属，或许也可称为陈与孙的学生，毛是个胸怀很大的人，也有他个人的崇拜者，或许也可以说，毛崇拜古人秦始皇，崇拜过今人陈与孙。

毛也遭遇过陈等上级领导者的不公平打击与对待，但是，毛执掌中国后，依然高度评价陈独秀，高度评价孙中山，说孙是先行者。

如今，国共两党或将再走到一起，共谋中国政改大计，其共识就是孙中山。

当然，毛爷在世，或许毛蒋们互商早就有眉目，如今的两岸仍分治，关系之曲折，与缺少毛蒋之类大师级人物也有关系。因为大战略家必有大气！

当然，小蒋与邓公们也尽力了，草民无法多置喙。

至于毛泽东，因为是个中国的大符号。邓中国与毛中国最大之不同，邓改开有得有失，得在物质与物欲，矢却精神与意志，其贫富差距过大，财富快速向少数人手中聚集，执政党的贪腐加剧。。。当超过社会稳定的临界值，必引发动乱与翻船，当然，大师们，及专业政治人都会知晓掌控其临界点。但是，人们也不可玩得太惊险。

在当今的中国，毛泽东并没死去，因此，也没有必要刻意非毛去毛，因为，毛符号可资对照，毛符号，还有威慑力，执政党何乐而不用之？毛，就是反贪利器，毛，也是社会公平的一种称，毛，就是中国今天大战略的标尺，毛更是中国具体国策的战术参照物。。。毛，还有其巨大的历史价值。

非毛是数典忘祖无良心，也无必要，重回毛时代是愚蠢，就是没头脑。

不过，此事我也说不算，大家说 8 ，哈哈。

[人在异乡为异客]

好文 ！ 深有同感 ！！ 粱任公说“凡有过人之才者，必有过人之欲”，欲为色欲，财欲，权欲，控制欲等等，
今人以如我等无过人之才的大众眼光，去看待那段建国后的历史，看到了黑暗和不足， 而选择性的有意或无意地忽视了那段大历史，1950 年前100年的外患内忧， 后30 年的各项成就，上串下跳以“道德高点”去全盘否定老毛，本人以为不公也，
毛有过人之才，也有过人之欲，但更有过人之功， 贴今年（毛逝世35周年）的一对子， 与大江川兄一和：

《追思伟人》
是上下千年中华第一伟人，惊天动地建大业，扫百年贫弱以免亡国，立民心为根本， 拨云见日，虽有瑕，然大英雄从无完人，此乃大江大海大气魄。
抱古往今来神州大同梦想，鬼斧神工打基础，开百年思想以涤污浊，指同富为道路， 柳暗花明，虽未竟，然后来人决不放弃，实为可歌可泣可传承