诺贝尔奖

奖，就是个名。

名由人创造，再奖给人。

但是名可名，非常名。

人类也为名所累，活的并不轻松。

诺奖有文有理有医，就是没有数学奖。

中国人发明炸药，西方人用炸药杀人。

杀人者无罪有功，发明者备受欺凌，有人认为活该，因为，你发明了炸药，却不懂得以科学杀人，是一种愚蠢与悲哀，于是，你就更加挨打活该，为何自己做出炸药不用以杀人，反被人家所杀？是文化不好。为何都是人，人家有文化，你却没文化，是因为你基因不好，人种不好，既种不出来文化，也掌控不好科学。

奖金由人类评定发放。人都是感情动物，也是非理性动物，却时常装成理性动物，当别人动了他的奶酪，必定以牙还牙，绝不会牙软，我有个网友爱弟就叫凌牙，凌厉的牙齿，张口就叫你不寒而栗，栗，是小米粒的意西，人类一害PIA，皮肤上就长小米，或者谷子。人类具有强烈的攻击欲望，无论中西方人士，也无论与男人与女人。

发奖的人高高在上，想要得奖的人放低身子，发奖者们坐在殿堂的顶层之上，俯视着底下的欲求者们，黑鸦鸦一片。

欲求者们苦心积虑，在灵魂里与发奖人对话，但是，对话的平台很不对等，获奖者们需要仰视发奖者，一时间，就被发奖者们点评吐出的口水所淹灭。道可道，非常道，于是，人与人的互动就下道了。交流沟通的平台要平等，不平等就下道。交流沟通就无意义也不公平。当人们在心中利用政治力，经济力来逼迫对方就范，却又假以科学之名义，则与杀人无异。其实，杀则杀也，本也无可厚非，却抹杀了某种真相，就是装叉了。

装叉不要紧，只要叉也真，杀了天下人，还有愿意人。

诺贝尔先生因为与情敌争爱，最后不果，情敌是数学家，因此坚决不设数学奖，咋能奖励敌人涅？。

关于文学，肯定不是数学。但文学家都会些简单的加减法，也会些数学。至于数学与算数有些啥区别，大师们说了算。至于用割圆术求证出来的派，与高数或高速电脑求证出来的派有啥派头上的不一样，也要听大师们的说法。

但是，有一点都是相同的，即所有的派值都是经过人脑思考计算才产生出来的。我脚着，祖冲之先生是天才，牛顿们也是天才，普天下的人都是天才，天生我才必有用么，哈。每个人都是独一无二的，所思所想都独特，对自己都有意义，对别的人也许有意义，也许无意义，那要看别人能否感受到意义。思想的火花无极，人类们互相吸引碰撞，万有引力是个宇宙定律，每个人都是一个质点，互相纠结，相互作用着。。。承认此种力的存在，才能有开放之心，天下最终大同。

本于炸药，还于炸药，本也无妨，但是，最终被诉诸于所谓政治，就有待商榷。

人类暂时不能大同，就会有不同的政治。

政治是一种学问，是高深的学问，又是超过数理化文史哲天地生。。。的学问，利用科学的力量达到政治目的，是人类的常态，而政治目的并非永恒，总是在变换中。

科学人也注定是政治动物，全人类也都是些政治蚂蚁。

但是，好多科学人不屑政治，只是在口头之上。

“科学人”很多都沦为政治工具，或甘心为政治西生，他们都是伟大的，就是欧本海默，萨哈罗夫，钱与扬们都不能幸免，也包括现今之人何与方们。

但是，有些人心知肚明，自己也是政治动物，却不说出，因为，他们的背后有强大的政治力与经济力支撑着，当然，没有政治力与经济力他们必难以发出巨大的声响，然而，大的声音，不都是真实的。

科学在造福，也造孽，更经常在造误，这不是科学本身的错误，是制造了科学二字的动物们——人类自身之恶。

据说，有了科学，人类更加长寿，但是，没有科学时，却发生了人类。

据说，造物主造人，人们才有了生命的时空。

但是，人类惹上帝不高兴了，他才把生命的时空交付给了人类。

是人自已不好，惹上帝不高兴，本来人是没有寿命的，或者，生命不存在时间问题。

当人们痴迷于生命之真，科学之真时，勿忘，利益才是真实的，利益是那块坚硬的稀粥。

坚硬的稀粥——是中国的作家王先生写下的文字。

王先生早年当过右派，后来被改正之。其实，右派，也是一种名字，名可名，非常名，因此也是一种奖励，也是奖章，其意义与诺奖有相同之处，我认为是中国的诺奖，名字不同而已。

我说说我的想法，右派与诺奖的相同处：

1 都是一种帽子，也是一种名，名字不同。

2 都有政治力的介入。

3 都与经济力有关。

4 都与文科有关，也与理科有关。

5 都与人类思想有关。。。

关于诺奖与右派的不同，就太多了。

事实上，我国的好多右派最终成为左派，或中派，最终参与治国，也最终步入政路，有些作为。

最著名者是朱总。同样是总，朱总的作为胜过李总，因为朱总得过右派奖，李总没得过，同是书生，治国之能就有些差别。

中国的作家，有好多平庸之辈之作，他们在重复地炒冷。

中国作家也有好多不凡之作，中国作家还有好多话，想说不说，或暂时不说，先攒着。当然，还有好多话说不出口，或想说不敢说，更有好多话，政治不让你说，这成为诺奖的授奖者们紧逼盯人发奖的理由。

中国，没有言论自由，美国，也没有言论自由。

这本于一个粗浅的原理，对话的平台从来就不是平等的。

对一部分人们有用有利的言论，对另外一部分人们就是伤害与无用的。

人民，注定是两极的，或多极的。

但是，中美两国，及全球人类都高唱言论自由的赞歌，也都写入宪法与法学著述，其实误导极大。

言论，自古以来就是双刃剑，既伤人也伤己。

贵人语话迟。

敏于行，呐于言。

此何止是名言，更是经验。

对草民而言，对骂与互答，家长里短已成生活常态，对政治人而言，对政者而言，对政治家而言，对科学家，大师，精英者而言，因其影响之巨，则应慎审之。

中国处于社会急剧变革之时，中国之船大而陈旧，中国之航风大浪急，稍有不慎就可能翻船。

喜爱中国，或对中国有些感情，有些纠葛之人类，都不大愿意中国翻船，反之，另类的人类们并不在乎中国翻不翻船，因为，他们与中国很少纠葛，也早就洗心革面，美事早成，船翻看热闹，聊解心中之卒郁。卒郁，是港话，郁卒，也是台语？那么，啥叫窝心涅？木鸡。木鸡，是粤语。

文字与文学，都能高度挑动大众神经，有呐喊，有激励，有警世之言，有不实之处。。。当人们高度赞颂日本人在大震海啸的某种蛋定时，却不忘高度挑动 14 亿人的敏感神经，而挤满了一条船上的人们稍有惊慌失措，足可能将船弄翻，这是精英们深知肚明的，却不想如何掌控的。

言论本不自由，却要假以假的命题，以售其奸，就是鼓吹言论自由者们的不对了。

也因此，中国的作家们就表追求那分诺奖了，大可 。。。

我愿将我的另些文字录此，以致中国的作家们，其实，也是我读网友帖的感想，因为，他们也将中国作家门当成了中国男足们。

即：

文字表达思想，诗歌诉说志向。

砖头一样的大书，是要耗费读者们精神与体力的，当然作者自己也挺累。

做文如同做爱，有了感觉你就喊，没有感觉别乱叫。

喊要分时候，注意别扰民。

分贝别太高，小心警察管。

实在太想喊，就在被窝里边喊。

感觉需要铺垫，人生积累感觉，感觉如此奇妙，做爱只是其一。

但是。。。