老曹焉能堪比毛？（2）

关于曹毛相较，愿再作些业余讨论，以供批判用。

操颇多疑，毛更坦荡。

领万军为统帅，每日都要面临凶险之情事，内外之敌多如牛毛。其中，部下的忠诚与否，最受关注。军国大事，悍将如云，手握重权，各执刀兵，兵者，不详之器，情绪一时之激变都能瞬间酿成惨祸。史上此类事甚多，远近皆有之。统帅或领袖被困杀者不止一端。

操自幼多疑，曾有闻霍霍之声，一杀再杀之举。后有听蒋干之言，误斩蔡张之行，甚至许攸杨修被杀都有操的疑心在其中。。。

当然，治人者多疑，或明察秋毫，直指人心，深通人性也是必须的。但是，疑之有据有理，能正确把握信息，看穿事物的真相，相机而断，执掌乾坤，却乃非常的大战略家才所能为者。

观曹之多疑，有“宁负不负”之名言。实乃偏执之词，是心理疾患之一，可坏大事。

偏执，就会失明，再多疑也无用，因为，事有其真相，失明，就难察其真。操也因滥杀无辜，失去很多有识之士与追随者，也曾铸成大错，身陷险境而难自拔。

毛也明察秋毫。

毛耳聪目明，超乎人们所想象。

毛很成功地创造出一套极为有效的治人方法，从软件到硬件都打造了一种成功的利器，这帮助毛或“土共”终成大业，使自己不败。

粗略观之，毛对信息的掌控有三种来源：
1，毛自己亲创“党指挥枪”，“支部在连”，抑“个人英雄主义”，倡“小兵立大功”，有时小兵才能识真相，其中有一种自然的道理，毛也重视小兵之见，故有“高卑”之言。任何个人都难以调动兵卒。撼山易，撼军难，军不乱，国难乱。
2，毛还成功地组织起几亿民众。毛首创的，对中国人的组织办法就是在今天还有重大意义。以前，居委会的老大妈能知你家每天吃啥饭。其精深与细致超乎想象，有其珍贵的政治学意义，对中国政治的意义更大。惜被很多政治人所忽略，通通斥之为“专独”，此一叶遮目，不见泰山，我也劝不动谁。

毛的组织法，至少在相当长的历史时期，对我国还有用。

人与人力，大国之间，纵横捭阖，人力是极重要的政治经济学资源。这是另外的主题。

3，毛的信息来源还有周。

毛周相识合作半世纪，毛周或周毛，已是生命共同体。

周对毛的身家全方位负责，极其细致与周到，毛对周极其依重，毛本身的之生命所系在周。周也是举世闻名的资讯家与谋略者。连国民党人都对周敬佩有加！毛周的合作，是史上大政治人，大国领袖间的不太可能的任务，但毛周，周毛做到了。我以为，毛周之合是战略家与战术者最成功的互动，是一种政治学上的完美。

毛喜爱与部下与民众近距离地接触，全身心感受研讨最普通者的人心。能找到真实的感觉。

因此，毛在枪林弹雨之中，斩关夺隘，或在建政后虽遭遇过诸多险恶，却都从容脱身，毛遭遇过极大的失败与挫折，却从来没有遭遇到过有效的攻击。

疑与坦荡，在大战略家身上如何体现之，讨论此事，超出我的能力。

明察秋毫，并非事无巨细，整天当警探，长着狗鼻子到处闻，那就真是狗了。

战略家不是狗。

毛把功夫做到实处做到家（湖南乡下的走村户，穿山沟，钻窑洞。。。），乾坤都在掌握中，因此君子坦荡荡。

毛轻易不树敌，大人有大气。搞五湖四海，信五湖四海，对军中用人更是如此，这与林形成强烈反差，此为后话。

就是对敌人，即坚决彻底全部消灭之，也讲有理有据有节，审视度势，敢于讲和，抛弃前嫌，甚至向敌人学习——这些对战略家都是重要的。

毛有道家的无为，却做有为之事。

毛深通儒典，却视孔为稗糠。

毛知兵者诡道，却敢放言大兴阳谋。

这些谋略与作为，其实是一种精神，操与毛相较，皆逊风骚。