我看五四

人们历来说五四运动的要义就是科学与民主。 

其实还有中国人的民族主义。
国人不甘其辱，又没有好办法。
说到民主，当年国共两党也曾讨论过多党政体，欲组建联合政府，毛泽东并著长文《论联合政府》。这文我读过，也算是真心讨论之。
后来的事，大家都知道。

依愚看来，7，80年前的中国人是很智慧的，能想的办法都想到了。却因为，社会没有发育到那种程度，国与国之间的发展又存在时间差，用我的话说，三岁小儿不懂X，焉能结婚生出子？何况又是人类与民主结婚。人类的东西往民主身上放，放哪儿都一时搞不清楚，有孩子也流产。

相信中国定会与整个世界接轨，也正在接着，接得还顺。什么鸡地屁啦，WTO啦，麦当劳，星巴克啦。。。很多中国人知道的都比我多。

连中国的高速公路都是美国模式，牌子的颜色都是美国绿，扣！
再经过几代人，我等们退出历史，国人必打造更富强和谐的中国。焉知中国没有大智之人，或大智的年轻人呢？
不过，就看列强们如何动作了。
我对中俄美的三极世界充满信心。

中国终将自成世界一极。 

东西方人种不同，大脑的基本结构也不同，脑细胞之间的联系方式有差别。所以，东方出了释迦摩尼，孔子，老子。至于耶稣，出于东西交接地带，偏东方（我一直觉的他类同东方的人）。而西方只能出苏格拉底，亚里士多德，黑格，叔本们。。。
因而，东西方人的思维方式必有差异，却没对错。

比如，1+2+3+4-1，你可以从头加起再减1，等于9，你也可以先消掉两头的1，再加起来，同样等于9，都对。老子用前法，苏格用后法。
东西方人只能互相借鉴，办事却根据自己的体格。
中国人学习西方应是从五四大大开始的。
但是毛泽东懂得其中的技巧，懂得咋学。
你看，他只是学了马克思，列宁等洋人的大概，而领军打仗，处理中国问题，主要还是依靠农民，依靠中国的经典，所以，中国的假洋鬼子笑他用孙子兵法打现代化战争，他居然打败了强大对手。当然，他更深知中国人的人性。我无法全面评述毛泽东，也非我专业。
但他读的马克思并不很多，他讲马列，更多的是为了接受国际援助，以改变中国周围的大环境。
毛泽东成功了。

经过近百年风雨，现在,马克思也没人读了。
其实，马克思与毛泽东，还是极有价值的。

这让我想起，人们因为记恨日本人，就放着日本制造不用，也是不智，抵制还有另外的好法子。据我所知，抗战时，八路军就很喜欢日式三八抢，还有日式王八盒子。 

人们总是以政治，意识形态决定自己的好恶取舍，实际并不完全明智。
今人应当借鉴他们，统予否定，只取一时之快，于事无补。

我感佩孙文，陈独秀，毛泽东，蒋介石，胡适之，周豫才们。。。这些中国的前辈之人，在一个风云变幻的时代，用心用命奋争探索，至少为我们留下了可鉴之路。
荆棘丛生，本无路，路是人家给走出来的，我辈能说些啥呢？

说到五四，说到先辈，我们除了探索，批判，指斥，真的也要感佩他们。如果生在那时，我辈并不如他们，他们是纯正，大写的中国人！比姚明们高大多了！

[唵啊吽]

对。五四运动是反对21条的，反帝的民族主义。