我所知道的西安事变及其他

其一，西安事变，我知道些，但我并没亲历西安事变哈。

二，我的很多大爷们都亲历了百年中国的大抵抗。。。其中有孙文毛蒋们，也有张大帅，张少帅们，还有我的爷爷，我的奶奶们，我的叔叔大爷们。。。

三，中国人是不屈的。其实，所有的民族都如此。所以，才有“楚虽三户，亡秦必楚”之说，才有犹太人建立“飞来国”。

四，我说过，我不爱读中国的近代史，我爱读《史记-秦本纪》，读刺客列传。。。因为能提神。

五，百年中国被人欺，自有道理。内部原因，包括文化的原因，外部原因，包括世界的本质，人类社会的本质，人性的本质，都参与其中。一言难尽哉！

六，近代中国自孙文起，就急追世界大潮。但是，中国积弱太深，国家太大，人口巨多，很难有效地组织人民。但对于中国，人民一旦凝集，就很可怕。所以，中国的凝集，是中国最大之政治。现今的政治人，大师们好像忽略这回事。政改，经改，科技都有比照，都好改。如何使中国凝集不散？则是史无前例，最大之课题，迄今似无正解。

七，百年来，中国的志士仁人，思考中国的强国之道，无论文治还是武功，都力图在办这件事，包括共国之政争，也包括西安事变。

八，连慈禧太后，连张作霖先生都抵拒外辱，这是天然的人性，与爱国的概念关系不大。感情或情感每时每刻都在左右政治。人们研讨的不多。

张作霖并不听从日人的，但是，日人武力强大，张只有耍流氓，其实是一种无奈的周旋与对抗。但始终没服小鬼子。

最后，日人也耍流氓，恐怖攻击炸死了张作霖。

张学良先生是一个公子哥儿，年纪轻，少不更事。但是，也非稀泥软蛋，他小小年纪就杀杨常，最后易帜成功，归顺民国，而蒋是民国元首，张也是认清了大局的和潮流的。也是形势，也是人性。其中就有些哥们意气在其中。
当然，政治是铁与血，但是，焉知人心都是肉长的涅？

反倒是蒋爷忽略了这回事，没能安抚，没有真心下功夫与张爷交心，张名义上是陆海空军副总司令，二人还蒂结金蘭，成了拜把子哥们了。其实，蒋可能并没真的瞧得起这个东北佬。
东北人，就是东北人，自有些北人之独特风习，宁折不弯，眼里不能揉进一点沙子，做事果敢直接，办事直奔主题，也真是生猛海鲜，但真的就是海鲜？我看未必哈，不然，咋就给国家大元首给逮起来了涅？当年，曹孟德何等英雄人物，手持利刃入室刺杀董卓，愣是给吓得没敢下手哈。张，还是有胆量！就是不一般！这也反证了蒋爷虽然英雄，又城高府深，却好像差点儿啥，差啥？就差一种包容天地的大气呗！ 7 ！军国之大计，要的是江山，心眼咋就恁小涅？

结果，张的老家丢了，与红军作战又失利，老本全失，人又年轻，做事简单，最终酿成巨变，从而历史大转弯。

党国骂张，共党赞张，却没能从人性角度深思之。文化就是文化。人性就是人性，人性也是文化，不解人性，人性就要给你眼罩带。

张再流氓，再混蛋，蒋爷们自心也要想一想，做人不能忒厚道，做人也不能忒不厚道哈。
这就是蒋爷们的失败了。

九， 918 日人大举占东北，也是早晚之事。日人也 8 是傻子，他们每天都在观看中国的舞台连续剧，精于细算，会精确地求出进攻的最佳时机， 7 ！这些，国人要学习！不解日人人性，还要吃亏！ 7 ！

中国 1930 ，中国是弱，但是瘦死的骆驼比马大。问题是人民缺少有效的组织，这很要命，人民涣散，说啥都木用。连最后想用血肉筑长城，就是自杀式攻击都搞不成。好在，西安事变促成空前的民族团结，毛的组织人民与蒋的组织武力，使日人对中国的征服遭遇到空前的抵抗，恐怕日人也感觉有些意外。

我读过些日人写的阵中日记，据他们自己所见，战场上的中国军人武器落后，不会操作，制式不正规，在机枪扫射下，成片地倒下，如同风刮倒一样，面对强大的火力，不懂卧倒，却跑着溃逃，日军不忍再扫射，觉得木意思。。。虽是日人自己所见所写，但应大致属实。

中国 1930 ，中日的武力相差极其悬殊，就如同拳坛之上，站立的两位拳手根本不是同一重量级的， 7 ！仗根本就木法打。

毛蒋二人都是正宗的政治人，中国一流的军事统帅，二人都英雄所见略同，都认为抗日是持久战，就是不可能速胜，就是中国的力量不是一般地差，就是根本打不过人家，只能一边正面抵抗打大战，一边“耍流氓”，搞消耗战，扒铁路，打黑枪，埋炸药，挖地道。。。其实，就是凝集组织人民。

十，最后想说，张学良丢东北。争论颇大。

我觉得，如果没有张氏易帜，归顺于民国，张必与日人不惜一战。
因为这是东北人，也是中国人，中国的将领们总体之性格。 918 以后，就有马占山，赵尚志，杨靖宇，赵一曼们的殊死抵抗，其实还有东北人的抵抗，因为都是无组织（土匪，暴民），所以，至今不为人知。因而，没有组织的人民，才是日人得胜的根本主因。毛蒋最终深通此理，但是毛是大师，蒋知之略晚，加上其它，毛蒋之争，蒋败。

因此，不抵抗丢东北，自有其多方原因。全怪罪张爷并非公允。

以后，日军长驱直入，战华北，进北平，攻上海，破南京。。。几忽彻底征服了全中国，所遭遇到的抵抗都不甚强，性质与张丢东北有相类之处。即使史实再多新发现，其基本大格局应不会变。

十一，关于西安事变，事关国共成败，历史大逆转，意义自不待言。

也有人说，木有西安事变，毛与共必将覆灭，愚对此有另外解读与推测。

也有人说，没有美苏，中国已亡于日，愚对此也有另外解读与推测。
 但是，时空不可回放，胜利必有其深层的必然。

待机再讨论。

愚见哈。

[大江川]

回复白玫瑰花的评论:
哈哈！啥高见？瞎想乱琢磨，平民之见，百姓笑谈。
谢谢玫瑰哈！

[白玫瑰花]

额不懂政治，不过还是喜欢听你的高见。