我的一点意见：讨论历史归历史，切莫乱认爹和娘。

上一次ddwwdzg发帖，将中国炮兵的教官说成是中国炮兵之父，我怜悯他不知道何为“之父”，所以说过几句。

老蒋上过日本军校，有过很多日本教练教官老师，我们通常不说他们是老蒋之啥，也不说他们是国军之啥。你知道为什么吗？

利用日本俘虏做教练教官老师，不用象老蒋那样付学费，是一件很得意的事情。他们只是个工具而已，你能拜工具为“之父”吗？

别的概念不清皆不足为道，这“之父”上面犯糊涂，不可原谅也，呵呵

这次，皆兄弟也，说：苏联在14岁生日之际，生了个儿子“中华苏维埃共和国”。



这样说挺没有意思的，最大的缺憾是自己骂自己。五四运动要学习西方，决不是要当西方的儿子！我是这样认为的，难道有人认为五四运动要学习西方，就是要当西方的儿子吗？如果真是这样，这个有人急需挽救了！