正文

退休金

(2012-08-03 23:36:13) 下一个
我在北京的父母每月就两千块左右退休金。要没有子女的帮衬,父母的退休金在北京是无法过得舒心的。像我父母这样的人,在北京大有人在,不如他们的人更多。

人老了,就得退休,让位给年轻一代,这是自然规律。退休后,人还得活着。活着就有经济开销。在国内,城里人退休后可领取金额不等的退休金或养老金。乡下人没退休金,养老得靠子女或救济。

我以前中学女同学(非干部)都退休了,男同学有的已提前退休,多数已退休,有的快退休了。我的大学女同学都快退休了,男同学离退休年龄也不是很远了。有时我挺羡慕生活在国内的退休同学。我要等到67岁才能退休,因为我生活在大洋彼岸。我可提前退休,但退休金要少拿不少。我周围同事有的已超过退休年龄,但仍选择继续工作(我这儿不允许强迫退休),因为他们说退休金不够花。我要是他们,我就退休。这是我现在的想法,到时候我没准跟他们一样恋战。不退休有好处,一年有两个月带薪假期,病假工资照发。如果退休,没了带薪假期,没了带薪病假,收入剧减。对于我这样一天到晚想出去游荡的人,退休金绝对不够花的,除非到时候退休金大幅度增加。不过这个可能性是零,也许是负数。

最近,国内有人建议推迟退休年龄,向国外靠齐。此建议遭到国内同胞大多数人反对。推迟退休看来是国际化的必然趋势。现在人的寿命长了,不像以前人到五、六十岁就死了,现在一般都能活到七老八十,活到百十岁的人也常见。人退休,需要钱活着。这钱从哪来,当然从你我还在工作时工资里扣出除的。问题是,现在退休人或老人太多,扣除的钱不够养活这些“老不死的”。解决的办法只有两个:(从现在工作人的工资里)多扣钱;推迟退休年龄。除了这两种方法,好像没有第三种方法。

在国内,解决退休金一直也是个头疼的问题。国内有个很不好的制度,即采双轨制:一是公务员和事业部门免缴社保的制度,另一是其他企业单位必须缴社保的制度。这是个非常不公平的制度。非公务员非事业单位要为党政事业官员(或贪官污吏)养老。从可了解的信息看,国内养老金存在诸多问题是不争事实。现在退休金出现很大缺口,没法支付了,所以就出现了推迟退休年龄一说。

推迟退休年龄是必然趋势。为公平起见,应取消双轨制。包括公务员在内的所有人都要掏腰包来供养退休人,人民公仆更需要缴纳社保,而且要多交,因为他们是高薪一族。双轨制遭到众多人反对,但一直得不到更改,因这涉及到制定双轨制人的切身利益。既得利益群体为自身利益,让其社会成员多交几年养老金晚领取几年养老金,这样一来一去,既得利益群体的利益就有得到了保障。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.