远在天边近在眼前

白发鱼樵江渚上,惯看秋月春风。
个人资料
正文

众目睽睽之下的RQ-170

(2011-12-13 13:24:07) 下一个

无人机事件分析

本文试图依据双方到目前为止公开发布的信息和图像分析各种可能性。

首先,美国已经承认一架RQ-170失踪并公开向伊朗索还,因此伊朗展出的这架无人机已经确定是真实的不是模型。

第二,无人机不是被伊朗地面防空火力击落的。证据很明显,机体没有任何被枪弹、炮弹或弹片击中的损伤痕迹。

第三,无人机是在阿富汗西部上空失去地面控制后进入伊朗领空,出现故障后滑翔降落到伊朗东部边远地区空旷地面(深入伊朗东部边界不到200公里),因此机体基本上保持完整。美国人在失去对这架无人机的控制后知道是飞翔伊朗境内,曾经期望不会被伊朗人发现。

第四,由于伊朗展出的机体有意遮挡了起落架,因此又有两种可能。一是起落架没有放下,这种情况下可以判断滑翔降落的地域应该是比较松软的沙漠或者草地,否则机体一定会有明显的摩擦或撞击造成的损伤,因为是非正常操纵控制下的降落故这种可能性是存在的。二是也可能起落架(自动)放下后在着地过程中(由于不可能是平整跑道)起落架已经损坏,伊朗不可能在短时间内修复,所以只能用一些支架支撑展出,如果是这种情况则降落地域也可能会是在山地或较硬的土石地面,起落架使得机体没有直接与地面接触。

第五,机体虽然没有明显损坏,但机体中间部分两侧与机翼交接的地方有两道明显的具有相当宽度并略微突起的白色接缝痕迹,而且仔细观察可以看出两痕迹都有不太规则的边缘,不像是这种飞翼型机体原有的接缝,或者完好的飞翼型机体应该完全看不到明显的接缝。这说明在着陆过程中有可能仍然发生过比较剧烈的撞击或震动,机体可能出现了大部件的断裂,但展出前伊朗方面比较容易将断裂处进行了简单的粘合。

第六,也是非常重要的一点:这架无人机的涂装颜色有些特别,绝大多数定型的飞机特别是军事用途的飞行物都应该是以天空背景色为参照的浅灰、蓝灰等色调,但这架无人机却是淡黄色涂装,因此有可能这只是一架试验机,也就是说它很可能不是在执行真正的侦察任务而是试验飞行,在验证某些控制软件或某种新的技术性能或者其他实验任务。有专家说是因为在沙漠地区上空飞行因此采用的是沙漠保护色,这种说法也不够专业。沙漠保护色只能是在从上向下观察时沙漠背景才有保护作用,侦察飞行一定是在尽可能高的高空,地面防空观察只能是从下向上,浅黄色在蓝色天空背景下只能是更明显。

 

从以上几点观察可以得出以下一些分析和猜测:

一,由以上第一、二、三点可以分析伊朗地面防空雷达很可能并没有发现这架无人机,很可能是该机滑翔落地后才被边远地区当地民众发现并报告官方和军方的。伊朗最先的报道明确宣布是“击落”,后发现不能解释为什么基本完好无损才改变了说法。因此伊朗声称是通过“电子攻击”或电子干扰致使无人机失去控制的说法有明显漏洞。

二,俄罗斯出售给伊朗的“汽车场”电子干扰系统是前不久刚刚交付的,伊朗能否在一两个月的短时间内完全掌握并投入实战也是有疑问的。而且“汽车场”的干扰作战只能覆盖方圆100公里范围,伊朗方面是否已经将刚刚到手的整套系统部署在距离伊东部边境100公里范围内了?要知道伊朗的核设施大部分都在西部和西南部,地面防空和电子干扰重点保护的应该是这些地区。因此,一些专家推测是伊朗使用“汽车场”干扰系统迫使无人机失控难以令人信服。

三,从以上四、五点观察的现象推测,伊朗采用电子诱导方式引导无人机降落在伊朗境内的说法也是疑问较多,这种可能性并非完全不存在,如果像伊朗宣称的是“诱导”成功则至少应该是已经破解了部分无人机与地面通信控制密码,这在技术上难度非常大。如果真的破解了无人机控制命令应该是早就获得了RQ-170的密码并破译成功,而且就应该至少能控制像收放起落架这样相对比较简单的操作,但机身上出现的明显裂缝说明着陆过程中还是发生了相当程度的撞击或震动。

四,从以上第六点分析,美国人到目前所公开透露的消息有些可信度,因为只是验证机又是在阿富汗境内试验飞行,而且由于失控后是降落在伊朗东部边远地区,美国人还希望不会被伊朗发现,因此一开始美国人否认伊朗击落无人机的宣称。也正因为如此美国总统才会出面公开要求伊朗归还这架无人机。如果是专门针对伊朗目标有意飞临伊朗领空的侦察飞行,则无可置疑属于侵犯别国领空的敌对行为,这种情况还要提出要求归还显然是蛮横无理,也不可能指望对方归还。冷战时期美国针对苏联和中国进行过多次侦察飞行,间谍飞机也多次在苏联和中国国境内被击落,美国总统何曾敢于提出归还飞机残骸?或者归还飞行员?因为那是赤裸裸的侵犯领空的敌对行为。

五,进而可以推测伊朗希望从无人机侦察到的数据信息中发现可以证明是敌对飞行的证据从而指控美国侵犯领空,这种可能性也不大,因为试验飞行的目的有可能并不是针对某个确定的地面目标,伊朗东部与阿富汗接壤的边缘地区是否有美国人感兴趣的敏感重要的地面目标也是有疑问的。

六,也正是由于可能只是一架试验机,也不是执行真正的侦察飞行,因此有可能事先就没有加载自毁程序,甚至有可能机身都没有覆盖隐身涂料,因此在失去地面控制后才可能基本上完好无损地降落地面,当然这些也只是推测。

这次无人机事件如何发展还要拭目以待,但可以确定的是,美国这种尚未定型的高科技军用飞行器在美军未来的作战模式中看来是会充当相当关键的角色,一次偶然的技术失误或技术漏洞使得大量美国人引以为自豪的先进技术面临泄漏的极大风险,对于美国军方的情报战无疑是一次灾难性的重大事故,甚至可能触动了美国空海一体整体战略的敏感神经。同时也说明完全依赖过于复杂昂贵的高新技术隐含着什么样的风险和不确定因素。

2011-12-13

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.