读书无用论

喜欢洪晃的文章，特别喜欢她那率真略带调侃的语气。看她写的东西有一种痛快的感觉。

===============================================================================

读书无用论
By 洪晃

有一次，一个女主人在一个大型晚会上精心安排一对男才女貌坐在一起，想让他们邂逅一下。男的给女的让了座，然后问道：“你是做什么的？”

女的非常自豪地亮出世界名牌市场总监的头衔。

男的说: “嗷，你是卖包的。”

“那你是干什么的？”女的反问。

“我是哈佛商学院教授。”男的非常自豪地自我介绍道。

“嗷，”女的说，“不就是个教书的嘛。”

这一晚上，男的再也没跟女的说话，女的再也没看男的一眼，女主人也悄悄跟我们发誓，再也不乱点鸳鸯谱，吃力不讨好。

过了一个星期，女主人接到教授很沮丧的电话，他汇报道，冤家路窄，他居然和世界名牌同一个航班去上海，名牌经理当然是浑身名牌进了公务舱，而名牌大学教授却灰溜溜地坐到后面的经济舱。教授说，他太受刺激了，将来他养了女儿，一定不让她念书，让她卖包去。

从那以后我一直在考虑两个问题，一个是读书是否有用，二是我到底算不算一个读书人。我在大学里面是个不好不赖的学生，所有成绩都是良+左右，刘索拉说她在音乐学院读书的时候和我一样，所以有个“良上君子”的美名。

工作以后非常忙，没时间抱着书本瞎看，但是又特别怕别人看出来我不读书，所以就养成了看书评的好习惯。《纽约书评》是我的秘密武器，不仅知道很多书的内容，还偷了很多大腕的观点，在鸡尾酒会上绝对可以装大孙子了。就比如《世界是平的》这本书出炉后，好多朋友是真的一页一页、一个字一个字地看了，我就看了一眼书评。在一个非常大尾巴狼的派对上有人聊起这本书，我很随意地说，世界要是平了，那共产主义就到来了。旁边的人都觉得我很深奥，除了看过《世界是平的》还研究过《共产党宣言》。给大家留下了良好的读书人的印象。而事实上，这是书评上看来的观点，我就是巧妙发挥了一下，我根本不知道我在说什么，还好话题很快转移到如何在北京炒房地产，不然我这伪读书人就露馅了。

 
我年轻时候认识一个读书非常多的男孩子，他很刻意地不修边幅，瞎子都能看出他是个知识分子。他随时随地在看书：马桶、床头就不用说了，他能做到坐车看书从不晕车，做爱看书照样高潮，可以说练了一身看书的功夫。这人现在得有五十多了，最近听说他从写自己的书堕落到给老板写传，从被两三个比他小的女生伺候，到伺候一个比他大十岁的老女人，我已经多年没有见到这个人了，但是如果这些都是真的，那读书的长期效益还是值得怀疑的。

我老觉得这盲目的读书没啥用，看完书倒背如流是知识消化不良的表现，就跟吃了一顿大餐以后抱着马桶呕吐一样，那营养没吸收进去。那一天到晚嘴边挂着名人名言的大概都是有消化问题的人。

 
至于买包的和教书匠的故事，最近听说他们又邂逅一回，还是在飞机上，都在头等舱。教书匠拿到终身职位，因此也开始穿戴国际名牌了，而卖包的去上了个EMBA，回来也升为品牌经理了，两个人在飞机上聊得非常投机。