有一种恶心……

　　　　　　　　                     （随笔）

　　恶心多种多样，相互吹捧是其中之一，而且很有“效果”。报刊上常见这类文字。某某文艺批评家极力夸赞、推荐了某某艺术家的作品。云山雾罩，不厌其烦，最后得出此艺术家的思想极有深度，题材颇为新颖，笔法很有创意，那当然是“杰出”艺术家了。成了“著名”艺术家也要回过头来赞誉“伯乐”，“发现天才的也是天才”嘛。这位文艺批评家也得“著名”。“杰出”艺术家和“著名”批评家就相互“抬轿子”吧。 

　　您能吹，咱也能侃，于是乎各路“天才”“天马行空”，遍地“伯乐”发现着“千里马群”。这种相互吹捧，不断地相互吹捧看得多了能减肥。想想还是网上好，评论、观感直来直去，贬多褒少，“食客”和“大师傅”角色分明。有人要是看着不高兴了，还会辱骂一句，虽有粗鲁之嫌，但绝无恶心呕吐之感。当然，明智者不会跟着对骂，如果真的气不愤，相互辱骂起来，而且是翻来覆去地相互辱骂，其效果和相互吹捧有一拼。其实真的被骂得要得心脏病、血压高，又不思改过，可以“关门大吉”。 

　　有人说，人家相互吹捧是不得不然，这是广告啊。没广告，作品如何打出销路？这也叫包装，您该不会不明白吧？我知道，我懂。但看到大批此类文章，还是有反复吃苍蝇的感觉。广告也不能水份太多吧？也不能没边没沿地胡拽吧？也不能生拉硬套吧？这“广告”要是到了这等水平，那不就成了蒙人了嘛。中国大陆的百姓们产生了食品危机，胆颤心惊，不知哪种食物是可以咽下肚的。这文艺作品的“广告”异曲同工，“包装”得看不到一点内在的东西（如同电视连续剧《大宅门》里白景其里三层外三层包的自己的屎）。 

 这位问了：照您这么说，这“广告”就没一点用了？当然有用啦，否则就不会有童话“皇帝的新衣”。大登“广告”，“票房价格”突飞猛进的例子还少吗？“著名”二字是很有诱惑力的。正是因为这样，相互吹捧的“广告”永远不会时过境迁。

    您要“呜乎哀哉”？别呀。只要您有当个普通人的心态，一心一意“跟着（自己的）感觉走”，生活中可寻找到的快乐多得很。