邓玉娇案

　　　　　　　　（随笔）

 

邓玉娇杀人案闹了好几天我都没怎么在意。直到看了博客上有关的帖子才忍不住要说几句。那帖子这样写道：

 

***********************************

 

　　烈女邓玉娇列传

 

邓玉娇者，荆州巴东人也，美而烈，以修脚为业。一夕，浣纱于室，野三关镇吏黄德智、邓贵大、邓某相携寻欢不遇，见玉娇，遂破门而入，欲强狎焉。玉娇严词斥之，邓贵大怒，鞭面以币，曰：吾辈多金，岂惧汝不从哉。玉娇不顾，贵大愈怒，乃按其于卧塌，强起，复按之，三者相视而笑。玉娇羞愤，遂操细刃刺之，三创而毙，德智复犯，玉娇又刺之，重创，邓者大惧，不敢前。玉娇乃投刃自首于官。

 

************************************

 

因为和我早先看到的案情介绍有不同的倾向性，遂跟贴曰：“邓贵大的龌龊大概没什么人有异议。但为什么要把邓玉娇树立成“贞节牌坊”？她在那种地方就从来没接过客？希望大家理智地看待这一案件。中国抑制腐败可不是狂喊口号就行的。”

 

*************************************

 

　　此君立即回帖：

 

　　　　　　　　嫖客也要有嫖德

 

　　呵呵，这位老兄看来是官府的人了！她在那种地方接客又怎么样了？最起码她是靠脱掉自己的裤子赚钱，靠自己的劳动赚钱，而有的人，靠着社会主义公有制的的大墙，拿人民的钱，为所欲为！贪污腐败的官员，都不如妓女！

　　老兄的意思是她既然接别人，就应该接邓贵大？事实证明她接别人都不接邓贵大，说明了什么？邓贵大连做一个嫖客都是不合格的！在别人不愿意的时候还那么强上，拿着人民的人民币，如此嚣张！就算她接别人，别人也没有如此侮辱邓玉娇，就因为他是人民的公仆？连嫖都要比别人高一等？

　　嫖客也要有嫖德！邓贵大就是不明白这个道理，才因此光荣的！

嫖客也要有嫖德！这是更多官员应该明白的道理！

 

**************************************

 

　　这帖子让我哭笑不得。要他理智，就说我“看来是官府的人”，还理直气壮地说“嫖客也要有嫖德！这是更多官员应该明白的道理”。这么说，如果一个所谓“公仆”，拿着老百姓的钱很有“嫖德”地去找年轻修脚女工为其“特殊服务”，继而修脚女工欣然拿钱，满足“公仆”的要求，命案根本不会发生，大家都心安理得？或许此仁兄不是这个意思，他希望千千万万修脚女工都像邓玉娇一样杀毫无“嫖德”的邓贵大，从而中国社会的平等、人权、民主等等就迎刃而解？哎，别钻人家说话的空子了，这样互相挑刺没意思。

　　在网上我看了很多有关邓玉娇案的帖子。我想说的是，此案应该分两方面说。作为个案，由国内有关司法、公安部门审理。我们在网上看到的再多细节，也不如经办人知道的全面。如果您说，根本不相信中国的司法、公安部门，那也是真对这个案子本身而言。另外，理与法要分清。既然要健全中国的法制，好多看起来有理的事情，只要违法，还是得依法处置。比如，邓玉娇既然是在有“特殊服务”的地方当修脚工，那她是否和其他修脚工一样为顾客进行过“特殊服务”。既然如此，她的烈女头衔从何而来？看来很多人宁愿相信邓玉娇是“烈女”，杀贪官污吏应该。你如果提出质疑，你看，马上就说邓贵大没“嫖德”。弄来弄去，都是要证明邓玉娇杀人有理，所以无罪。我们为什么不从法律的角度考虑这个问题？邓贵大再无耻，他就应该被邓玉娇杀死吗？邓玉娇有多大权力“秉公执法”地杀人？中国司法部门都是干什么吃的？

　　其实我更关注的不是邓玉娇杀人是否有罪，而是中国官吏层层腐败的登峰造极。中国共产党人反腐败为什么越反越腐败？看来中共关起门来自己反腐败是无效的，还得靠全民监督。说到底，还是中共绝对的权力造成了空前的腐败。但这个专制了多少年的政权如何才能不断增加民主机制，是个非常难解决，且无经验可循的问题。老实说，中国目前的政治制度能否逐步良性循环地进步，我心中有着疑问。说到底，能否促进中国政治制度的进步，靠的是人民本身。只有人民觉得应该中国必须要有法制，这个法制的制度的逐步建立才能见到曙光。

　　然而在网上看到许许多多的关于邓玉娇案的帖子（特别是国内人士的），我心中有着遗憾。我希望更多的人就此案，把注意力放在中国现存的政治制度上，而不是要竖个“贞节牌坊”。