回忆起十年前的秋天，在密苏里州的大学城哥伦比亚镇谋生的时候，我们曾到不远的福尔顿镇去玩。那里有所私立的威斯敏斯特文学院（West Minster），去那儿的目的是看看“柏林墙”拆下来的水泥块。１９９０年“柏林墙”轰然倒塌，“冷战”从此话上句号。有好事者从那里运来些西柏林人画有漫画的“柏林墙”残骸。
到那里确实看见了“柏林墙”拆下来的水泥块。感叹一反，意犹未尽，又去参观威斯敏斯特文学院的博物馆。这才发现，原来当年丘吉尔先生在这里发表国著名的“冷战”演说。那天的日子是１９４６年三月五日。我在网上查到有关资料如下：
丘吉尔的富尔顿演说发出了冷战的第一个信号。1946年3月5日，丘吉尔在杜鲁门的陪同下，在美国密苏里的富尔顿的威斯敏斯特学院，发表了题为《和平砥柱》的演说。他声称：“不久刚被盟国的胜利所照亮的大地，已经罩上了阴影。没有人知道，苏俄和它的共产主义国际组织打算在最近的将来干些什么，以及它们扩张和传教倾向的止境在哪里，如果还有止境的话”，“从波罗的海的斯德丁（什切青）至亚得里亚海的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线的后面，座落着中欧和东欧古国的都城。华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚──所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内，不仅以这种或那种形式屈服于苏联的势力影响，而且还受到莫斯科日益增强的高压控制”，“在远离俄国边界、遍布世界各地的许多国家里，共产党第五纵队已经建立。它绝对服从来自共产主义中心的指令，……到处构成对基督教文明的日益严重的挑衅和危险”，“现在需要的是作出解决问题的安排。拖得越久，就越困难，对我们的危险也就越大”。他主张“各英语民族同胞手足一样的联合，……这种联合就是以英联邦与帝国为一方和以美利坚合众国为一方建立特殊的关系”。他反对公开原子弹制造秘密，鼓吹加强实力，“配备一支国际武装力量”，反对所谓的“铁幕”后的国家。“铁幕”后来被作为社会主义国家的代名词。富尔顿演说亦被称为“铁幕”演说。丘吉尔的福尔顿演说标志着东西方冷战的开始。那时丘吉尔先生刚刚竞选连任英国首相失败，是做为杜鲁门的朋友到密苏里来讲演的。众所周知，丘吉尔先生是个意志极其坚定的人。他一直对“共产主义”的苏联深怀戒心，即便在逆境中他也要大声疾呼。要知道１９４６年初可是第二次世界大战刚刚结束。苏联可是同盟国的主要成员。
如今“冷战”已是个历史名词，不过重读摘录的这段丘吉尔先生的表述还是很能引起思索的。首先我非常佩服丘吉尔先生的眼光。他直截了当地告诉人们，苏俄就是无止境地进行全球扩张。随即，美国在杜鲁门政府的策划下，开始了对“共产主义”的全球遏制战略。“共产主义”为什么要打引号？因为苏俄的社会主义制度根本不是马克思主义的。当列宁发展了无产阶级专政理论时，苏联的共产主义理论就面目全非，改头换面了。这里不想谈为什么，只是说苏联的“一个国家，并且是非资本主义发达国家，可以首先社会主义革命成功”，根本不符合马克思主义的理论。其实马克思仅仅是提出“无产阶级专政”的设想。这样一看，毛泽东的中共领导农民所建立的政权更无法实施社会主义制度。可西方为什么总说“遏制共产主义的扩张”呢？这样说能让西方民众理解、接受。反正苏联是打着“共产主义”的招牌的。
其实苏联也好，中国也好，各自的共产主义理论、社会主义理论都具有着欺骗性，至少是自欺欺人。苏联对外扩张打着“共产主义”的招牌，实际上是专政的俄国扩张的继续。而中国是封建王朝的延续，起码是个准封建王朝。西方的战略家们遏制苏联的扩张是对的，但没有充份估计到“堡垒是从内部被攻克的”。苏联的土崩瓦解是自身出了问题，并非与西方的冲突。如果当时美国政治家们能充份估计到这一点，越战可以不打，韩战可以适可而止。这两场美国为首的局部战争没有胜利真是糟糕，让美国大伤元气。可以这么讲，“冷战”时期东方阵营的理论是欺骗性的，西方阵营的资本主义理论是有局限性的（并非十全十美的救世良方，在不同生产力发展水平的国家和不同文化、宗教的国家不可能照搬）。
既然人们早晚看穿“共产主义理论”和“社会主义理论”的欺骗性，为什么中共可以“垂而不死”？算是“理论和实践的脱节”吧（很牵强）。拿中共统治的大陆来说，您说毛泽东们相信所谓的“共产主义”嘛，就算年轻时代是热血青年，后来也得变得老谋深算。他们后来，特别是掌权之后，是用“共产主义理论”欺骗老百姓，以维护自身统治的长治久安。但谎言是持久不了的。到时候草民们也开始半信半疑，或脑子被洗得什么也不想。于是上上下下都不由自主地把“共产主义”当招牌打，心照不宣。但生活在社会上的人都要追求个人利益的。比方说我“上山下乡”的时候，特别想离开农村，如果能成为“工农兵学员”，就可以顺理成章地一步步脱离困苦的生活。那时候宣扬“选拔表现好的革命青年去大学深造，培养他们成为敢于为共产主义牺牲的革命战士”。可笑？对，心里觉得可笑，可口头上还是这么嚷嚷。这就是戴加面具，不由自主也好，居心叵测也好，反正您必须戴假面具（现在依然如此）。不戴就不能当“工农兵学员”，就不能“入党成为无产阶级先锋队”，就不能成为掌握权力的干部。其实真要是一丝不苟地在苦干的青年中挑选“工农兵学员”也不失公平。但共产党的干部们做不到这点。人性都是自私的，长期在“土皇上”的位置上，怎能不提拔狗腿子。于是谁一心一意地苦干谁就是糊涂虫。您说腐败又怎能不产生呢？
这仅仅是举个例子证明“共产主义”的欺骗性，但为什么人们仍然自欺欺人。我想，中国大陆各个领域，这种例子彼彼皆是，很好理解，是因为人性中的贪欲、自私和懦弱起了作用。苏联和它后来建立的“社会主义阵营”的国家都是这套散发着恶心气味的东西，到时候民众就忍无可忍了。苏联和其卫星个的崩溃怎能不是必然呢？
说到中国大陆又有些不同，就是１９８０年以来社会潜移默化的质变。主要是经济改革还算成功（到目前为止）。政治上，当然是那帮共产党秀才们苦心积虑，编出“初级阶段”为千疮百孔的“共产主义理论”自圆其说。想到他们“便秘”的劲头，真替他们不好意思，也为中国大陆政治制度的腐败不堪担忧。“垂而不死”能持续多久？０３／２００７
