个人资料
  • 博客访问:
正文

我们中国人的心态……

(2009-04-12 01:45:41) 下一个
(随笔)

  某个周末上大学住校的女儿回来说,她的同学说我长得很精神(handsome)。你说她这不是在嘲笑我嘛。看我不以为然,女儿又进一步解释。她说她把我和她小时候的一个合影(黑白照片)贴在宿舍的里,同学们进来时说的,而且都是女生。

  想起来了。我确实在出国前抱着女儿去照相馆照了护照相。那时女儿太小,所以她的照片由我抱着照。她瞪着圆圆的眼睛,浑身上下都是圆圆的。那张一寸的黑白照片我有印象,但我能称得上handsome吗?

  在女儿放春假时我到她的宿舍接她回家,有机会光顾她和另外一个同宿舍的女生乱成一团的房间。这下我看到自己17年前的样子。真的有点吃惊,我那时和现在相比,真的可以称得上“很精神”。女儿在边上说“你那会儿的脸是长的……” 

  是的,那时我不到37岁,头发浓密,没有肿眼泡,脸显得有棱角,肉皮都紧绷绷的。刚过17年,我的头发就要“地方支持中央”了,而且两鬓斑白,眼睛下出现两个特别明显的肿眼泡,鼻头也有些发紫,上面的毛细血管清晰可见(估计是喝酒喝成“酒糟鼻子”了),大胖脸显得很圆,皮肉松弛着。我这么描述您别以为是夸张。三十多岁到五十多岁,每个人的身体都会有着显著的变化。 

  看到这张照片感叹的是时光的流逝。这十七年像是一眨眼。唉,在美国浑浑噩噩,一晃就把有限的人生“晃”过去了。其实我在出国前已经将自己日后的日子定好调子。就算没出国,在国内还不是一个“混”字当头?如今的日子真的和来美国之前的设想差距不大。那时我认为,一个快40岁的人,文化基础相对差,到美国会生活在社会底层,很难融于美国社会,只能混。 

  是不是我很有先见之明?仔细想想,也不是。大概是因为先有了这种想法做在美国生活的主导思想。既然是被动地“混”,当然也就“混”不好。 

  之所以有这种“只能混”的想法,就是因为我从骨子里是个传统的中国人,很少有进取的雄心,不肯冒险,事事都求个安稳。我想这种心态在中国人中是普遍的,无论是目不识丁的西北老农民,还是北京一间书房里坐着的个文人。 

  近一个世纪以来中国北方气候变化很大,西部变得更加干旱。但那里的农民们就是没有“再到别处去闯闯”的心态,死守着“祖宗留下的地方”勉强活着。整个世界文化的概念都在日新月异,北京书房里的一些传统文人仍在自命清高;要不然就干脆做个“婊子”,自甘堕落。我们中国人的心态…… 

  让我能有这点感触的是读到一篇文章。那是个在美国的华人描述他的美国同事的。那位六十来岁的美国白人荒唐地爱上了个生活得乱七八糟的“徐娘”,生活在一起后当然是荒唐事不断。但这老美就是总往好的方面去想,而不愿意考虑事情朝不好的方面发展的结果。这当然是篇否定这位老美处世原则的文字,而且也有实例,但我从者个故事中看到美国人和中国人思维方式的区别。简言之,中国人倾向于保守;美国人则崇尚进取。 

  凡事都有利有弊。我的保守确实让我在美国社会一直处于底层,但这十七年的生活我总能处于一种相对平静中。倒是我妻子是个相对爱“瞎折腾”的人,不然我做梦都想不到会在美国生活。如果我有“穷则思变”的强烈念头,我也会在美国“瞎折腾”,甭管“输”“赢”,都会心安理得。这句话当然也可以这么讲:尽管我在美国的生活在旁人看来不怎么样,我也没什么可遗憾的,因为自己的主导思想就造就了这样一种生活。 

  我可以知道美国人如何看待生活,自己的生活态度与之有什么不同。但每个人都有自己的活法儿。 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.