（评论）
见这题目腻味，觉得遇到一条自以为是的老糊涂虫？我是想胡说八道一通，可总不知起什么名儿，总不能叫“无题”吧？咱并不认为这标题不错，只是符合要议论的主题。如今这网上，如果你写的东西的标题不能吸引眼球，八成不会有人看你侃的都是什么了。唉，顾不了那么许多了。一上岁数总有老年性痴呆提前发作的危机感，趁着现在还能聊天儿，赶紧！
一晃在美国都住了小二十年了，最强烈的感觉就是美国富有。我说的这个“富有”不单单指美国人的物质生活，更重要的是人家的家底。美国国土比中国略小一点，９３０万平方公里。但美国适合人类居住的国土面积大得多。看看美国的地形，西边确实有高山大川和沙漠，西海岸的加利福尼亚仅海岸边一窄条是好地方。但中西部大平原一望无际，太适合人类居住了。美国东部有阿巴拉契山脉。这条非常古老的山脉很平缓，遍布森林。中国东北部的大小兴安岭也是适合森林生长的古老山脉；但由于气候偏冷，树木生长慢，加上过度采伐，现在大小兴安岭的林木蓄积量已不容乐观。美国的东部虽然不是大平原，但低矮的丘陵随处可见，同样适合人类居住和耕种，而且雨量充沛。
反观中国，占国土面积一半以上的西北地区乾旱少雨。黄土高原沟壑纵横，水土流失极其严重；内蒙古草原放牧过度，沙化不断蔓延。青藏高原海拔四千米，崇山峻岭，生态极其脆弱；新疆一道天山和南北两大沙漠、戈壁。这样的地貌做为风景可真是壮观，但是那里绝大部份地区让人居住的生存条件太恶劣。我看到甘肃、宁夏和陕西那些极端贫困地区的报导就很感慨、难过。百姓们祖辈生活那里，辛勤耕作，从来就守着那贫瘠的土地相依为命，然而自然条件越来越恶劣，现在有些地区连饮用水都喝不上，更不用说用水灌溉农作物。
中国大陆东南部是否好些？相对于西北部当然是好多了。正因为如此，中国绝大多数人口都集中在东部和南部，特别是沿海一带。好家伙，十几亿人！是美国人口的三倍还多。然而中国大陆的黄河南北十年九旱，工农业用水已经使黄河年年断流，最长的一次断流时间竟超过两百天。你站在黄河下游的大堤上，总能看到华北平原上无数的村落星罗棋布，那里有芸芸众生的人民，祖祖辈辈。那里的土地同样面临着沙化、盐硷，不断扩张的城市每时每刻都在侵吞着城市周围最适合耕种的土地。
长江中下游平原相对中国北方地区要好，起码雨量充沛，气候温暖湿润。但夏秋雨量并不平均，洪涝灾害频繁。同时也面临扩大的城市侵占土地问题。东南沿海基本上是丘陵地带，土地问题比长江中下游平原要严重。那我们的四川盆地云贵高原呢？既然自然条件不如沿海丘陵地带，土地问题可想而知。
以上讲的实际情况，对中国大陆地理稍微有点知识的人都再清楚不过了。我说这些话的目的是要强调，我们中国人的家底有多薄，完全不能和美国相比，甚至和印度都不能比（印度可耕种面积超过中国）。最关键的是，我们中华民族没那么多赖以生存的土地。
近些年来，中国大陆经济发展不错，经济建设的各项成就时有报导。三峡大坝和青藏铁路都完工了，新建铁路、高速公路越来越多，工农业生产总的形势不错；国民生产总值连年稳步提高，出口大幅度增长，外汇储备超过日本。这些报导我都相信，客观地说，中国民众的物质生活水平也确实有不同程度的提高。可以这么讲，中华民族从来没有像现在这样相对富有。但我总觉得“报喜不报忧”，这个“忧”中的其中一项就是强调中国家底太薄不够。然而看国内的一些报导有这样一种感觉，就是报导者似乎认为中国人早晚可以过上美国人那样的物质生活，实际情况满不是这么回事。
美国人目前的物质生活水平是建立在能源高消耗的基础之上的。三亿美国人，占世界人口的二十分之一，却消耗着世界总能耗的四分之一。一个美国人所消耗的能源是世界人均的五倍！如果中国人也达到这样的能耗水平，不要说世界上不可再生能源会在极短的时间内枯竭，所造成的污染也会成为世界灾难！中国人口是美国的四倍还多，您算算这是什么样的能源消耗。
中国人口是美国的四倍多，可适合居住的土地面积却比人家少得多。当今中国大陆经济发展基本上没脱离发达资本主义国家的老路－－工业化形成人口向城市集中。但紧跟着环保问题便越来越突出，尤其本来就拥挤不堪的大城市。各级政府是否忽视环保我不清楚，但我们确实没钱，家底薄呀。
首先是空气污染。您就是把大城市污染空气严重的工厂都迁离城市也不行。现在各个大城市私车数量急剧增加，光是那尾气就够受的，且不说许多车辆质量不高，尾气中有害物质严重超标。我回北京探亲有体验。发现市政府只是花大力气修路，但对私车数量的控制没什么措施。照我看，再修路也赶不上私车的增长。北京人口密度比纽约市大多了，每条主要街道都比纽约市最繁华的曼哈顿热闹，熙熙攘攘都是人。现在北京市大约１０％左右的人有私车，这已经让各个街道上闹“车灾”啦。所以市政府应该用提高销售税控制私车的数量（出租车也要控制在一定数量内）。与此同时，大力发展公共交通（地铁、高架路火车和公交车）。一辆小轿车最多乘坐几个人，两、三辆车就占了一辆公交车的面积。可公交车上装的人多多啦。
您说了，城市公交车太慢，不自由，我宁愿空气污染。不过我劝您还是少点这样的“自由”吧。大家都开私车，中国哪儿去弄石油去？中国现在石油进口已经和日本不相上下。您好好想想吧。
本来城市已经非常拥挤，农村人口仍然不断涌入。北方各大城市居民用水问题越来越突出。地下水抽干了，河水也接济不上。那咱们节约用水呀！是啊，政府每时每刻都这么号召，可现在城市居民用水还是比过去多。过去大家生活水平低，很多人都到公共厕所方便。您说那时这水就省了吧？现在撒泡尿也“哗”地冲一下。过去大家住房条件有限，都不怎么洗澡。现在一回家就淋浴乾净一下，这又用多少水？在农村就更省水了。可人们都爱往城里跑，谁不想过好日子？
嗨，我还告诉您了。现在这水源污染越来越让我们心惊肉跳啦。由于许多工厂环保措施不过关，大量污水污染着地下水和河流。本来可供居民用水就少，污染又让我们的可用水源更缺乏。据说三峡大坝修好后，国家将利用三峡大坝形成的高水位搞“南水北调”，以缓解北方地区工农业用水的紧张。但如果三峡水库周围的工厂不断地往库区里排放污水怎么办？我们真的要把污染的水送到北方乾旱的土地上吗？
有人说，穷国先要牺牲环保，等经济发展起来有了钱，再回过头来治理环保。真是这样？我怎么觉得像饮鸩止渴呀？
看你说的！西北地区生态破坏了，东部地区可耕种面积减少了，空气、水源污染了。这意思是否说我们不用发展经济？不是这个意思，我只是说，因为中国人口太多，家底太薄，我们没有条件过上美国人那样的物质生活。但我们中华民族要自保，就必须大力发展经济。人就是要追求美好生活的，所以人民生活水平必须要不断提高，特别是广大相对贫困的农村（我过去在农村生活过很长一段时间，深感农民的生活水平低，而现在与城市的生活水平差距更大了）。不过我们要切记中华民族薄得不能再薄的家底。因此咱这个老屯迷糊禁不住嚷嚷：“省着点儿用！别糟蹋！”
如何建设中国？我不懂经济，说不出个子丑寅卯，只知道现在再叫大部份城市人骑自行车上下班、出门不可能了，您就是喊破嗓子“骑车节约能源，还锻炼身体”也没人听你的，再叫城市居民住鸽子笼一样的小房子，三代同室，说这是“节约闹革命”也未免太可笑，农村人都往城市跑您拦也拦不住。怎么办呢？日本和韩国都是国土狭小、经济发达的国家，或许能有些经验拿来借鉴。
（08/2006）
