2006年以来，中日、韩日关系紧张。岛屿主权和大陆架油气田开采的纷争，日本就过去入侵战争拒不正式道歉的傲慢态度，屡次修改教科书掩饰历史上的侵略行为等，都让被侵略国的民众愤怒。现在日本竟然还谋求联合国常任理事国，并撒了大把的银子。情绪激昂的中国和韩国的百姓们都上了街，沸沸扬扬。网上看到照片，鸡蛋和墨水瓶派上了用场，日本的一些外交机构的建筑被打成“花瓜”，玻璃碎了几块，墙上黄的、黑的染得像幅现代画创造，还真不能说煞风景。
我等着看蔑视“义和团”的精英们又出来义愤填膺地口诛笔伐，义正词严地痛斥愚昧的民族主义“频频发作”。但这次鲜见凌驾于草民之上的“教导”，大概是日本人的确可恶吧。此前几次因偶然事件中美曾交恶，中国民众大规模抗议都引起“精英”们的怒斥，拍案而起怒曰民族素质太低，愤愤然。我们是否可以这样理解，美国是民主政治制度的典范，中国愚民反美就是反民主，大陆政权借助民族主义抗拒普世原则的民主制度是一种彻头彻尾的反动。而中日之矛盾是因为日本不反省以往的侵略战争罪行，而且还非常傲慢。所以反美是反民主，反日则不然。
但我是榆木脑壳，真的分不清中国民众反美、反日的情结到底有多大区别，都是民族主义的表现嘛。首先声明：资本主义民主制度相对先进性没人能否认得了，美国的民主制度下，美国人就是比大陆中国人享有更多的自由；资本主义商品经济就是比其他经济体制有更多的活力，日本相对完善的经济体制就比中国大陆所谓的“社会主义商品经济”要好。不过制度的民主性也好，经济体制的活力也好，都和民族主义没有必然联系。因此，大陆民众反美、反日的抗议行动应该理解为，都是民族主义的表现，而且是合情合理的。至于中国近些年的民族主义行为是否在客观上起到了反民主的作用，并阻碍了中国商品经济体制的完善，那另当别论。
愚以为民族主义是国家存在的根本。每个国家的百姓一般来说都是爱自己的国家的，为自己祖国历史上的强大而自豪。更重要的是，一个国家的民族，或者主导民族都有自己的文化。这便是国家存在的根本，或者可以说是凝聚力。
为什么讲“一般来说”？因为一个国家在历史上的形成往往有复杂的原因。拿中国来说，西藏在历史上仅仅和当时的中国封建王朝有些联系，只是到了近代才逐渐地隶属于中国，确切地讲那是清代，到现在西藏是中华人民共和国的一部份。如果你说这是“侵略”或“占领”，我也只好任你说。关键的问题是藏族人现在是否完全认同自己是中国人。我不了解当今西藏的状况，从以往国外的有关文章看，情况并不太乐观。除藏族，还有新疆的维吾尔族人等也存在上述情况。这类问题其实在世界多民族国家是很常见的，而且民族问题往往表现得非理性。这是因为藏族人和维族人也有自己民族特有的文化，在历史上同样有过值得自豪的骄傲。所以要维系一个多民族国家的稳定是件很不容易的事。这里本人不想试图讨论藏族人和维族人是否应该有自己的国家，只想强调民族问题的非理性化。从另一个角度说，如果中国不能保持稳定和逐渐强大，民族问题就会越来越突出，以至演变为分裂。前苏联就是例子，更早还有大英帝国的解体，土耳其奥斯曼帝国的分崩离析等等。
民族问题的非理性化的显著特点是，一个民族无论如何也要保持自己的独立性。拿西藏来说，中国大陆政府对这一地区的经济投入很多，藏族人的生活水平也有提高，可人家往往表现出“不买账”。为什么？不为什么，就是因为这个民族与汉族文化有种种的区别呗。
当然，国与国之间的矛盾其实是放大了的民族矛盾，民族主义的因素在起作用。作为中国人肯定痛恨日本屡屡侵略给中华民族造成的深重灾难。可你知道日本人怎么想？他们认为大和民族种族优越，日本把作为殖民地的东亚各国从英法美帝国主义手中“解放”出来，建立大东亚共荣圈后可以领导被占领国走向和平与繁荣，高素质的日本人会为被占领国带去有效的各种管理和经济的发展。你可以说这是欺人之谈，实际上是为日本夺取自身利益找借口，我也承认这是事实，但日本占领十四年的伪满洲国地区建立的工业体系在当时确实很成功。二次大战结束后，其工业系统虽然被苏军破坏，但其铁路系统在很长时间内都是其后中国最密的铁路网。那这么说得了，我们中华民族在强敌入侵之时甭拼死抵抗，做了亡国奴还能早早过上好日子。呸！那还是中国人嘛。看，这就是民族感情。现在该知道当年义和团的汉子们为什么扒铁路、割电线了吧？大家都会说其举动愚昧，但这毕竟是一个落后民族为保持独立性，保持民族尊严的拼死反抗。是的，当年义和团的的盲目排外的非理性有其悲剧性的一面，可没有义和团所表现出的民族性，中国早亡国了，中华民族早不存在了！
泛泛地评价民族主义本身正确与否是没有意义的，这就跟脱离现实地讨论什么是“好人”“坏人”一样。中国人认为介入韩战是“抗美援朝，保家为国”，而美国为首的西方国家则认为中国侵略，韩国民众更是这样认为。中国“惩罚地区小霸”进行“自卫反击”入侵越南边境地区，越南人民对此一定深恶痛绝。对这两场战争，中国民众与韩国、越南民众的立场会完全不同，这就是民族感情在起支配作用。
翻开欧洲的历史，你会发现欧洲历史上的一些国家都有着不同时期的强盛和衰落。瑞典、立陶宛、波兰、奥匈帝国（奥地利和匈牙利）、法国等。这些国家强盛时就侵略、肢解、并吞和奴役周边国家，衰落时又被后崛起的国家侵略、并吞、肢解和奴役。波兰就是个典型的例子。但你要问一个波兰人如何看待历史，他会绝对地为历史上波兰的强大骄傲。你说“你们得为历史上侵略他国道歉”。波兰人会觉得你脑子有毛病。但如果说到后来波兰被沙俄、奥地利和普鲁士瓜分亡国时，波兰人就情绪激动起来，大骂这三个当时的侵略国。看见了吧，这就是民族主义的非理性，但这种感情是孕育在血液中的！正是这种使血沸腾的感情造就了不屈不挠的民族和国家。
我们中国人和二次大战遭受日本侵略的国家的民众，有理由痛恨日本侵略军。长达八年的战争在中国本土进行，中国人民遭受的苦难和牺牲无法用文字来表达。但你说日本人民现在已为二次大战的侵略忏悔了，我根本不相信。中国国家主席胡锦涛和日本首相小泉会谈时，提出历史认识问题伤害中国人民感情，并要求日本以行动表示反省。但据日本朝日新闻发表的民调显示，三分之二以上的日本人表示无法同意。这在我意料之中。如果不是这样我倒困惑了。如果是三分之二的日本人确实认为日本必须为以往的侵略战争正式道歉，这等于说日本的立国之本－－传统的民族精神发生了本质的变化。这怎么可能呢？
会有人说我这是宣扬过时的社会达尔文主义。二次大战后，国际上推进民主早就成为潮流。欧盟的建立标志着民族主义正在淡化。美国作为世界的领袖正不遗余力地为地球各个角落带去民主。你说日本不愿意道歉，为什么同样是战败国的德国为二次大战的罪行深刻反省并道歉了呢？
好，先说道歉问题。其实日本也并不是没道歉，只是没向“共产独裁统治的中国”正式道歉。美国政府实际上是默许日本可以不向中国道歉的。可以这么说，日本不道歉是因为有恃无恐。另外，日本经济比东亚周边国家和地区要强大的多。其三，日本民族崇尚传统的武士道精神，对西方人文主义认知不多。德国之所以深刻道歉，首先是美国为首的西方国家抓住不放。再者，德国经济在西欧并不是一花独秀，英、法等国的经济实力也很强。最后，那当然是欧洲的人文主义精神。
欧盟的建立确实令人欣赏，欧洲各国人民的价值观念的趋同，发达的生产力和高物质生活水平是其基础。本人衷心希望欧洲的进一步紧密联合、强大。但真正消除国家还有太长的路要走。如今世界上其他地区完全不具备欧洲国家的条件，根本谈不上建立限制国家权力，类似欧盟的联盟。
说到美国在世界上不遗余力地推进民主，本人不敢苟同。因为西方民主制度的实施要有同样理念的人民做基础。世界各国国情天壤之别，如果是不考虑国家利益地送“民主”，那简直是“肉包子打狗”。此外，美国现在也没这个能力，将来更没此能力。对此，美国的政客应该比谁都清楚。至于布什总统现在为什么吹嘘到处“送民主”，那只能用言不由衷来解释，就是司马昭之心路人皆知，也不能明着说呀。扯得离题了，止住。
（2006、07）
