成吉思汗是哪家英雄

     咱们中国人总有一个毛病，特别喜欢张扬自己过去的伟大或英雄人物，也往往把那些人物与民族自豪联系在一起，有时张扬过了头，把邻居家的老大也当成自家的英雄，直往自己的脸上贴金，好在人家不计较，要不然非惹一身官司不可。
    最有趣的是，国人一提起成吉思汗，立即脸上大放异彩，仿佛是自家七十二世的祖宗，可是拐弯抹角咱们也找不出与自己的渊源来，唯一有力的证据是成吉思汗的无数孙子中那个叫忽必列的家伙曾打败过咱们汉人，建立过元朝，孬好也算是咱中国人的一条汉子，可侵略者并不像满清王朝统治中国那么长久，只统治中国八十多年后，又被农民起义军中的朱元章给赶到了漠北，回到了自己的老家去了，于是咱们与成某的关系也就此了断。
    一贯中庸本份的中国人从未想到过要去侵略别人，当年浩浩荡荡的郑大太监率领几万人马出使西洋，除了发放大批救灾物资外，也没要人家一寸土地，而时至今日，咱们却对横刀立马狂扫欧亚大陆的北方的一个游牧民族大加赞赏，究其原因探其心理，可能是被外族欺负狠了，也拉张虎皮来炫耀自己，做一两个强国梦。殊不知，人家只不过长相肤色与你相同，与你根本是两回事，如果把成吉思汗当成了咱们的英雄，那曾经侵略过咱们的小日本不也可以沾点光了吗？
    近来，有人对北京猿人的话题开展了争论，按照咱们传统的教育，北京猿人是咱们的老祖宗，这已是铁板订钉的事实，咱们的教科书也是这么写的，可是，当今科学界却不是这样认为，人们普遍认为人类的起源是从非洲草原的某个地区开始的，然后繁衍到了各大洲，也就是说，世界是所有的民族都只有一个祖先，而北京猿人只是一种类人猿罢了，几十万年过去了，他们是否延续下来还要打个问号呢。因此我们只能承认有过一种聪明的生物在此生活过，而不能就此认定自己就是他的后代。咱到觉得与北京猿人攀上亲戚也与认成吉思汗为前辈有一样的心理，都想给自己编出一段悠久的历史，满足咱们强烈的虚荣心。
    成吉思汗属于哪家民族现在已很明了，是八百年前发起蒙古高原，东征西战，打下了欧亚广袤的土地，给欧洲带去“黄祸”的那个民族，然而都好景不长，那些征战的勇士们不是被当地的民族所同化就是被赶回自己的发源地，重新过上他们过去的游牧生活，也没有给后人留下多少有价值的东西，直到满清王朝兴起，那块叫蒙古的地方才作为满族人的嫁妆带到中国，随着满清王朝的覆灭，那个地方也就离开了咱们，今天倘若还把人家的英雄拉到自家的祠堂，实在有虚荣强盗之嫌。
    鲁迅先生曾有过“拉大旗作虎皮”一说，咱到觉得怀有虚荣强盗心理的人也可以对号入座，画出个大致的脸谱来。历史固然是一个民族的财富，但过于沉醉在自己的历史之中，甚至不惜强词夺理地把别人的祖宗供奉在自家的牌位上，轻者有伤大雅，重者会使一个民族找不到前进的方向，因为他们的眼睛总是长在了脑后。

[iammadaboutu]

谢好文!
如果成吉思汗是中国英雄那么
八国联军的头目瓦德西将军就也应该是
当年的统领日军冈村宁次也应该算一位
虽然他们在中国作为胜利者的时间都不如蒙古人忽必烈和满人努尔哈赤长, 但性质
是一样的---他们都是曾经征服中国的人.他们伟大是因为中国人被他们征服.

我们总不能说,来杀我同胞的,如果把我同胞彻底杀服了,就是我们的英雄.
当忽必烈征服了中华大地以后,汉人要娶媳妇,洞房之夜都要先让给蒙古人.我们有理
由相信,我们很可能都是蒙古人的后代呀...所以么...怎么说都行..