弗理工杀人案追踪：双面朱海洋（ZT）

弗吉尼亚理工中国留学生杀人案追踪

　　“要开学了……”

　　这是在2009年1月15日，美国弗吉尼亚理工大学的中国留学生朱海洋在自己的Q-zone空间写下的最后一条记录。

　　六天后的1月21日晚上，没有人知道，25岁的朱海洋怀着怎样的心情来到学校研究生生活中心的AuBonPain咖啡厅。而他随身携带的，除了背包，还有一把大号的厨房用刀。

　　在这里与朱海洋约会见面的，是来自北京的22岁女生杨欣，弗吉尼亚理工商学院会计专业的新生。

　　19点06分，弗理工校警接到报警电话。4分钟后，当警官Nicole Irvine赶到咖啡厅时，在餐桌边，杨欣已经倒在血泊之中。此时的朱海洋浑身鲜血，手中正提着被害人杨欣的头颅。

　　目击者称，当时两人的谈话平静，并没有争吵迹象。然而，朱海洋却突然挥刀向杨欣刺去。

　　这一天，仅仅是杨欣来到美国的第14天。在短短两周的时间里，两人间究竟发生了些什么，所发生的事情又引发了朱海洋内心怎样的激荡？记者多方采访求证，试图拼凑那14天的经历，探寻凶案的原因，却发现了朱海洋多种完全不同甚至冲突对立的性格和形象。


　　英俊，爱旅行，关心朋友——阳光的朱海洋？

　　案发后，朱海洋被警方当场收押，并控以一级谋杀罪，关押在蒙哥马利县监狱，不得保释。在美国司法体系中，“一级谋杀 ”为重罪，通常是指那些连环杀手的多重谋杀，或折磨、极端可憎的谋杀。“没有人知道这个可怕举动背后的原因。”学校里一名要求匿名的华人教授告诉南方周末记者。尽管不那么熟悉，但在他的印象里，朱海洋“曾经是一个正常、阳光的人，而且很被他的朋友们接受”。

　　弗理工电子工程系的中国留学生夏涛也告诉记者，他有朋友认识朱海洋，而大家都觉得他是一个“正常的人”、“没什么特殊的地方”。并且，他们觉得朱海洋“很关心别人”，甚至连好友的QQ签名档变了，他都会主动去询问。

　　实际上，他此前25年的人生之路的确并无太多惊奇之处：

　　 朱海洋，宁波人。父母均为大学教师。2001年，他考入上海海洋大学（原上海水产大学)经贸学院，英语成绩突出。在这里读完本科和硕士后，朱海洋于2008年秋季获奖学金，进入美国弗理工攻读农业经济学博士学位，同时担任农产品行销课程助教。

　　而在与异性交往方面，朱海洋也不像有些人想象的怪异。案发后，有人以朱海洋“亲密朋友”的身份在互联网上发帖，称由于他相貌英俊，在上海读硕士期间曾吸引很多女同学。

　　在2008年3月，朱海洋还在博客中就感情问题写过一首《念娇奴 春怨》：

　　拾起晶粒颗颗，洒下玉珠点点；

　　愁绪刚下眉头，旧情又上心头；

　　往事不堪回首，长夜漫漫难熬；

　　但愿佳人欢颜，芳心终有所归。

　　到美国读书后，朱海洋饶有兴致地记述了他发现的“美国特色”，其中包括到处都是汽车，超市里肉便宜、绿色蔬菜贵，美国人不睡午觉、喜欢资源浪费等等。

　　并且，初到美国的朱海洋还觉得，“基督教教人行善，很好；赞美诗和圣歌的旋律很优美”，他甚至有打算“今年圣诞节皈依基督教”。

　　尽管向人抱怨过功课太重，朱海洋还是像很多出国留学的新生一样，对这个陌生的国度充满好奇。他去看弗理工引以为豪的美式足球比赛，参加万圣节活动，甚至去华盛顿旅行时还见到了来访的胡锦涛主席。在寒假，朱海洋还去了纽约和波士顿，在哈佛大学、华尔街和时代广场等地游玩，直到1月初才返回弗理工。



　　“压抑的”学校，“压抑的”朱海洋？

　　一名在芝加哥读书的中国留学生向弗理工的朋友刘平（化名）打听朱海洋案，刘平半开玩笑的回答却吓了她一跳。他说：“不太清楚，你知道我生活得一向很封闭，不干坏事已经是心理素质很好了。”

　　刘平不建议来弗理工读书，因为这里“太压抑”、“心理有问题的不止这个”。他说：“地方小，碰见一些无良老板（研究生导师）真是没办法，比如我那个该死的老师。”

　　刘平还挺认真地告诉朋友，朱海洋案发生后，“老板现在还真是比较怕我，不敢惹我。”

　　案发后，有人在网络论坛中称，朱海洋数学不好，而且第一学期玩得太疯，学业成绩并不好，GPA低于3.0——而根据校方规定，若全学年GPA低于3.0，则有可能被取消奖学金资格甚至休学。

　　据该校中国留学生夏涛回忆，认识朱海洋的朋友都记得，他曾经多次抱怨作业多、功课压力大。也有人称朱海洋炒股赔钱很多。

　　至于杨欣和感情问题，是将朱海洋推向极端的主要力量，还是压在他身上的最后一根稻草，人们不得而知，众说纷纭。

　　关于朱海洋的性格，网络的声音也不一而足。大部分认识他的人称他温和友善、热情阳光，但他的房东威尔·森格接受媒体采访时却称他“粗鲁好斗”，因为朱和他的室友冬天不开取暖器，将水管冻坏，以及在地毯中堆放火柴等事，多次与其冲突。朱的公寓管理员也认为他的性格“非常怪异”，因为朱曾经无理指责工作人员偷了他的鞋子。

　　但房东的说法也遭到朱海洋的支持者们的不屑，有人干脆说，在美国，80%的房客都会和房东不和，根本不足为奇。

　　某社交网站“朱海洋”的页面还登出了《股票大蚀，最近很烦，都想杀人或自杀》、《在北京，所有的东西都可以用金钱衡量的》等三篇博客。但随后，明眼的网民很快指出，该页面为假冒朱海洋博客，并怀疑该网站篡改时间及用户资料来自我炒作。因为根据搜索引擎1月5日缓存的网页快照，该博客用户名并非 “Haiyang”，而且性别为女，居住地点是北京海淀，甚至日志内容也明显不同。

　　而打开朱海洋“真的”博客之后，在博客标题“Ocean’s ocean(海洋的海洋)”之下，他的签名档为：“Don’t worry,be happy!”背景音乐是M.L.T.R的Complicated Heart（复杂的心）。

　　他日志的最近一次更新，是2008年9月17日的一篇《（转载）困惑我们人生的62个问题的答案》。这是一篇朱海洋转载的对生活中困惑自问自答的小文章。

　　其中的第58个问题，现在看起来让人有些触目惊心：“我相信人生最大的幸福、最高的目标在于美满的爱情。但我对它没有把握，这个时代很多异性靠不住。”

　　文章给出的答案是：“有爱情的生活是幸福的，为爱情的生活是危险的。”

　　那14天发生了什么？

　　杨欣本科毕业于加拿大纽芬兰纪念大学（Memorial University of Newfoundland），并且已取得加拿大永久居民资格。据ID为“明艳”的网友在社交网站Facebook上的文章，杨欣在接近毕业的那个学期修了 6门课，还打两份校内工，并曾经在快餐店打工做到经理助理。

　　杨欣的个人网页中“好友”栏里有朱海洋，由此有网友推断，二人应当在杨欣来美国之前就相识，至少是保持网络联系。

　　但弗理工国际中心主任科姆·贝斯克在接受媒体采访时曾表示，二人应当是最近才刚刚相识。贝斯克说，杨作为新生，朱海洋曾帮助其熟悉校园情况。

　　不论如何，朱海洋似乎一度甚得杨欣信任。在学校的文件中，杨欣在“紧急联系人”一栏，除了母亲，填写的正是朱海洋。甚至，杨欣在刚刚抵达弗理工之后，还在朱海洋的公寓借住了4天。案发后的调查中，警察发现了杨欣开具给朱海洋的40美元支票作为报酬。

　　于是，互联网论坛上出现了大量关于二人关系，以及朱海洋行凶动机推测的言论，真假难辨。

　　最吸引眼球的是，有人以朱海洋朋友身份出现，称杨欣曾以“非自愿”为名勒索朱海洋数万元而被拒绝。还有人推测，两人1月21日晚在咖啡厅的会面，正是就勒索问题谈判，而朱海洋在谈崩之后“就变态了、就杀人了”。

　　维护杨欣的人则认为，杨是一个勤奋上进、善良热情的女孩。这样连40美元的小账都要算清，一点小便宜都不肯占的人，实在是没有道理勒索朱海洋这样一个“穷光蛋”。还有人说，杨欣在国内有男友，原本计划3月回国结婚。

　　据弗吉尼亚当地媒体报道，朱海洋弗理工的匿名朋友告诉记者，朱海洋曾说自己很喜欢杨欣，想成为她的男朋友。但即便如此，朱海洋也并没有向这位朋友介绍，杨是否同样对他也有好感。

　　直至杨欣遇害，也没有人能具体说明他们之间的恩怨如何纠结，必须以这种方式做一个了断。而在3月5日庭审之前，警方也拒绝对二人的关系做进一步细节公布。

　　“取缔亚洲人”？

　　这是两年之内，弗吉尼亚理工第二次被亚裔学生的暴力案件所震惊。2007年4月16日，韩裔学生赵承熙用170发子弹和33条人命，留下了美国校园暴力史上最为血腥和黑暗的一页。

　　该校新闻发言人 Mark Owczarski向南方周末记者强调，2007年的赵承熙事件和今年的朱海洋事件“很显然是没有联系的”，这是一起“孤立的、个人的”案件。

　　尽管如此，朱海洋案发后，校方承认，曾收到数十封信件、电邮、电话或博客留言，鼓吹袭击外国人。在网络上，一名ID为Mr.Drego的网民留言称：“不用说取缔枪支或者取缔刀具，解决问题显而易见的方法是取缔亚洲人。”

　　一名中国留学生对记者表示，类似言论“可以理解”。他说：“要是你是美国人的父母，你儿子女儿也在弗理工，你也会这样要求……加上经济本来就不好，大家对于外来的工作者会更仇视一些，容易迁怒。”

　　弗 理 工 校 长 Charles Steger在案发后给学校师生全体发送电子邮件，称“弗吉尼亚理工是一个开放和包容的社区，对全世界的任何种族、民族和文化都是如此”。Steger甚至还特地指出，从该校历史来看，国际学生冒犯司法系统的比例非常之低；在美国全国司法统计中，亚洲人可能杀人的概率比白人低十倍。

　　据统计，弗理工共有约2100名国际学生，其中中国学生约500人。

　　该校一年级的学生Chase Danieo告诉南方周末记者，可能会有很少的人因为这件事觉得亚洲人、中国人是坏人，“但我和大部分身边的人不会这样判断中国人……我不会因为一个人的死亡对任何一个群体这样评判。”Danieo也不否认，这起案件给一些同学带来了困扰，因为这将他们带回到2007年的记忆里，甚至让他们抓狂。

　　美国《侨报》记者余东晖在案发后曾经走访弗理工校园，他发觉大部分华人学生对这件事讳莫如深，一听说是记者，就像“躲瘟神”一样躲开。甚至有中国学生告诉他，“最担心这件事情炒起来，成为新浪头条”。

　　案发之后，弗理工中国学生学者联谊会也曾给全体华人会员发信，要求大家“不要过多对事件好奇而随意打听或者散播”。在本报记者同联谊会主席赖守文联系时，他婉拒称，“由于目前是敏感期，不便对事情本身发表评论和意见”。

　　该校计算机工程博士后龚小谨则告诉南方周末记者，并没有感受到任何反华情绪。龚小谨认为，朱海洋案比2007年的赵承熙案影响力小得多，那时尚且没有发生任何反韩或反亚事件，这次也想必更加不会。

　　弗理工新闻发言人Owczarski也声称，至今为止，就此事而言，弗吉尼亚理工社区的师生没有发生针对某个族群的任何过分举动、仇恨、愤怒或种族主义情绪。