马寅初在《人民日报》发表了《新人口论》。

很想看看马寅初的《新人口论》的原文，他究竟说了些甚麽；但是只看到楼主其他无关的文字，长篇大论却令人不知所云。找马寅初的个人私生活来作论据更是不科学的批评。毛泽东还不是有很多女人替他生孩子？如他自己所说的：“不知当了多少回烈士了。”（生了的孩子不能跟他，只能当作先烈遗孤送給同志抚养。）邓小平不也很多儿女吗？楼主为甚麽不说他违反了“独生政策”呢？

“不是生得多，而是死得少。”来替中国人口众多找借口，这是站不住脚的。其他先进国家死得更少，怎麽没有如中国，印度（文章错在找更差劲的国家来比）那样人口泛滥？

个人认为中国人口泛滥原因如下：
1)  “不孝有三，无后为大。”儒家思想影响深远。最坏的是生女的不算有后。
2）人口基数太大而且农民佔了80%。社会落后，没有工业革命，他们需劳动力来干活。
3）韩战时期，需要兵源，政府鼓励生育，奖励甚麽“英雄母亲”。战后没有及时刹车。
4)  亁篜篜的社会主义生活，可以说是没有娱乐的枯燥无味的生活。没有灯火的晚上正是製造生命的最好时机；不要说乡村，连城市人也多在床上作“虎卧撑”。最糟的是那时民众还没开智到有避孕的观念，不是算了才生，而是生了再算。
5）如果不相信上述的原因，可以请教那些移到欧洲或美洲的留学生。外国没有中国那种强迫性的“独生政策”，而且有些老中还以这政策迫害来获得居留权。那就是说你可以随便生。但是那些老中多是一个起，两个止，不願多生。为甚麽呀？生得起，可养不起呀；除非你願意放弃很多生活享受，除非你願意自己的儿女没机会读高等学校。这裏的年轻人大多数不願早婚，高龄产妇比比皆是（这是另一个极端，另一个社会问题。不正常的（蒙古症）小孩比率高，而且人口老化，社会安全福利金没年轻人工作来补充而入不敷支。)以前的老中，三十二岁便拖孙过桥，现在的海外华侨四十还没当爸呢。这样一来，人口增长速度非常慢，可以说少生了两代人，那是甚麽样的数字？你比我会算。