2016 (2)
2024 (1)
时下美国最大的弊病是：
１）先花未来钱．借债度日．民如是，家如是，政府如是．看看国债已经达多少兆亿．那個"zero out budget"是鼓励公司，政府尽管没必要，也把拨給的钱花光．如果有人把它省下来，那麽明年预算便少給，理由是你不需那么多．（没奖，還要罚．那只有傻瓜才不把它花掉．）
２）政府机构過份庞大，所以不知通過多少提案，加了多少税，還是解决不了问题．教育部门是典型的例子，臃肿的行政机构的支出早把钱吃得七七八八了，钱還是到不了应去的地方．（要精兵简政）
３）凡事争抝，费时失事，而且受后台大公司利益左右．八九年地震，损毁严重，有些地段花了十多年還未修好，二八零到唐人阜那段高速公路還給拆了．九五年日本神户大地震，损毁也非常严重，但九六年已经看不到损毁痕迹．
４）不负责任，出了事，找替罪羊．（ｎｏｔ ｍｅ）从小培养出来的人生态度．
５）有奖没罚．把公司，把国家搞砸了，還可以领大笔钱．不是没有法规，法规早就存在，问题是犯了规的人没受惩罚，而且有奖．（这次经济危机可见一斑）他们好像俱乐部成员似的，到了别家公司還是那麽吃得開．
６）奖懒罚勤。很多辛勤工作的家庭還比不上政府照顾的家庭福利好。那谁愿意工作？
７）贪污腐败，伊利诺州卖官案只是冰山一角。
８）大国沙文主义。过份干涉别国内政，打无谓的战争。
9）媒体不够中立，甚至不据实报道，误导民众．
如果不把这些时弊纠正过来，甚麽变革都是废话．
叶利钦把苏俄来个一百八十度改变，结果大翻车．邓先生的猫论比较实际，瞎子摸石過河，稳改稳变，他很明白中国老百姓再也赔不起因改变引起的另类错误，动乱，和内战．这是一位以国家为重（不是以自己权力为重）的领航员．改变，可以变好，也可以变糟；最难改的是故有的文化和習惯，也就是人的思想．大花筒变成省吃俭用的人，难啊，除非家里破了产．
奥巴馬主张二十五万年薪家庭才加税，以下减税，听起来很能打动中下阶层的民心．但静心细想，这种劫富济贫的方案行得通吗？以百份之五的富有家庭来供百份之九十五的中贫家庭，够吗？要知道，有百份之四十的家庭是不用付税的．到头来還不是那百份之五十五的中产阶级背锅．没工作，再甚麽减税也帮不上忙。有了工作就等于买了基本的保险。但是创造就业机会的公司垮了，外移了，你拿了失业金又能吃多久？要知道壞事有人去做，但亏本的生意没人做的．对企业和有钱人不断加税加税，Redistribute Wealth, 那不就是为渊驱鱼吗？
大政府，全民保健，低收入居屋，扶助那些老弱障残，本意无可厚非，但有不少身体健康的人钻其漏洞，大享社会主义的福，要政府长期照顾．最后只害了他们，令他们失去竞争生存的技能．这样鼓励懒堕的政策，又能维持多久？国家的钱从何而来？以前美国发了几次战争财，稍有积蓄，還可以应付，现在已经借债度日了．这次经济危机引起世界性震荡，长时期难以翻身．再加上七千八百万的＂婴儿潮“的婴儿已经到了退休年龄了，真担心国债累累的政府如何应付这些挤兑．届时会更令人恐慌．
肯尼迪说得好：＂不要问国家能为你做甚麽，要问你能为国家做些甚麽．＂如果全美国人民都有这种态度，何患美国不能再次振兴．
