正文

两岸和解需要时间, 理解马先生

(2008-05-21 05:31:28) 下一个
马先生当选我国台湾地区领导人的就职演说试图照顾的各个方面, 他尽力了。 作为来自中国大陆的海外华人, 我能够理解, 虽然我心里不赞成。

坦白讲一开始看到他的讲稿,见他完全不提统一不提向统一方向迈进的意向,而且字里行间透露出“中华民国在台湾,台湾即中华民国”,让我非常失望,因为本人认为统一强大的中国才真正是世界华人之福。 一直都认为,我国台湾地区的民众偏安一隅挾洋自重十分不智。说“为世界华人民主之典范,并可以对中央政府有借鉴警示之功用,”也是荒谬,因为一国两制不但不会妨碍台湾地区民主对大陆的影响反倒会促进大陆地区的民主化(对不起本人重来不认为台湾是个国家)。

进一步讲, 我国目前急需的也不是民主,中国大陆地区目前的人均GDP只有2000,十分之一于韩国,十五分之一于我国香港地区,八分之一于我国台湾地区。 虽然整个国家的原始资本积累已经有一定的水平,但是财富过分集中在少数权贵手中, 整个社会的福利保障体系尚未建立,很多人仍然活在节衣缩食天生天养的状态。其他的方面,诸如司法公正, 廉政制度,人文关怀的意识, 公民意识,社会公德, 义务教育的水平就更不用说了。 这种经济和社会基础去空谈民主有祸国殃民之嫌。 所以发展经济健全法制加强监督对中央政府来说更实在。

我理解马先生的理由是:
1. 在台湾现有体制下,马先生并不能在短时间内改变民意。偏安一隅挾洋自重是台湾自日据时期(东洋)形成,并在两蒋时代(美国)得到发扬光大的深入民心的 “民意”。这个民意并不能在短时间内改变。这个民意已经形成了一个有着固定逻辑套路的思维模式,“日本美国过去先进现在先进,那么他们就应该先进并且要永远先进”,“先进就是好的, 我们只要好的东西, 好的东西比民族尊严重要”,“被殖民怎么了,爽透了”, “谁统治我们不重要,重要的是统治我们的时候能不能带来好的东西。”, “共产政权是坏的,一定要推翻它,请洋人推翻也可以” 等等。(哥们们在美国接触过台湾来的吧,都应该知道他们对美国五体投地的崇拜。) 马先生不可能一下子改变这些,他不是超人。

2. 政治是有惯性的, 马先生深知他一个人的力量不可能制止这个惯性。台湾地区的政府领导人已经有10年没有叫中国大陆人“同胞”了。 马在他的演说中第一次叫了“13亿同胞”, 并称“两岸同屬中華民族”,这已经是很大的进步了。 了解两岸事务的人都会体会到这种进步。今天香港左派报纸大公报和文汇报都在头版对马先生的演说给予了高度正面的评价,我想这也代表中央政府的基本肯定吧。看过马先生和夫人在抗震义演时作义工的片段,我相信他毫不做作,他心中是有大中华概念的, 但是他就职演说的特定环境不允许他说的太露骨太伤台湾民众的心。

3.关于台湾的主体性,也是可以理解。譬如,大陆一个省长,比如浙江或者江苏,就任,上台的时候他最关心的应该是本省的民生吧, 如果他谈太多的其他省份或离体的话,人们会认为他太离谱。马先生大谈本省的民生民权也是可以理解的。 在这方面应该对他致以敬意。

4. 从大局来看,无论怎样我们都是同胞, 从赈灾的情况来看,我要向那些出手相救的台湾同胞表达最崇高的敬意。 目前对于中央的选择是,继续扶植韩国还是帮助自己的血肉同胞。 李陈二人的乱政让台湾本来远远高于韩国的经济实力反倒被韩国大幅超越, 而这期间韩国人基本是靠中国的市场扶植起来的。 我想问大家一个问题,如果我们只有一个大饼,但是你必须在韩国和台湾之间选一个,你会选那一个? 对,一定要积极的抓住目前的机会促进和台湾的交流,一定要让台湾均沾甚至对台湾倾斜大陆的市场。台湾的富强是整个中华民族的共同福祉。 台湾民众虽然有些媚洋,但是骨子里还是中国人, 这就是为什么连阿扁都捐了20W。意识形态上的东西永远不能超越血脉,对吗。

两岸如果在马先生执政的时期仍然不能三通和增进交流,那真是令全世界华人切齿痛恨的事情,高兴的反倒是美日韩之类的国家。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.