对近来诗坛争议的一些思考

对近来诗坛争议的一些思考

中国文化发展了几千年, 从脉络上来讲, 是一个逐渐形成的多元混合体, 这应是一个不争的事实.

中国的文化今天包含了多个古老民族的元素, 你中有我, 我中有你. 当然汉文化为主.

不能完全认为, 外族文化对汉文化造成影响完全是冲击和破坏. 我们应清醒的认识到汉文化也在积极的吸收少数民族的文化.

远的不说, 近代西部歌王, 王若斌及新秀刀郎都长期居住在中国少数民族地区, 汲取那里的大量的音乐创作元素. 还有齐秦, 也是如此.

今天是因为有广泛的传媒, 我们知道他们在西部做些什么. 我们知道他们用了大量音乐素材是取之于少数民族. 可在古代谁会在意, 谁会记录这些. 即使有记录, 浩如烟海的古籍, 汉族人有谁会为少数民族证明而说几句公道话呢?

作为汉人的总理朱容基, 对二胡不也是甘之如饴吗? 谁在强迫他吗? 还是他本人对二胡及京剧的热爱让他欣然接受这一外来文化遗产. 由此可见汉人对外来文化的接受主动多于被动.

二胡还只是一个乐器的而以, 其他更多的, 很难一一尽书!

还有在文字运用方面, 以赵本山为代表的北方小品也深受广大中国百姓的喜爱. 其代表的地方语言里有很多满族的语言成分. 民众对其作品的喜爱是主动接纳,不应说是文化侵略.

我本人并不是少数民族, 但我们还是要多相互尊重为好!

再有出律之争, 在60几年前, 就已是一个不太让人争议的! 毛委员的<<沁园春.雪>>, 发表在国共和谈期间, 也有人说出律, 也确实出律, 可结果怎样? 依然是洛阳纸贵, 反方政府文人争相传颂, 赋和者多矣!

毛, 那时还只是一个在野党的党魁. 如是蒋委员长写的, 没有太多的出律之争, 那是权势作怪. 对之于毛, 这情形应是敬佩其词魄了得!

诗词贵在有灵魂! 我在本网上看到有人写的“野诗”, 完全可以流传千古, 但毫无韵律而言, 你不能说那不是一首好诗!

到此为止, 一家之言, 不足为据!

[海上云]

路过,问好! 同意你的观点,出律但有灵魂的诗,远比合律但无灵魂的诗要有价值. 当然,两者皆备最佳.可"十全十美"可遇不可求啊.