正文

也来说说什么是软实力:美苏的较量:1950-1990

(2009-05-05 08:01:06) 下一个
“软实力”这三个字在苏联解体后,不管是东西方都流传起来了,
不是以前没有,只是美国由克林顿为首的九十年代和五十年代艾森豪威尔的叫法不一样了,那时候作为副总统的尼克松代表美国访问南美,
给那里的老百姓扔鸡蛋,也只好狼狈的回旅馆,那时候的老百姓经过了热战,明白说一套干一套得把戏,中南美就最清楚美国是个什么样的国家了,从巴拿马,尼加拉瓜到
阿根廷,那里的老百姓最为清楚不过了,自知理亏的的美国也不敢怎样,因为全世界还有一个国家的制度吸引了无数的老百姓,那个国家就是苏联,
埃及古巴刚果这些追求民族独立的国家,没有一个怕英美法的,英国的老百姓还把好战的首相都赶下过台。
斯大林去世后的六十年代,美国觉得在军事上显示“实力”的机会来了,
把自己的信誉压上,就在入侵越南“赌了”一把,结果是输得差点爬不出来,
就在那个七十年代的时候,苏联越南埃及等地,上一辈的领导人前后去世,
苏联新一代的领导里面有政治智慧的不多,既然赫鲁晓夫犯了这么多错误,
就找了个有军方背景勃列日涅夫来当头头,
苏联对外以“军人政府”的姿态出现在国际舞台上。
这家伙继续赫鲁晓夫的“和西方竞赛”理念,不过是来横的,在入侵阿富汗这个问题上“肇事”,犯了以强凌弱的大忌,引起了诸国的反感,也让更多人觉得他苏联领导人不过是在一味把苏联的利益扩展,没有考虑到其他民族的利益和感受,他这么做和全世界过去两百多年的帝国主义有什么分别?
这么一来本来在入侵越南后已经哑口无言的美国又打起了精神,
1980的卡特,这个在共和党1976“败走”越南后上台的民主党人,
1978前后备受国内大小鹰派攻击,
本来全世界面前对如何提高美国的国际形象一筹莫展,
1980他正好利用苏联领导人的愚蠢,打造了一个全新的国际形象给美国,
“为自由而战”,所以后来克林顿特别推崇卡特,因为美国实在是没有牌了,
那年戈尔巴乔夫和里根握手的时候
美国人知道他们的软实力着实的吃掉了苏联人的心。。。。。。。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.