2021 (1)
2022 (1)
64来了,又开始了例行的痉挛和骚动,也有抽风的;但就那么一阵,很快就会自愈。对于64问题的解法,间或式的口水已经带带拉拉喷了25年,除了宣泄还是不解决任何问题的宣泄愤怒,其间也夹带着投机分子、心怀叵测者和带路小乙的各式嘴脸。
我曾经2008年6月的一篇题为“「六四」定性或善后的一个难点是,解放军”的文中谈到。“很多人大概都会记得,当时有一本书,书名大概是忠诚的共和卫士–首都平暴纪实,解放军为牺牲的官兵受勋,为表现突出官兵颁奖。「六四」平暴,在中国人民解放军的军史上写下了特殊的一页。「六四」,也是解放军的痛。很多人反思「六四」,但很少见到对为什么不遵守戒严令的反思”。
为什么对当年5月20日的戒严令没有反思?戒严令是什么、违反戒严令会带来怎样的后果,生活在北美地区的华人朋友,应该会有基本一致的认识。因此,当一而再、再而三的痛斥中共为侩子手的时候,难道不也应该反思一下遵守戒严令会怎是样的一种局面?有人曾对此辩解,称戒严令没有经过全国人大。对一个城市的戒严,该城市的卫戍部队长官是可以代表该市下命令的。无论如何,对于戒严令的执行者而言,对违背戒严的行为是可以开枪的。
在2009年,本博在“六四问题能和解吗﹖应该和解吗﹖”一文中提出:“六四问题的任何真相出来﹐都涉及到违法还是不违法。违法﹐就不只是道歉问题了。解决六四问题的根本﹐在于在事实真相的基础上依法办理﹐在于对当时的旧案进行甄别。真相出来后﹐即便是有人放弃法律追诉﹐对违法者可以赦免吗﹖”
“虽然我认为距离有可能解决六四问题的政治社会条件还有一段历史时间﹐但我仍想提出一点解决问题的建议。我认为﹐解决六四问题的正确之道﹐是在中国国内推动成立六四真相调查委员会并争取人大对此立法﹐要坚持不懈的推动并做长期努力的打算。”
“只要解决六四问题有可能﹐就不能和解﹐也不应该和解﹐要依法解决。解决六四问题所追究的法律责任﹐应该是双向的。”这就意味着, 是恶当除,是罪当诛。
回到戒严令上来,你把戒严令当个屁,屁就崩了你,这就是政治,也是历史。
对中共来说,这是一道永远过不去的坎。25年来过去,每到6月4号,国外的网站上还到处有5毛狗来搅混水,正说明了他们的心虚。
6.4以后,这个政党已经没有了政治信仰,只是一个即得利益的行尸走肉集团而已。
我们向所有参加支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬!
我们向所有参加支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬!
我们所期望的那一天--中国的宪政民主--一定会实现!
(在中国大陆,由于受到共产党特权阶级的控制,到处都是贪赃枉法,权大于法,无法无天。)
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
(共产党利用手中的武装特权,不顾国际舆论的谴责,非法悍然出动坦克部队,对手无寸铁的中国人民实施了史无前列,震惊中外的“六。四”大屠杀。依据本宪法,“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究”。凡是参与血腥镇压人民的所有共产党匪首,必将被押上人民的审判台。)
(证人证词回放,
这是我终生难忘的一幕: 时间:1989年6月4日凌晨.地点:北京,中央人民广播电台大门口.人物:一群对共匪残暴镇压人民运动的愤怒的群众与共匪的武装警察.事件:人民群众在大铁门外高呼口号,高举双手,象怒涛汹涌澎湃的大海,抗议共匪屠城的暴行.突然,从大门里面射出几排子弹,门外多人应声倒地!幸存者皆四散逃命.此时我看到,有一个穿白色短忖衣的青年男子,已逃出几米远,但当他回头看到他的难友已经倒在地下时,他不顾个人生死,又跑回来去拉他的同伴.正在这时,大铁门中的小铁门开了,从小铁门中冲出两个共匪武警,一个把着门一个拿了根一米长的棍棒,恶狠狠地照着青年的头上砸了下去,青年应声到地.)
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
(共产党特权阶级利用手中特权,大肆挥霍从中国人民所榨取的血汗钱,更令人发指的是他们将大量的中国人民的财富,偷偷地搬运到海外,过着酒池肉林的奢华生活。)