足球成绩应该成为考核干部的指标

世界杯一直没有中国什么事，作为辽宁队10连冠时代的球迷，很不爽。

 

这两天看到有些媒体称，中国队没有进世界杯，但中国的产品在世界杯赛中无处不在。这话没错，吹的喇叭、踢的足球甚至直播的大屏幕，都是中国制造的。这又如何？这些东西值几个钱？看看球员接受采访的背后幕版上的广告，有中国企业吗？转播屏幕左上角赛时和比分栏的下方，是SONY，ESPN电视台球评桌台的前面板，是Hyundai。巨资的广告投入和挣几个“临时工”的钱，这就是企业市场行为的差距。

 

企业如何参与世界杯，是自己的事，毕竟赔了、挣了，也是自己的事。但足球进不了世界杯，国家应该承担点责任。虽然从客观上说，足球与文化和历史有关，但几乎是同源同种的韩、日，进出世界杯自如。有人把中国足球的问题怪罪于体制，有道理、但不完全对，朝鲜也有数次进入世界杯的历史。对了，中国也有一次，但很勉强，那届是韩日共同主办的世界杯，预选赛分组赛中，没有韩、日。

 

世界杯没有进去，但足协的一帮人和一些球员却进了“号子”。谁为此承担过责任吗？没有。中国足球如何发展，想来想去，觉得还是和政绩挂钩比较靠谱，特别是与GDP一样，作为考核地方领导干部的一个主要指标。具体的指标可以有对足球的投入有多大、建立多少足球学校、有多少面积的足球场、当地青少年对于足球兴趣的比例如何、为上一级球队提供了多少队员、本地区足球比赛的名次如何和本地区举行多少次国内比赛和国际比赛等等。这样，才能让各级“领导”把足球当成大事来抓。国家领导怎么考核？很简单，以能否进世界杯作为指标，具体的细则我就不费时间了，由政治局讨论。

 

网上最近有个段子，是为中国足球支招。段子是这样说的，建议国际足联设立南极赛区，把中国队分组到南极，与企鹅队比赛，胜者晋级世界杯。出主意者是好意，但无法考核中国队实际水平，比如中国的主场如果设在南京和重庆这种火炉之地，企鹅队岂不倾巢而亡?不好，明显没有我的办法好。

 

据说习主席很热爱足球，有图为证，希望这是真的。各位关心中国足球的朋友，你们还有什么好办法吗？无论中国的足球如何，这世界杯还得看。

[无知无为]

中国球员个人技术不输韩国日本，中国队的整体却不在一个档次，这是文化的原因。中国队跟英国队的个人主义异曲同工之差，败就败在1、不懂摆阵；更重要的是2、做不到个人服从集体。足球是个团队的比赛，必须做到以小组而不是个人踢法。相比日本韩国澳大利亚德国队，无一自私、独行的球员。就连巴西队，为做到集体主义教练不惜砍掉大牌球员。

改进中国足球不在于文盲的官员，而在于教练，必须懂得如何选择教练，教练必须懂得如何管教球员特别是球星。美国队的Klinsmann就是个英明的选择，他砍掉了美国队的英雄Donovan为的就是整体。最根本的是对青少年球员进行这方面的文化训练，不然再高明的国家的教练也成就不了多大的气候