莫言获诺奖：为诺奖“正名”

莫言获诺文学奖，高兴可以，但没有必要亢奋，平常心最好。近些年来，诺奖有沦为政治工具的迹象，这不是在几年前就已经议论过的事吗？
 
从中国文学艺术的角度看，莫言可以是中国当代顶尖的作家之一，但也仅是之一而已。莫言与陈忠实、贾平凹、余华、刘震云和苏童等相比，也就是各有千秋；另外，阎连科和阿亿等人的作品，也是相当不错。
 
但莫言获奖了，这既是事实，也不奇怪，因为莫言的所谓魔幻现实主义这样的写作风格，还是符合西方文学的口味，故事也奖的不错。有网友说，丘吉尔都获诺文学奖了，莫言差啥？此言有理。
 
接着首段的话题，诺奖特别是诺和平奖的政治性以及所引发的不公正，早已引起世人的议论，诺委会因此也面临相当大的压力。这个问题对于中国来说还具有特殊性，这就是，其实有3个中国政府不太喜欢的中国人和前中国人也获得了诺奖，这让中国政府对诺奖委员会的成见更是非同一般。
 
此次把诺文学奖给莫言：一个体制内的共产党员作家，中国政府该不会不高兴吧？！其实，诺委颁奖给莫言，真有为其正名的味道，因为，诺委会认为，没有因政治或是意识形态因素而让莫言丧失得奖机会，他们颁奖给莫言是公正的，如同颁奖给前3位中国人和前中国人一样的公正。一个黑色幽默是，莫言居然间还曾挺薄的（有诗为证，见附图)。
 
虽然诺文学奖的那些评委未必对中国文学艺术有多么高深的造诣，但把诺奖给莫言，是对其文学成就的肯定，当然也是对中国当代文学艺术的肯定，我们还是应该高兴。
 
不过，我们也必须看到，在网络发达的时代，中国所谓主流文学市场已经小众化，换言之，那些顶尖作家的书，能卖出去多少？网络文学，拥有更广大的读者，特别是年轻读者；网络文学，才是草根的文学，这是应该引起我们注意的。
 
莫言上网写小说，会怎样？网传，莫言对微博有些藐视。这并不奇怪，因为主流文学一直认为网络文学不是真正意义上的文学。孰是孰非，让市场说话、让历史见证吧！对于莫言获诺奖，不要亢奋，平常心最好。
 
据说，西方博彩业已经赌莫言获得诺奖了，该哭、还是该笑？

【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/?p=244923