2021 (1)
2022 (1)
内忧外患或是外忧内患,这是中共18大前在国际和国内所面临的实际状况。在外患或外忧方面,钓鱼岛和南海问题目前无解。在内患或内忧方面,谷开来被判死缓的后续效应正在酝酿。比较可悲的是,无论是“左”、是“右”,对薄、谷案均不满意,甚至连英国都认为不应该判谷开来死刑;还有就是钓鱼岛事件引发的效应。
一个政府做事,老百姓不买账,各种政治势力也不买账,几面都不是“人”,这在中国的历史上是罕见。如果真的是与中国某段历史上的的某个政府很雷同,那么结果是可以预期。当然,目前还没有到那个程度,因为网络上的事情,并不那么可靠;而且,网络世界,也并非是世界的真实面貌。不过,在这个信息瞬息万变的时代,网络已经成为我们了解世界的最重要的窗口。无论如何,我们还是应该把网络的声音看做是真实世界的声音。我想,每个关注中国命运的朋友,应该从网络感受到了什么。
我们应该知道,内忧外患或是外忧内患,是政府行为的结果。解铃还须系铃人。如果内忧外患或是外忧内患是一个基本事实,政府就要担当和负责。不要说周克华反社会、不要说什邡的民众目光短浅、不要赞赏启东市长的裸跑,因为一切的责任在政府、在政府的内阁、在内阁的首脑。有关胡温10年执政的“成就”如何,网上已经有诸多的讨论。10年有点长,事也很多,但仅是就近2年出现的事情,如果建议温家宝辞职,应该不算过分。
其实,我说温家宝可以辞职了,首先是站在温家宝的立场,为未来余生的境遇考虑。影帝口喊政改若干年,也每每为政令难出中南海感到遗憾。其实,对影帝而言,政改并非那么难,只要不当影帝、身体力行就行了,比如,现在辞去总理的职务。中国政府总理引咎辞职,肯定是中共政改的一大亮点,也将为中共政权的后世立下规矩,更重要的是,向着民主制度的政体靠近了。影帝也实践了他的诸如“苟利国家生死以、岂因祸福避趋之”之类的豪言壮语。
其次,我认为,温家宝辞职,有利于平息国内因温在薄谷事件上的表现而产生的愤怒情绪;有利于缓和中共党内一部分人对中共未来走向的担忧;有利于外交及国防单位检讨在东海、南海以及东亚、南亚和东南亚的政策;有利于中共在18大期间对薄熙来的问题进行公正的处理。还有一点是相当的重要,这就是,如果温家宝在18大前辞职,很有可能避免了未来对他家庭资产的盘点,也不会让未来的领导人陷入清算他的尴尬。毕竟,清算,是不太好的历史习惯。
就温家宝个人政治生涯而言,从出身在那么一个家庭背景的学生,经过文革“洗礼”和中共政治的“历练”,在没有任何地方一把手工作经验的情况下,蹿升至世界人口最多国家也是世界最大国家之一的政府总理,非同凡响、旷古奇事。影帝在政治生涯的最后时刻,还出其不意地将政敌置于死地,这不仅创造了中共史上最强的整人经典,而且改变了中国历史的进程,还将以整人大帝的真实面目昭示后人,厉害。
温家宝如果辞职,还算是善大。
史曰:中共独善家宝,家宝何恶薄熙来?薄谷终入死囚,夫宝复何求焉?虎狼之心时有足日,蛇蝎之毒不触不出,贪者无度善终否?