蘆鶴

非得介紹點什么嗎﹖我看﹐還是以後再說。
个人资料
  • 博客访问:
正文

零八宪章签署人很江湖,就是一幫仗義的法盲!

(2009-12-23 22:18:40) 下一个

咋看『零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任』一文,會覺得這幫人還挺仗義,曉波要做牢了,他們沒有坐視,發聲了。仗義,是有了,但是稍加仔細的分析,這幫自詡『承担公民责任』的人,不過是一幫江湖。所謂仗義,不過的江湖式的仗義。這與現代社會,特別是與他們所夢之欲求的社會,是完全格格不入的。

他們在文中的『一』說,『我们始终相信,中国的发展与进步必须以人权得到全面保障、正义能够充分实现和法治趋于完善、体制走向民主为基础,...』,但在文『三』中,就把自己所追求的『法治趋于完善』否定了,因為他們說,『如果刘晓波先生因此被起诉,那么我们每一个人都是案件的组成部分,对刘晓波先生的起诉就是将我们每一个人都置于审判席上;如果判决刘晓波先生有“罪”,也等同于判决我们每一个人都有“罪”。』

他們是否成為劉曉波案件的組成部分,不是由他們自己說了算,而是應該由檢查機關或是法院說了算。即便是對劉曉波一案從頭到尾嚴重不滿、強烈抗議,都沒有自縛的道理。如果真是誠心在中國推行民主和法制以及確實對此有正確而深刻的理解,如何能說出『判决刘晓波先生有“罪”,也等同于判决我们每一个人都有“罪”。』這樣的蠢話?這樣的話,是講了點良心,但與所謂『零八宪章』的精神,相差何止是十萬八千里!

原來,所謂的零八宪章签署人很江湖,就是一幫仗義的法盲,草莽的還談不上英雄,就是又聚了一次眾。我就納悶,急什么?等判決結果出來在說點什么,晚嗎?還沒說砍頭呢,引頸干什么!怎么就不能挺起頭,直著腰挺一會?法學專家于浩成,你幾歲了?怎么還領著大家玩不著調的過家家?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
闲言碎语1 回复 悄悄话 我觉得你就是一个法盲,当一个人在互联网上公开发表的文章可以被用来定罪的话,这与中国的宪法上的言论自由是抵触的。请你收起你的一套歪论吧。
登录后才可评论.