水自流
回忆流逝的时光，享受现在的生活，........
正文
奥巴马就任美国总统，对很多人都是精神上的巨大鼓舞。他的成功，证明了“一切皆可能”的美国信念。他的就职典礼，吸引了全球的媒体，是顺理成章的。
但是，由于国内媒体基本上没有全文转发他的就职演说，西方媒体又来挑刺了。连很多中国人有人跟著起哄，说媒体/言论自由有受到了限制。谁都知道，中国一直强调媒体/言论自由不是绝对的，中国的舆论方式是以正面报道为主，与西方媒体的方式可以说是刚好相反。所以，即使是真的限制，也是意料之中的事。
但问题是这次的做法，并不见得（当然也不是不可能）就是舆论限制的结果。大家有看到胡锦涛主席的演说词在西方媒体上全文引载了吗？既然西方媒体能登"删节版"，为什么中国的媒体就不行呢？要删节，当然会把自己不感兴趣的部分去掉，难道有媒体会删掉感兴趣的部分？西方媒体拿这做文章，充分暴露了他们的偏见和傲慢。
何况，奥巴马把法西斯和共产主义混为一谈，本来就是错误的、不可原谅的。尽管在实现共产主义的过程中出现了许多悲剧，甚至给某些国家带来过/带来了灾难，但共产主义作为一种理念，作为一种信仰是绝对没有错的。而法西斯是什么就不用我讲了吧。一个大国之君，竟然把这两个概念对等使用，真是令人难以相信。这种对等，就等于把邪教和天主/基督教，或把美国政府和基地组织对等一样。
但是，由于国内媒体基本上没有全文转发他的就职演说，西方媒体又来挑刺了。连很多中国人有人跟著起哄，说媒体/言论自由有受到了限制。谁都知道，中国一直强调媒体/言论自由不是绝对的，中国的舆论方式是以正面报道为主，与西方媒体的方式可以说是刚好相反。所以，即使是真的限制，也是意料之中的事。
但问题是这次的做法，并不见得（当然也不是不可能）就是舆论限制的结果。大家有看到胡锦涛主席的演说词在西方媒体上全文引载了吗？既然西方媒体能登"删节版"，为什么中国的媒体就不行呢？要删节，当然会把自己不感兴趣的部分去掉，难道有媒体会删掉感兴趣的部分？西方媒体拿这做文章，充分暴露了他们的偏见和傲慢。
何况，奥巴马把法西斯和共产主义混为一谈，本来就是错误的、不可原谅的。尽管在实现共产主义的过程中出现了许多悲剧，甚至给某些国家带来过/带来了灾难，但共产主义作为一种理念，作为一种信仰是绝对没有错的。而法西斯是什么就不用我讲了吧。一个大国之君，竟然把这两个概念对等使用，真是令人难以相信。这种对等，就等于把邪教和天主/基督教，或把美国政府和基地组织对等一样。
去看一下吧。这位集众多希望于一身的总统可能开始太嫩了？