水自流
回忆流逝的时光，享受现在的生活，........
正文
轰轰烈烈的美国总统选举终于有结果了。很多人为之振奋，觉得这是美国精神的体现-一切皆可能。也有人为民主的体制而欢呼。而我只是觉得这只不过是一场闹剧。全世界的媒体都在搞这样的show，投入大量的金钱，迎合大众的胃口，再加有创意的煽情。
而我最大的感受来自另一方面。
民主最大的体现之一就是“选举”。中国因为一党专政，不搞“民主选举”而被崇尚民主自由的人骂得狗血淋头，而他们崇尚的“民主选举”是如何的？
看看美国的总统选举吧。今年的总统选举，投票率应该在60%左右，算是进入历年最高投票率的三甲了。即使按65%的支持率，选举奥巴马的美国人也只有不到40%。如果在回想当年布什得票率不到51%当上总统，某些年的投票率还不到35%，大家就可以推算，美国的总统是由多少美国人选出来的。更不要说由于选举制度的缺陷，还会出现等票率高于50%反而落选的情况。这样选出来的总统，真的是民心民意的代表？
本周在德国也有与选举有关的政治事件。黑森走的社民党在党代会上，以96%的票数，支持建立红黑联盟的政府（社民党和绿党联合执政）的议案。但在州议会投票的前一天，社民党的四个议员出于自身的目的，宣布背离党代会的决议，在选州长时不投票给给自己的党主席，从而使建立红黑联盟的政府的计划流产。多民主啊，四个人就把96%多数的意愿推翻了。
谁都无法否认，当今的伊拉克政府是“民主”的（民主产生，民主执政），但这个政府有用吗？这样的例子还有很多。
这难道真的是人们追求的民主吗？
其实是否一党专政，是否“民主选举”，要看各国的经济文化具体情况。民主社会的模式也应该是多种多样的。君不见亚洲的日本新加波都是一党独大，但其社会稳定，人民生活得很好；而非洲很多的民主国家，内乱不堪，民不聊生。
也许是年纪大了，：）