建国后的头三十年,难道都是虚度了吗?
(2008-09-13 02:21:04)
下一个
前几天是一代伟人毛泽东的忌辰,由此又引发了很多关于他的功过是非的争论,由此也出现了一些论点,好像现在中国经济的强大,只是改革开放的结果,建国后的头三十年,中国是完全荒废了,真的是这样吗?
我不是历史学家,也没有做很多的资料收集和查证工作,所以无法判定人们说的一些重大事件是否真实,如大跃进使中国的经济倒退了多少,三年自然灾害死了多少人,文革破坏了多少中国文化等等。我们不妨假定这些都是事实。
但是,我们不要忘记,毛领导的中共之所以能打败蒋领导的国民党,关键就在于蒋无法摆平各方军阀。中共的取胜,可以说基本上解决了中国分裂的问题(唯一剩下的台湾,我认为统一是肯定的)!毛建立了一个强有力的政府,并在建国后的头三十年,顶住了外部势力的压迫,这对于一个当时经济基础那么差的国家来说,是极其不容易的。只要大家看一下印度,看一下很多的非洲国家,也看一下阿根廷和其他一些南美国家,就知道一个强有力的稳定的中央政府有什么用。
如果在建国后的头三十年,毛领导的中共没有很好的控制了国内的局势,给邓留下了坚实的政治基础,那么邓的改革开放也就无从开始,更无法实施!在肯定邓的功劳时,我们不能忘记这个简单的事实。也许我们为此付出的代价太大了,但从长远的利益来说,还是值得的。
我们也不要忘记,美国对朝鲜、对越南的战争,目的就是要瓦解中国。也许有些人会说,即使美国把中国瓜分了,结果也可能对中国好。香港在英国人的统治之下就发展的很好。不错,现在的资本主义制度,是不如共产党当初说的那样黑暗,但是如果我把这一切看作是自然发展的必然结果,那就大错特错了。没有社会主义跟他竞争,资本主义不会好到现在的程度。香港之所以发展的好,只不过是这样也符合他们的利益而已。如果不符合西方的利益,如果没有抗衡的力量,结果就完全是另一回事。君不见,苏联的实力减弱后,美国的霸权主义马上抬头了吗?如果苏联还是二十多年前的苏联,美国敢这样对南斯拉夫下手吗?科索沃能独立吗?一个好好的,原本无比富裕的伊拉克,现在被美国搞成什么样子了?
毛泽东犯了些错误,但对中国的贡献实在是功大于过.
祝中秋愉快!