郎平做错了什么?
(2008-08-22 06:09:30)
下一个
有报道说,聂为平指责郎平带美国队是“背叛”,聂先生是否有这么说我们不去深究,只是就是论事,看看郎平执教外国队是否应该。
网上很多人都认为,郎平这样做是无可非议的。最常见的论据就是,我们的不少奥运冠军,也是得到了外国教练的指导才登上顶峰的,他们并没有被指为“叛徒”之类的。这样的说法表面上很公平,很合理。但是,我们不能忘记,外国的体育名人和中国的是不能相比的。
最基本的就在于国家为他们的付出不一样。外国的教练能达到现在的水平,他们的国家并没有特别的为他们多花多少钱,他们当运动员时要么是兼职的,要么是私人企业养活的,他们参加国际比赛,很多都是靠自己或赞助商花钱。而我们的运动员完全是国家养活的,从吃的到住的到用的,他们那的都是国家的钱,国家为他们的付出是外国无法比拟的。
为什么我们的乒乓球这么厉害,除了群众基础好,关键是国家的投入,养了一大批职业运动员当陪练。那个对手可能挡路,就找人模拟他,让主力队员练习。郎平他们当年取得辉煌成就,也少不了很多男队员陪练的功劳。国家这种极度超出正常的付出,当然应该得到相应的回报。
所以,一个人如果没有得到国家太多的额外经济资助,他成名后爱去哪就去哪,别人无权也无法说什么,就就像外国的教练,他们叫中国人是正常的。但像郎平这样的人,应该先考虑一下国家为他们的付出的,其他运动员为他们付出的,他们执教外国对对付自己国家,先得打个大大的问号。
郎平当队员当教练所作的贡献没人会忘记的。
正是因为有很多运动员,成绩不如郎平他们,受到的待遇差了几个,几十个数量级。郎平还带外国队打自己人,我才觉得不应该。
这类运动员很多,都为祖国荣誉做过了贡献,除了运动没别的本事,退役的时候就是一半残废,国家又没能力让人活的像个样子,干吗不准别人寻一条谋生之路。
更何况郎平还在中国女排低峰期回国执教了,让中国队得了个奥运亚军,这回报也行了吧?