文学和政治

 

 

我讨厌政治不是因为政客们的翻手为云，覆手为雨，也不是因为它的残酷性，而是性情使然，我对政治没有丝毫兴趣。从两年前我开始写作，就发誓，我的文字宁可以在风花雪月中沉沦，也不在政治的血雨腥风中永生。

 

人是社会的人，都有其社会属性，所以是人就有立场，而立场又决不能脱离现实而孤立存在，于是就有了左，中，右，而这就是最初的政治雏形，是介于理论和现实之间的衍生品。人不能总是在其自然属性中生活，因为人的主要生存的空间是在一个类似公社的集体中，没有人能脱离这个范畴而单纯的活着。许多人都向往和平，和平就意味着和谐，互助和共容。而这个世界上最难到达的就是社会和社会，人和人的和平相处。为什么呢? 利益！ 国家利益和个人利益。因为从原始社会开始利益的划分就没有一个公平的尺子，而从来都是按照强弱的自然属性分配利益的。这种不平等一直延伸到了现代文明社会中，并且造成了国与国，人与人之间巨大的贫富差别。于是就有了矛盾，国与国之间的矛盾，社会矛盾，阶级矛盾和人与人之间的矛盾。而所有这些矛盾都是围绕着利益展开的，无论大小。

 

利益是可以具体到实物，也可以是一个虚幻的概念，就像主义，而政治就是利益的宗教和最高表现形式。人类是活在思想和存在之中的生命，因此即摆脱不了思想又不可能脱离现实。文学是人类思想的结晶，是在现实的基础上发展而来的物质，更是现实存在的一种表现形式。从古到今从来就没有超现实的文学，因此文学本身就有它的阶级性和立场基础。而其表现形式就是它总是代表一种观点和主张，这就是政治了。

 

通过两年多的写作，让我拥有了千万个读者，其中不泛反对声和批评声，当然我也有广大的拥护者。为了不让自己卷入政治的旋涡，我总是尽量使用中性概念，尽量让文字触及之处多是些风月人情，也试图不在利益圈中周旋。但我还是失败了，因为即使如此，人们也总是带着他们的阶级立场和政治倾向，用他们鸡蛋里挑骨头的精神对我的文字大加鞭打，使越想摆脱他们的我，还是常常处在一个过街老鼠的地位上。虽然我想以写实来体现写作风格，但我的立场还是太过鲜明，太容易让人抓住辫子，这就是说我已经在主张一种政治，只是我自己还没有意识到或者是意识到了而不原因承认罢了。为此我很纠结，很矛盾，感觉上总是出发点和实际结果相矛盾，这些都是让我苦恼不堪的原因。现在想来这就是一种幼稚的表现，政治上的幼稚。过去许多人和我说过，我在官场上的失败，就是因为我在政治上的幼稚和不成熟造成的，我却不以为然。

 

根本就没有单纯的文学，所以也没有干净的文字，就像再纯净的水也是由多种分子组成的一样。再纯粹的文学也不过是政治的一种工具，是依附与政治而存在的寄生物。而没有政治的文学一定没有存在的基础，文学是人学，有人的地方就有政治。政治不是单纯的阶级斗争，而是“什么人，什么时间，社么地点，做什么事”的过程。每一个人每一天都在进行着某种政治的进程，而文学的立场是与作者的政治立场有着与生俱来的联系，这就是人类社会的特点，也是文学的属性。谁想将政治和文学分开，谁就是这个世界上最愚蠢的傻瓜，就像过去的我一样。

 

[牛仔]

"这就是说我已经在主张一种政治，只是我自己还没有意识到或者是意识到了而不原因承认罢了"

能承认这一点就进步的开始:)), 否则就是自欺欺人.

因为当你的邻居杀人和被杀的时候政治就产生, 你如何表现也是一种政治. 政治从来不会脱离我们的生活的.

与其说否认政治, 回避政治, 为什么不主张一种更文明的政治呢?

[平凡往事]

回复sharptooth的评论:
哈哈，谢谢

[sharptooth]

呵呵
博主不必理睬愚人

[股香股色]

照你的这个说法，人即使放个屁都带着阶级的味道。。。

[平凡往事]

回复pach的评论:
你的话提神，养气，受用的很。

[daiusda]

Correct!
Chairman Mao showed this long time ago, but you didn't know it.

[pach]

是这样的。

虽然我并不都同意或理解lz有些文章中的立意，时而觉得lz还比较纠结。但感觉lz是比较真实的真诚，尤其是最近几篇。冒昧发言是希望lz不被有些谩骂伤到。坚持自己真实的观点和运用文明的语言表达之。 你写文章不是为了取悦别人，而是表达自己。相信有人与你共鸣，也有人不同意你，也有这篇同意那篇反对的，这是非常正常的结果。对谩骂没教养的人根本不值得一提。那是他们有问题，而你不需要把他们的问题变成你的。 愿意看到更多自由的（！）由心而发的文章

[晓青]

同意！