著不如述
读史喻今。
历史虽不是简单的重复，但是可引以为鉴的。
国内的历史教育对南北朝是语焉不详的，原因大概一是这段时期文化，技术没什么突出的成就，二，这段时期政治，社会太过黑暗血腥，民族矛盾深重，用历史唯物主义的方法很难去圆他，说起来并不怎么光彩。但是这一阶段有200年之长，是现代意义上的中华民族形成的重要阶段。
两岸问题是现代中国最核心的焦点，和南北朝有太多的相似点，我冒昧在此做一对比，欢迎批评指正。有些数字，时间，人名，地名仅凭记忆，有出入，敬请原谅。
南北朝的形成
南北朝源于五胡乱华，五胡乱华源于八王之乱，八王之乱源于西晋政权交替的失控，而同姓王爷的权利的加强是鉴于汉末外姓诸侯对皇权的窥伺，而这又归罪于汉武帝的推恩令，而推恩令的颁行就是为了防止像八王之乱这样的惨剧发生。。。
像古代中国这样一个比较发达的社会总是在寻求一种更好的政权方式，使政权的交替更平稳，不幸的是从西晋开始，失控了。
司马炎（司马昭之子，司马懿之孙）的儿子是个著名的白痴皇帝，就是那个指示百姓吃肉代替吃粮来赈灾的皇帝。他死了，有资格有实力当皇帝的主一大把，虽然都是堂兄堂弟，叔叔伯伯的，照样大打出手，很多人呢还找周围比较落后的少数民族来帮忙，使唤雇佣军，急得时候随便许诺也是有的，结果就引狼入室了，大批北方移民进驻。
中原的富庶同其他地区的落差带来了不和谐，阶级矛盾，民族矛盾同时爆发，惨了，人们开始互相屠杀，古代的战争远比现在要残酷血腥，个个都是报复性的种族灭绝式的，赢的一方总是要把输的一方杀的一个不留，要是细数过程的话，南京大屠杀算是小巫了。中间的人物故事还挺多的，好像金庸的几部武侠是以此时代为背景的。中原的文化，经济就此倒退数百年，此时很多中原大户，世家大族举家迁徙，同汉族政权一道，迁到了比较安定的江南，由于三国东吴的孙权在此从事了早期开发，已经营多年，大家也就住下来了，南边东晋，南迁的汉人同当地的土著混居；北边民族众多，还未形成有效政权，还在不断的互相攻杀，以种植为生的汉人处于竞争劣势，人口消亡殆尽。
后来当少数民族开始学会定国号建立政权了，东晋也同时发生了政权交替，南北朝就此成型。
两岸对峙的形成
两岸的对峙源于内战，内战是由于中日战争中，政府的控制能力，镇暴能力大为削弱，反政府武装坐大而发生的。中日实力的差距加大，鼓励了日本武力统一中国的意图。中日实力差距，是由于国民党的革命带来的社会动荡拖延了国家的经济建设，国民党的革命是由于满清政府拒绝政治体制改革，拒绝改革的原因是为了拒绝背弃祖宗，拒绝做汉奸，拒绝follow洋人规则，同时也是为了和谐社会。。。
自鸦片战争始，中国有时被迫，有时主动，逐渐地吸收西方文明，到54运动，中国各个阶层，对西方文明已是全盘的接受了，西方的思想，概念取代中国数千年的被鲁迅形容为吃人的思想，概念势不可挡。（当今被愤青奉为最高信念的民族主义就是来自西方，有时间我另外详述）
中国此时形成了2股势力，一股势力决定学习英美，以英美的宪政主义为最终理想，100年下来，这已是西方，甚至于世界的主流价值了。另一股决定学习苏俄，视德国的马克斯主义为圣经，结果是现在陷入低潮。我们可以相信，双方原来的意思都是为了强国，使国家列入文明的行列，路线之争而已。
问题来了，主子不一样，国共的角力成了美苏的角力的前沿了。美国主子具有小资产阶级的犹豫，不像苏俄主子那么aggressive, 结果就是中华民国被挤到小岛上去了。谁再想把对方搞掉，对方主子都不干。两岸对峙形成。
南北朝的发展
汉人南迁后，遇到了问题，本来当地的土著贵族无所谓谁来统治，只要他们的利益不受损就行，这就是为什么赤壁之战前，张昭张罗要投降的原因。现在好了，汉人把家眷都带来了，要经济体制改革了，要从新分配土地，那能干么，于是就有了历史上的3平周乱，（这个周字，容我推断，就是周瑜他们家，当年周家派了周公瑾从政，就是为了表示周家对孙家这个外来政权的支持，此乃政治联合。）周家领头叛乱，由头当然是反对外来政权对他们的盘剥。按老规矩，参与叛乱的人，不满门抄斩已是客气了，这倒好，好吃好喝，除了匪首都放了，还让他们叛了3次，还挑周家的子弟进入国家的领导岗位。其中意味不言自明。同时，南朝各个朝廷鼓励开荒，版图向南延伸，直至两广，云贵，缓解了同当地人的矛盾。
相对于北朝，南朝的宋齐梁陈都是汉人政权，延续了汉人的文化，组织能力和技术水平较高，南朝的经济文化远远超过北方，从这时开始，江南开始成为鱼米之乡。
而北朝，长期处于战乱之中，民风凶悍，同南朝军队的战斗很少吃亏。这中间好有很多故事，如侯景之乱，梁武恁佛等等。
两岸对峙的发展
国民党入台后，也曾一度梦想反攻大陆，收复失地，无奈能力有限，最终只能接受偏隅一方，望中原而长叹。国民党也遇到了镇压本地人反抗的事，这就是318。蒋经国后期提拔本土干部，尤其是李登辉，用意也不言自明。
国民党实践了孙中山在大陆时的承诺，通过几十年的努力，以容忍台独为代价，在台湾经历军政，训政，和宪政3个阶段，最终完成当年的革命理想。
而中国人在大陆的最初几十年，经历了精神和肉体的磨难，不再烦述。由于主子完了，马列主义也算完了，传统文化也断档了，改投英美，脑子又还转不过弯来，精神迷失了。唯一觉着还不算丢人的信念就是民族主义了。
大陆在最近几十年经济大开放，由于地大物博，人民勤劳，国力猛增。两岸开战，台湾明显不济，幸有主子做后盾，暂时无恙。
南北朝的结局
说是北朝，其实是个统称，有时同时存在2-3个王朝，每个王朝不会超过2代人，几乎每个皇帝都是以人头落地为下场。直到北魏孝文帝，请记住这个名字，他的能力和对中华民族的贡献不会低于汉武帝。从他开始，坚决的开展政治体制改革，沿用汉人的文官制度，建立有序有统的儒家道德体系。甚至于，推广汉话，汉服，迁都，把人民迁往远离草原的内地，分发土地，使他的民族转入农耕文明。经过多年的努力，到北周时，汉夷基本融合了，隋唐就是在此基础上建立的，带给世界一个盛唐文化。
南朝后期，北周，隋军事上依旧强大，由于南北文化已基本同质，后陈的百姓已没有了抵抗的愿望，200年的分裂，统一一蹴而就。
对两岸结局的设想
台湾的民进党以去中国化，强调以示区别的台湾文化来搞独立，是行不通的，中国文化有几千年的底蕴，分离出来的和母体在一起没有竞争优势，无意识中就被吞没了。如果说当年南北朝时期的文官制度是一种文明的话，现在的宪政体制也是文明。以汉人为主体的中国人，在台湾能够进入文明社会，大陆为什麽不能？谁说狄夷就不适合耕种，谁说清风就不能识字。
蒙古人只能统治中原50年，满清却能统治数百年，就是他不能使自己融入更文明的文化中。再多的骑兵，再多的导弹，只能称一时之威，这是有历史教训的。
04．18．2008 于 南湾
