2009 (103)
2019 (1)
2021 (1)
春晚小品“一句话的事儿”说的是一对夫妻因为朋友说了一句善意的谎言而引起了误会，引出一连串的趣事。
故事说的是一位妻子跟丈夫的朋友打电话说她丈夫下班没回家（这本身就是一句谎言，丈夫这时就在她身旁），问对方知不知道丈夫在哪里。对方随口就说丈夫正好和他在一起。女的说那就让他接听电话，对方马上说谎说他在厕所呢。
小品从头至尾充满了这种谎言，并且被主人翁美其名曰成了善意的谎言。
显然，这种谎言所诉述的故事似乎在现实中非常普遍存在。这点从说谎者脱口而出的熟练程度可以看出。可是，在现实中，当我们听到这种谎言时，谁都知道说谎者的确是在为某人隐瞒一件不能让对方老婆知道的一件什么事儿，而且极有可能是一件不可告人的丑事。如果一个光明磊落的人，需要朋友使用这种善意的谎言来欺骗对方老婆吗？可以断定：一个常用这种谎言来为朋友打掩护的人，一定跟那位老婆的丈夫，也就是他的“朋友”有攻守同盟的约定，一定知道他在外面背着老婆做了什么亏心事，他自己也是一样货色。否则的话，犯得着编造这种谎言吗？
这是善意的谎言吗？很明显，作者的用意是想告诉大家，当老婆们听到这样一句谎言的时候，不必在意，不要胡思乱想，应该“更阳光一些”，这是老公们和老公的朋友们一句善意的谎言。而更明显的是：老公们和老公的朋友们都心知肚明，这其实就是一句谎言，一句真实的谎言，一句彻头彻尾的谎言。谎言的后面，他们可以干着任何老婆们不必知道的事情。
这句谎言的善意在哪？如果有善意的话，无非就是让老婆们不必知道老公们下班后在干啥。是在跟朋友一起喝茶聊天呢，还是在酒吧歌厅纵酒偷欢。这些都不必知道的好。不知道就相安无事，不知道的话，家中红旗就永远不倒。这不就是这句谎言的善意所在吗？
一句这样的谎言，居然搬上了2010年的春晚，真带有不少的讽刺意义。中央电视台想让全国人民都知道，老公们欺骗老婆，现在就是一句话的事儿，都可以来套用这种善意的谎言了。老婆们也听清楚了：如果你老公下班不回家的话，有人说他在上厕所，去食堂，打酱油，等等等等，你就不要问了，放心好啦，这些都是善意的谎言！
每年看春晚，大家都明白，春晚的每一个节目都要经过严格的“政审”。任何一个节目如果对社会和谐不利的话，会被立刻枪毙的。而这样一个从头至尾充斥着谎言，歌颂谎言，是非不分，道德观念低下的节目，居然堂而皇之地上了春晚的舞台，真是太有讽刺意义了吧？
我更不能容忍的是美丽的尴尬这个节目，你可以嘲笑一个人不学无术，你可以嘲笑一个人没有志气，你可以嘲笑一个人没有骨气，但你不能嘲笑一个人长得丑。
如果这个小品是来讽刺某人说谎而带来的尴尬，然后得出要说实话不要说谎的结论，那无可厚非。因为我们从小所接受的教育就是这样的，也是做人的基本道德观念。
可是整个小品中贯穿的是一个善意的谎言。注意：善意的谎言不是要遭批的那种谎言，不等于我们教育小孩子不能说的那种谎言。善意的谎言是不伤害人的，是有利于和谐的。生活中，善意的谎言俯拾皆是。把善意的谎言拿到春晚来调侃，合适吗？
小品最后是告诫人们不要说谎，可是，连说善意的谎言都不对吗？如果说小品最后总结性说教是要人们说实话，不要说谎，反过来不就正好证明小品中的善意的谎言，就是谎言，没有善意。这不又前后自相矛盾了吗？
用谎言验证谎言得到的一定是谎言，是玩文字游戏。没什么逻辑可言。
小品中的一句话很经典：“用谎言验证谎言得到的一定是谎言！”