“帝国主义”是个标签- - <ZT>

“帝国主义”这个词产生于19世纪最后20年，最先讨论它的有英国经济学家霍布森、德国社会民主党人希法亨、考茨基。以霍布森发表于1902年的《帝国主义》最为著名。此“帝国主义”系指人类传统帝国那种攻城略地扩大统治幅员的思维模式，霍布森用来指责白人殖民者对于荒蛮地区落后民族的征服；希法亨发表于1910年的《金融资本》则把讨论带进经济领域，探讨资本进入金融时代的经济状态。一战爆发后研究它的人多了起来，1915年考茨基出版了《民族国家、帝国主义国家和国家联盟》，认定帝国主义是资本主义现象，但不赞成“把现代资本主义的一切现象，即卡特尔、保护关税、金融统治以及殖民政策，全部概括到帝国主义名下”。他提出“超帝国主义论”，认为在资本的作用下，传统帝国的侵略性可以得到遏制，世界有望实现永久和平。此书出版后，俄国人布哈林、列宁也涉及其讨论之中。同年年底，布哈林写成《世界经济和帝国主义》一文，批判了考茨基的论点；次年初，列宁在布哈林的基础上赶写《帝国主义是资本主义的最高阶段》，吸纳了布哈林的诸多论点，被拥趸们誉为“创造性地发展了马克思主义”。

布哈林－列宁的论点认为帝国主义的特征是：“(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；(2)银行资本和工业资本已经溶合起来，在这个‘金融资本’的基础上形成了金融寡头；(3)与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义；(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；(5)最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。”（《列宁全集》，中文第二版第2卷，第808-809页）列宁认定帝国主义是战争的根源，战争必将摧毁资本主义经济，从而“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”他的结论是：“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这种特殊性分为三方面：(1)帝国主义是垄断的资本主义；(2)帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义；(3)帝国主义是垂死的资本主义。”（同上书，第893页）于是，“帝国主义”一词便开始成为列宁的徒子徒孙们讨伐资本主义的专用词汇，当然也是自信心以及斗志的精神鸦片。然而列宁这一卦没算准，历史无情地证明，他预言“垂死的资本主义”越活越健康之时，他自己的“无产阶级社会革命”成果苏东集团却比“垂死”还先死掉了。 

这是一个必然。首先，他和布哈林认定的“垄断的资本主义”不实：美国国会早在1870年代就设立了公平委员会，该委员会1874年就通过了一个反对铁路垄断的调查报告；1887年国会通过《州际贸易法》、1890年通过《谢尔曼反托拉斯法案》，这两个法律条文的意义在于，它们认定“垄断是罪恶”，人类最先高举“反垄断”旗帜的恰恰是“美帝国主义”！ 美国开始“反垄断”差不多30年以后，相关法律与各项政策已经形成定式，列宁才不顾历史真实地发现“垄断的资本主义”，这一卦其实不过只是一种谋略。 

颇具讽刺意味的是，列宁把他自己主张的社会主义定义为“国家垄断资本主义”，发明了“计划经济”模式，而“计划经济”本身就是垄断的最高形式，这似乎不算“搬石头砸自己的脚”，而是伸自己的脚去垫自己砸下来的石头了。不仅对内经济政策如此，在对外关系方面列宁主义也是不折不扣的帝国主义。列宁写成于1915年的《论欧洲联邦口号》一文称：“社会主义可能首先在少数甚至单独一个资本主义国家内获得胜利。”这句话被恭维成列宁“创造性发展了马克思主义”的标志。然而，列宁紧接着说下去的话却被忽略了：“这个国家的获得了胜利的无产阶级既然剥夺了资本家并在本国组织了社会主义生产，就会奋起同其余的资本主义世界抗衡，把其他国家的被压迫阶级吸引到自己方面来，在这些国家中发动反对资本家的起义，必要时甚至用武力去反对各剥削阶级及其国家。”（《列宁全集》第26卷，P367）它表达的意思很明显：列宁要在自己站稳脚跟之后发动对于别国的颠覆，“必要时”不惜武装侵略。基于这个宗旨，1919年3月，列宁在莫斯科建立了“第三国际”，其领导权和决策权自始至终掌握在俄共(布)领导人手中，政治路线和方针政策都是由俄共(布)制定和批准的。这意味着“第三国际”只不过是苏俄的侵略工具而已。其一大确立的主要任务就是推翻全世界的资本主义制度，以社会主义制度取而代之。作为实施，1920年列宁发动了对波兰的侵略战争。红军总司令托洛茨基发布的命令是：“红军战士前进吧!英雄们，打到华沙去!”列宁对“第三国际”二大的代表们宣布：“是的，苏维埃军队到了华沙。不久德国就是我们的。我们还要重新夺回匈牙利，巴尔干将起来反对资本主义。意大利正在颤抖。资产阶级的欧洲就要在风暴中崩溃。”难道这还不算“帝国主义”？人类历史上最先公开宣布要武力征服全世界的不是别人，正是列宁自己。 

只可惜，苏俄红军8月15日在华沙近郊被挫败，波兰军队发起反攻，列宁的不折不扣的帝国主义侵略被挫败，波兰人后来将这一天定为自己的“建军节”。不过列宁说：“尽管第一次机会没有成功，尽管我们遭到了第一次失败，但我们还是要把防御政策改为进攻政策，直到我们最后取得完全的胜利。”（载俄罗斯《历史档案》杂志，1992年第1期）随后，布哈林在俄共代表大会上干脆提出“红色干涉权”理念，宣布苏俄对世界任何国家都有颠覆乃至兼并的权利，实行赤裸裸的帝国主义政策。“苏联”这个国名就是为征服世界而设，它既无民族限制也无地域限制，无论何国，都可以由代理人建立“苏维埃共和国”，然后“加盟”到“苏联”里去。只是，在西向遭遇的失败使列宁转向东方，中国首当其冲开始倒霉了，成为他的“第二次机会”的牺牲品。 

其次，马克思先生的“剥削”理论本身就是闭着眼睛否认资本在人类经济生活中决定性作用的理论，它基于原始的农耕经济和粗陋的手工作坊经济所形成的理念。那时，马克思根本不具备大工业引发的高端经济所导致的管理概念，与其说他的经济理论是什么“政治经济学”，不如说是“道义蛊惑学”，根本不存在经济学要素，充其量贴了些过时的经济标签罢了。如今，即使“坚持社会主义不动摇”的中国，也在鼓励“走出去”，大搞“资本输出”，不知算不算“对外压迫与剥削的基础”。新近发生的斯皮尔伯格辞职风波，中国全力为自己在苏丹的作为辩解。其实西方某些媒体使用的不过是“以子之矛攻子之盾”之法，我们的主流舆论从来没有认真反思过自己曾经高声宣扬过的论调，反倒喋喋不休地坚持它还要“不动摇”，过去搬起来的石头现在砸到自己的脚上了。我曾经说过“毛泽东的阴影是改革开放最大的障碍”， 不认真地批判毛泽东，他必然还会祸及子孙，这件事可以算是一个例证。 

第三，至于帝国主义是战争的根源就更不知从何说起。最简单的常识就是：人类早在任何主义都不存在的时代就不乏战争，“根源”尚未出世，“枝叶”从何而来？引发战争的因素很多，归根结底是人类与生俱来的野蛮属性所导致，消灭战争只有文明程度的发展，与什么主义无关，主义只有顺从文明进程才有意义。马克思不是说要“用暴力推翻一切现存的政治制度”、毛泽东先生不是也有论断说“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题”的么？毛先生接着上句话还有：“这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的。”可见，“帝国主义是战争的根源”根本不确切，没有任何“主义”之前早就有革命了，例如《易.革》里说的“汤武革命”，倒不如说“革命是战争的根源”更恰当，谁能举证说明有哪一个“美帝国主义”领导人有过此类关于“战争解决问题”的言论呢？ 

事实上，“帝国主义”不过是个标签，就跟老和尚说“山下的女人是老虎”一样。人性未泯、六根不尽的小和尚看见“老虎”以后就会觉得挺可爱；那些六根修尽人性炼绝的聪明和尚就会跟着老和尚的调调高喊“打老虎！”只不过老和尚心知肚明，而这类聪明和尚却反被聪明误了，老毛亲自向尼克松表示歉意，承认他的“反美”只是“放空炮”，还要进一步解释说：“比如这样的话：‘全世界人民团结起来，打倒帝国主义、修正主义和各国反对派，建立社会主义！’”这才是毛之统治术。《左传》云：“外宁必有内忧。”《孟子》云：“出无敌国外患者国恒亡。”谙熟中国传统文化的老毛树一个“美帝国主义”起来糊弄子民以达成“同仇敌忾”维持统治的效果，本是皇上的权术，只可惜大大小小的太监并不知此理，傻乎乎地信以为真，而且痴情不改。其实，去翻翻马克思《致美国总统阿伯拉罕.林肯》的贺信。信中，马克思认定美国是“最先产生了伟大的民主共和国思想的地方”；还说：“由工人阶级忠诚的儿子阿伯拉罕.林肯来领导自己国家进行解放被奴役种族和改造社会制度的史无前例的战斗，是即将到来的时代的先声”。懂得什么是“即将到来的时代的先声”吗？马克思接着解释说：“自从巨大的搏斗在美国一展开，欧洲的工人就本能地感觉到他们阶级的命运是同星条旗连在一起的。”可见，老马是个“崇美”的先行者，那些号称忠于老马的孝子贤孙们怎么就把祖师爷确认的榜样说成“美帝国主义”了？恐怕还得听老马自己的解释：“我播下龙种，收获的却是跳蚤。”他的主义给列宁同志一“发展”，东方爬满“反美跳蚤”也就不甚奇怪。 

二十世纪以来，不管愿意与否，全世界都在跟着美国跑；不客气地说，在可以预见的很长一段时间里，全世界还得继续跟着美国跑，因为尚无任何国家具备美国所具备的国家魅力。邓公改革开放之初就答复过李慎之：“你没看见那些跟着美国跑的国家都富强了？”缘由在于，美国非但不是什么“帝国主义”，而是地地道道的国际主义。被称为“美国历史上惟一采取帝国主义政策”的麦金莱总统，1898年同西班牙开战，美国军队占领古巴。然而古巴并没有成为老美的“加盟共和国”，反倒在“美帝国主义”帮助下于1902年建立古巴共和国；同在1898年，美国借美西战争的胜利以2000万美元从西班牙买下其殖民地菲律宾并派驻总督，可以算是美国在海外惟一的殖民地。1946年7月4日，就在美国势力最强大的时候菲律宾独立建国了。一战结束，美国非但没有屈从惯例向战败国德国索要赔款，反倒资助德国70亿美元帮助其重建；二战结束，美国迫使日本“无条件投降”，与“解放东北”的苏联红军大肆奸淫抢掠相反，美国占领军除了积极消除日本战争工业之外，自己奉行“无赔偿政策”，还得从美国本土运来大批民生物资救济日本难民。据1947年美国国务院的报告称：“对日占领使美国人民每年负担1.88亿美元的税款。” 

至于欧洲，且不论美国依据“租借法案”提供的大量援助，关于此，1943年11月30日在德黑兰为丘吉尔69岁生日举行的宴会上，斯大林亲口说：“我想从一个苏联人的角度告诉你们，是总统和美国人民所做的一切将赢得这场战争。在战争中最重要的东西是机器。……因此美国是机器大国。如果没有使用这些机器的话，这场战争我们将失败。”（《非常年代》，第648页）2000年俄国出版了一本书《二战秘密档案》，其中第十章详细介绍了苏联卫国战争对于美英援助的依赖性，其中引用了朱可夫元帅1963年被KGB录音的原话：“现在大家都说盟国从来没有帮助过我们……但是要知道，不能否认的是美国人为我们迅速大量生产并供应了许多物资，没有这些物资我们就不可能组建我们的后备部队，也不可能把战争继续下去。我们没有炸药和火药。没有这些东西，步枪就没有子弹。美国人真诚地为我们提供了火药和炸药，他们还给我们迅速生产和提供了多少钢材啊。如果没有美国人提供的钢材，难道我们能很快地生产出坦克吗？”尚不论美军自己参战所付出2000多亿美元的军费开支和重大伤亡，500多亿美元“租借物资”欧洲包括苏联偿还了吗？战后美国还用“马歇尔计划”给欧洲重建提供资金和技术，这个计划对欧洲拨款共达131.5亿美元，其中赠款占88％，余为贷款。它使欧洲GDP增长25%。有这样的“帝国主义”吗？如果有，最好多多益善。 

举世皆知，共产主义者都是些撒起谎来脸不变色心不跳的主，而且，“为革命撒谎”还是崇高的荣耀。毛泽东是其中佼佼者，林彪的“不说假话办不成大事”就是精辟的总结。看看“大跃进”时期我们的报纸杂志吧，一场热火朝天的撒谎竞赛永彪史册，至今，《人民日报》或其他机构为那些谎言向读者道过歉吗？另一个连篇累牍的谎言就是关于“美帝国主义”各种控诉。一个最基本的历史真实就是：二战后的国际新秩序恰恰是美国领衔打造出来的！二战后世界各殖民地国家获得独立，本来就是美国促成的，联合国也是美国人的首创。不用看别的，美国的国内分权体制就注定它不可能成为所谓“帝国主义”，帝国主义是集权主义的必然发展，只有集权国家才有可能导致帝国主义。今日人们可以指责美国政策的种种不是，但若称其为“帝国主义”，不是无知就是弱智。试问，现在在伊拉克制造“人肉炸弹”屠戮平民的是美军还是那些恐怖分子？连这样基本的事实都无法辨识，那智商该在三岁孩童之下。 

最能反映中国人昏聩的莫过于“美帝国主义”这个说法。1922年1月下旬，远东劳苦人民大会在莫斯科召开，中共张国焘、国民党张秋白等出席并受到列宁接见。张国焘称：“这次会议在正式的和非正式的商讨中，确定了中国革命的反帝国主义的性质，换句话说，反帝国主义被视为中国革命的主要任务。”他接着解释：“当时一般中国人还不知帝国主义为何物，甚至像胡适这样著名学者也还认为反帝国主义是海外奇谈。后来经过中共的宣传和出席这次会议的代表们的多方介绍，‘反帝国主义’这个名词，不久就成为人所共知。不管后来中国革命起了一些甚么变化，但这把‘反帝国主义’的火，放得确实不小，它烧遍了中国，也蔓延到了东方各地。”（张国焘：《我的回忆》，第一册，P207、P209） 

张国焘的介绍是真实的。苏俄其实是在转移视线，它上年4月开始侵略中国，攻陷唐努乌梁海；7月5日攻占库仑（今乌兰巴托），7日即拼凑了“蒙古人民革命政府”，赤裸裸地肢解中国。这是自“八国联军”以来外国对中国的最大侵略，遭到北洋政府和民众的强烈抗议。为了转移视线，苏俄军舰13日炮击黑龙江中国轮船。接着在上海操纵代理人建党，在中国埋下内乱的潜伏因素。此外，还开始收买孙中山，苏俄派遣到中国的特使马林与孙密谋，支持孙在中国发动内战。国共两张就是在这种情势下被派遣到苏俄去开“远东人民代表大会”的，他们带回来苏俄的“反帝国主义”指示，矛头直指“华盛顿和会”。那时在中国的罗素说：“总的来说，中国人在华盛顿会议上所取得的成果大出意料。”“我认为美国是迄今为止与中国最友好的国家，而日本则是中国最大的仇敌；美国比别的国家更积极地推进世界的和平，而日本则只要有战胜的机会往往不惜诉诸武力。”（《中国问题》，P121，P128）尽管美国迫使日本放弃了“二十一条”，使中国恢复了山东失去的主权，但“受人钱财替人消灾”的国共两党，还是秉承苏俄旨意，煽动起“反对美国帝国主义”的狂潮，掩护苏俄强占外蒙古和唐努乌梁海172万平方公里中国领土。俄国人极其聪明地把中国人推向“反对帝国主义”的战场，国人拼命闹“单方面废除不平等条约”、“收回租界”，没人还记得苏俄侵吞的两大块领土。 

中国社科院近代史研究所唐宝林先生据已公布的苏俄档案统计：1923-1927年联共（布）中央政治局为讨论中国问题召开了122次会议，做出了738个决定。唐先生的结论是：“指导中国革命的最高决策机关是斯大林为首的联共中央政治局。”（《秘档新论》，P206）如以四年计，平均不到两天就做出一个决定，比国共两党自己还忙！不仅如此，苏俄还出钱出武器出军事顾问，策动孙中山为首的国共两党挑起中国内战，美其名曰“北伐”。此战打垮的是中国有史以来为国家、民族作了最杰出贡献的北洋政府！此前不计，仅1925年，“从4月到10月提供军事武器的经费高达460万卢布，在1925－1926年的财政年度中安排的军事供应贷款达1100万卢布。”（《吴廷康与中国大革命关系研究》，P217）连同赠与冯玉祥的军火合计近亿卢布，大批政治、军事顾问在中国各地的活动，直接指挥颠覆苏俄自己也承认的中国合法政府。试问，此前此后，世界上还有哪一个“帝国主义”如此肆无忌惮地侵犯中国主权、干涉中国内政、强占中国领土的？ 

我们再看一段文字：“1922年8月31日，中央书记斯大林签署《俄共（布）中央政治局会议第24号记录》，其中有一则致越飞同志电。电文说：‘中央认为，在同中国谈判时，从1919年到1920年的总宣言中得出直接指导是不能允许的，当时中国对这两个宣言并未作出相应的反映。’”（《秘档新论》，P74）斯大林已经彻底推翻了两个苏俄困难时的“对华宣言”，苏俄全权代表越飞本人对此令也接受不了，他在接电令后给列宁、斯大林、托洛茨基等当时全部苏俄领导人的复信里称：“当然，耍某种‘手腕’可以把这些宣言说成一纸空文，但我认为，这将是我们对华政策的破灭，而最终则是我们全面灭亡的开始，因为在对外政策上我们成了最一般的帝国主义者，在很大程度上不再是世界革命的推动因素。”（同上书，P75）越飞此种态度不但遭致苏俄政治局的严厉批评，且1923年即被调离中国，最终被打成“新反对派”，抢在被处决之前于1927年自杀身亡。但是，这还不是最可悲的事情，最可悲的是，苏俄贼喊捉贼的帝国主义行径至今还被某些在“毛家饭店”里喝高了的中国人讴歌，偏偏是这些歌颂者还不知羞耻地骂别人是“汉奸”。

试想，当年老毛不是就给“老大哥”扣上“社会帝国主义”的帽子了么？所列举的证据依旧是“老大哥”斯大林所做的那些事。而北洋政府早就指出苏俄叫做“赤色帝国主义”的了，只不过国人听不进去，愣是要说“老大哥”，愣是要说“十月革命一声炮响，给我们送来马克思列宁主义”，这话也不错，只是世上没有免费的午餐，斯大林用马列主义换走的是中国大片领土，还有后来抢掠、破坏的东北工业。其实，革命家大抵是些“有奶便是娘”的好汉，甭管什么帝国主义，只要给钱给枪助其夺天下便是好主义，孙中山算是最典型的一个。不过这是另外一个话题，此处不赘。