对藏独无语

  对藏独分子无语，历史上的统治阶层，实质上的奴隶主，神权光芒下享尽一切权力与权益，在权力即将沦丧时出走，打着人权的旗号在西方招摇过市，拿着工资反华，说人权。找不到工作的还能接受西方的经济支持，在藏独的机构里培训。无论结果如何对他们都没有影响。只要西方偏见仍在，他们始终享有一席之地，且能享受经济、教育、舆论的支持，他们过去无所谓之可怜，现在无所谓之可惧，将来无所谓之可忧。然而，最可怜的还是那些曾经被这些人打着神之幌子奴役剥削，在生活趋好之时又被民族感鼓噪骚动，最后又被连累的藏族普通人民。他们的神未能以他们的福旨从事，虔诚换来背叛，最后情感上又被孤立。不论结果如何,一切对煽动藏 乱的人有影响么，受影响的终究只能是藏民罢了，掬一把同情泪。
   达赖真想独立么？我倒相信了他不想独立的言论，并擅自猜测了他的初衷。他受过西方高等教育，从一个只知道宗教神权统治的人成长为一个深谙政治游戏规则的人。独立？如独立，西藏背有印度，前对中国，境遇比当年晋楚之间的宋国之流还惨。宋至少还能与晋楚虚与委蛇，打打太极拳持久战，如履薄冰倒还能够保持完卵。达赖要真独了，估计短时间内和中国关系可不会一笑泯恩仇那么简单。此时再回顾印度，估计印度收回这么多年房租的时候也到了，到时在高原上怕真是只能祈祷神迹，只怕还是落个叫天天不灵叫地地不应的结果。再说在高原的生活哪能和国外吃香喝辣只要喊喊反华口号做做人权演讲就能有人养着的舒坦日子比，就算达赖想叶落归根，那帮基本上就长在国外的藏青会成员真那么想回西藏生活？再说了，真独立了，美国会白养你么？于是乎，冲绳要上演高原版本，且是美军控制下的藏军，说得不好听的就是免费雇佣军，呼呼，想起李敖骂李杰的经典言论了。好在西藏美女不多，要不然Youtube上多年后恐怕就是另一版本的反美国大兵游行了。届时还不知达赖如何莲花生璨，只怕就算是昔日诺贝尔奖者也会被雪藏。所以达赖最好的策略就是捣捣蛋，定期给美国作汇报表演，借机抬高自己和中央谈判的筹码和本钱，继续他的大嘴吃四方（美、欧、印、中）策略。可惜这次他的作品并不得意，长期看，达到了数个反效果，一来影响了中央大笔往西藏投钱的前景，不过他未必在乎，受影响的是藏民，希望藏民能够理智下来抛弃不论对错自己人帮自己人的想法看清真相，二来他的嘴脸已经被部分外国人识破（当然主流还暂时是支持他的，不过是因为现在西媒和中国较上劲了，估计热情退去，想去思考的人还是会想清楚地），三来对中央高层的谈判筹码被自己搞砸了，现在处于西方和中国之间的达赖估计并不好过，奥运只能去反了，明知反了就会把问题上升到民族矛盾，激起鹰派对策，惹得一向主张体育和政治分家的一部分人的反感，实在得不偿失，活活把自己推到了一个和陈水扁类似的境地去了。对此，我只能说You, deserve it!
   西方阿西方，我此次只能说是对你们佩服的五体投地，这次藏乱让我充分认识到西方舆论控制的高杆。之前咱们多少人认为西方舆论的公正和客观，挺多吧，一度还有人标榜自己只听美国之音来强调信息的真实可靠性，这次见识了吧。西方真是大道于无形，是舆论管制的最高境界，就是令被管制的人还不知道被管制，还以为全部是真理。虚虚实实的舆论渗透和一代又一代的观念价值塑造，最终达到了张口说白话还能无畏无惧的境界。昨天看一消息简直绝倒，法媒称中国驻法领事管官员对将西藏事件与法郊区事件类比致歉。结果第二天采访时，领事馆成员居然并不知道此事，厉害，对千里之外的事眉毛鼻子眼睛象模像样的捏造我已经倍感佩服了，对法国本土上的事也能莫须有的报道，继续象模像样，脸不变色心不跳，真让人无语。法国在我心中形象顿时变成萨克奇的身高和其肚皮上的赘肉，敢情法国最需要从中国进口的恐怕是新闻3.15。德国就不提了，此次事件完完全全的证明了一件事，再来一个希特勒，有这种舆论技术，法西斯还是会崛起。二战以来都白反省了。德国还参加奥运，别以为他真能把体育政治分家，德国排斥中国的情况比其他国家更严重，参加估计是看在中国给他的几笔大单的面子上。美国最是狡猾，经济和政治分开谈，说白了，就是钱照样让我赚啊，政治嘛，嘿嘿，你别想翻身，两头便宜我都要得。希拉里怎么想，好机会，趁此机会大肆抹黑，借机上位，让奥巴马上风就废了，果然政治敏感性超强，嗅觉不错。奥巴马也不是傻子，整个一政坛上的林彪氏，于是乎，“对中国，我也有话要说”。别看布什傻呵呵，那两家伙任谁上台也和布什做出的外交决策不会差太远。美国阿美国，历史书上的“光辉形象”怎么还没改，你借着次贷危机的势头已经顺便利用中国对你的债权抵消了多少赤字了，怎么还这么贪得无厌？
   西方民众，唉，正应了我这张乌鸦嘴，西方的精英太张狂，民众太无知。实在是，怎么说呢，昨天同学和我说他和房东（拉美裔美国人，还是一大学副教授）的交流，结果这位大胡子先生拖着鼻音说，“独不独立这是人权，想独立就让他独立阿。”敢情是这种人权，难怪怎么说也说不明白了，这个才叫境界高啊。也不想想中国又不像美国，偷渡者每年都能多得变成治国方针的重要议题，也不是历史上那个唐朝，四方来仪（说到这，当年可是吐蕃，不惜以出兵要求取汉女要汉化的。）覆巢之下安有完卵的道理估计他是理解不了了，转念一想，难怪美国好管理，一个个小国寡民的思维，一团沙子，这还不是要捏什么样就什么样么，叹，老子真乃神人。
   对中国，长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。可怜了我喜欢的胡哥和这一届班子，莫非能者多劳，上台以后真是够累了，天灾不断，从SARS到禽流感到雪灾，从经济到政治的大事小事也没闲着，房市泡沫，股市大起大落，资本市场热钱是拿也不是不拿也不行，一时多少利润，尽随汇率西流，从医改到政改诸多矛盾正待协调处理，刚为台湾大局稍定而落心，西藏事件影响却超乎想象的顽强滋长~~~~
   反观此次事件处理，高层政府还是能得90分的，缺失的10分是历史包袱造成的，不怨。前期舆论控制的点评，我在博客里说了，但似乎引起了争论，待旅行归来有时间再解释，在此简述之，观点依据三点：一、本届政府的迄今政见表现出趋于思虑周全切实可行的特点；二、历史遗留问题，缺乏舆论危机处理机制；三、稳定和弱化民族矛盾占优。毕竟和谐两字我们调侃之余，想想也确实是这么个理（绝不是说舆论自由不对，而是现在当时的真实情况一报，很容易引发民族问题，这个短短数语估计是说不明白，且搁下）刚开始温家宝是表示温和的，表达了可以谈话的意愿（这样达赖就不占理了）且及时向各国首脑解释了前因后果，这是两个谐音字，理和礼。后来事件升级，对藏乱和西方的叫嚣声，政府保持理智并适当沉默，该处理的依法处理，当机立断，未有失格举动授人口实，对西方声音反正仁至义尽，解释是解释过了，你不听我也没办法，但要我依你说什么就做什么也不可能。宣传战交给民间去打，一方面加强了凝聚力，另一方面更证明了真相，现在活跃在各国主要城市示威的可不在中国，这总没有胁迫成分了。当然言语冲突时出尽一口气，还可以堂而皇之“人权”“言论自由”，还不必负外交责任，多好！再者，留学生和西藏脱险的外国人的真相普及成本和效果可不是正比。现在的结果就清楚了，谁是谁非，和中国利益息息相关的人，如中国人、各国领导层等，大家心里都明白。至于那些在镜头前举着藏独旗帜随着义勇军进行曲有节奏挥动的外国人，还有那些居然举着缅甸民主和达尔富尔的人，显而易见，他们这一帮就是被法圈功、藏独分子鼓噪起来的凑热闹的一群。咱们要理解，能被十三亿中国人关注的机会可不多，能不抓紧么？反正成不了气候就让他们过瘾去吧。
    虽然事情终将过去，但对我们的启示是深远的，从长远来看，对国家的发展是有好处的。
    一是让我们认识到中国的形象虽然提高了，但远没达到让我们乐观的程度。文化传播和交流方式和途径都值得我们深思。中国本质上还是没有摆脱冷战后的阵营模式。
    二是全民认清西方国家的真实面目。在对类似问题的处理上，我们必须从最坏的角度出发，不能奢望西方良心发现，晓之以利，但要做划算得买卖，肉包子打狗也不能用“狗不理”包子。（两重意思：一层狗不理乃名牌，成本高；二层狗不理其好意，给面子不要面子就废了）
   三是我们的舆论系统和宣传部门要好好整改。不能光有了西方文宣的形式（当然形式都还没学全），而没有人家运作的本质。形似神远一检验就出来了吧，人家假新闻做的比咱真新闻看起来都真，佩服之余反思阿反思。教科书参考：经济学人的编写模式~~~~要从人家的思路上出发，理性构建宣传和舆论才有说服的可能。
    四是忍辱负重，卧薪尝胆，国力是王道。继续保持理智，发挥智慧。
   一气之下写了这些气话，估计不管我怎么着气愤，西媒无改其嘴脸，毕竟他们要是承认了以后估计就没人信了，这样也算是动摇了他们的根基。再者他们也不会像中国认错，还是会继续认为这是偶尔事件下去，并且会“顾全大局”的继续错下去。因为气愤，之前想到的很多东西没写上来，这是一篇不全面的气话，但出了气我爽了。