浅看影片中女人的命运 zt

一直不喜欢女性电影，因为它常以悲剧收场，但往往又忍不住要去看，总想看看现在女人的命运是否好转了？大多时候是失望，看与不看两难的痛苦延续着。
　　
　　并不是所有有女性的电影都看了让人悲伤。
　　
　　很多电影里都会有女性，她们的身份不外乎两种：主角和配角。
　　
　　做配角的时候居多，几乎都是作为男人的陪衬。通常她们在等待男人的拯救。她们的好命运是找到了一个好男人。如果没有男人，她们的下场会很凄惨。无可否认，嫁了个好男人，日子可以过得舒坦，可万一，这男人变了心，女人就变成了弃妇，一下从天堂跌进了地狱——这种几率很大，因为男人容易变心，结局悲惨。可这种电影往往表现的是美好的一面，多是男人救出女人，两人幸福地在一起生活。这类电影是不怕看的，就像童话故事一样，裹上了甜蜜的外衣，看着甜丝丝的。
　　
　　另外一种电影，以女性为主角的，这类也不是全都不想看。
　　
　　有些延续了以男人为主的价值观，女人需要男人的帮助才能成就自己。如多数喜剧中的女人，运气很好，在需要帮助时，王子出现了，最终是两人两情相悦，合家欢喜。如《Bend It Like Beckham》中，印度女孩热爱足球，却遭遇重重障碍，在爱尔兰教练的帮助下，一次次重返球场，取得了胜利，后来两人相恋，教练也被女孩的父亲所接受，事业爱情两丰收。或者又像《Legally Blonde》那样，没有男人一样风光无限，但别忘了，刺激金发女郎艾丽奋发的缘由是男友的抛弃，后来学习上又碰到学长帮助，尽管如此，看着还是很欢喜，她毕竟成功跨越障碍，打入了男人的领地。这些浪漫温馨看着也挺可心的。
　　
　　还有一些是女性做主角，但在里面能和男人平起平坐，甚至可以说以拯救男性的身份出现，并且最终能获得幸福的电影，这类是我最爱看的。如《疾走罗拉》，火红色的罗拉为了男友，做出了三次不同的选择，最终男友的麻烦自己搞定了，回来和罗拉轻松地并肩走着，漫步人生路。
　　
　　不喜欢看的是悲剧。有一部分是描写女性没有男性后飘零的命运，如《长恨歌》，王琦瑶借助一个男人成了上海小姐，后来战局有变，男人扔下她出走，之后她又遇到一个男人，又是被抛弃的命运……这辈子她都没逃离这种命运，最终死在男人手里；另外有一部分则反抗或颠覆了这以男人为主的传统价值观，表现出了女人自己做主的举动，这些举动我是欣赏的，不依附别人，独立自主。像《Million Dollar Baby》中的麦琪，她是个女招待，却有着自己独特的理想，也敢于去追求，在教练和经理人老弗兰基的帮助下，她一路奋斗，眼看就可以赢得冠军时，却再也前进不了，她的脊椎断了，这辈子都无法再站起来，再次出击，为了减轻痛苦，在她的请求下，弗兰基终止了她的生命。正是这一类，表现这些抗争着的玫瑰的电影，让我不喜欢却又忍不住要看，看电影什么时候才给予属于女人自己的好命运。
　　
　　可惜，我喜欢的这些女人们，一直都没有好下场，看了让人唏嘘，尤其是描写女人与女人之间的电影，她们的遭遇更是悲惨。从九十年代翻起，一路有很多类似的电影，但纯粹关于女人与女人的，给我印象深刻的有三部，按时间顺序分别是《Thelma & Louise》（1991），《Boys Don’t Cry》（1999），《Monster》（2004）。三部电影都是悲剧，从上世纪到本世纪，女人们依然没有好命运。看了真让人伤心。
　　
　　花点时间来看看这三对玫瑰的遭遇吧。
　　《Thelma & Louise》，译为《末路狂花》，是三部影片中我个人比较偏爱的一部，它里面的女人是那么有活力，知道自己想要什么就去追求什么，也敢于承担后果。路易斯和塞尔玛是好朋友，两人打算周末去度假，结果在途中塞尔玛遇到强奸，强奸者是个惯犯，一直犯案都很顺，结果遇到抵抗，他恬不知耻地以语言相激，被路易斯开枪打死。两人遂开始了逃亡生涯，后再警方的追捕下，开车飞向大峡谷。两个女人各自有男人，在片中无不作为配角出现。塞尔玛结婚多年，丈夫霸道，不理她感受，只当她是屋中摆设的物品和佣人，不准其外出，也不喜欢她的好友路易斯，当路易斯邀她周末去度假时，她犹豫再三也没敢对丈夫开口，知道他一定会反对，于是做好了晚饭，留张字条就跟路易斯走了。路易斯男友吉米在和她一起的时候从未想过结婚，她要逃命时，吉米才带着戒指来求婚，可惜她已不能回头了。她们的男人都靠不住，惟有依靠自己。两个女人有商有量，互相尊重，不推卸责任。路易斯杀人后打算逃到墨西哥，想让塞尔玛当作什么事也没发生，回到丈夫身边。塞尔玛不小心把吉米带来的逃命钱让小毛贼偷去后，一个人拎枪冲进超市抢劫。甚至在最后，两个人开车冲下峡谷时，还互相商量，看对方是否真愿意这样做。看着她们笑着走向死亡，心里说不出的难受。这一对女人，最不应该获得这样的命运，她们最大的错误是想在平淡的生活中寻点开心，释放生命的活力，没想到，恶狼也随之而至，毁掉一切。
　　
　　《Boys Don’t Cry》，译为《男孩不哭》，翻拍1993年的真事，布兰顿喜欢同性，总假扮成帅小伙子去追求漂亮姑娘，结果身份被揭穿，遭到暗恋漂亮姑娘的男人强奸，并在布兰顿报警后不久被其枪杀。布兰顿也许可以说是自取其辱，但对她的惩罚是否过重？她最大的过错是隐瞒了自己的女性身份，但如果不这样，她在当时怎能光明正大地追求自己的所爱？她所追求的女孩子拉娜也喜欢她，可以说是两情相悦，可惜这不为世所容，布兰顿遭到了惩罚。如果说对塞尔玛的强奸部分是归因于她女性的诱惑的话，那么对布兰顿的强奸是刻意的，不带性诱惑的，惩罚性质的。更恶劣的是，布兰顿遭遇强奸后的遭遇。在遭遇到强奸后，她做了一件常人会做的事情，报警。但警方并不能保护她，反而在询问过程再一次伤害了她，还让罪犯逍遥在外面，有机会持枪将其射杀。布兰顿行为异于常人时，她被惩罚，她采取常人应该做的行为时，却为这个正常的举动付出了生命的代价。女人，两面做人难。
　　
　　《Monster》，译为《女魔头》，翻拍发生于80年代末到90年代初的一件真事。妓女艾琳对男人失望透顶，偶然邂逅了同性恋希尔比，两人相爱。后艾琳在一次性交易中遇到性变态的强奸，她在反抗时开枪将其射杀，开始了自己的杀手生涯。之后，她凡是遇到类似的嫖客，均将其杀死，成为美国第一个连环女杀手。2002艾琳的死刑在佛罗里达被执行。
　　
　　《女魔头》是三部片中最具悲情色彩，也最特殊。艾琳是个妓女，出于职业要求，她是不是不应该反抗？是否是男人都得接，包括不当她是人的人？她是不是就该默默地湮没，悄无声息？艾琳和别的女孩有着同样的梦想，只是她出生在一个畸形的家庭，比别人少了许多可以让梦想实现的条件。她一直在等，等着梦想能够实现，等着白马王子过来将她救走。她等了很久，等到她想自杀那天，王子还没出现，却来个公主希尔比。她感到了爱。但希尔比只是寂寞，想找个人填补空白，无法分担她的痛苦，也无法理解她。艾琳在一次性交易遇到性变态的强奸，她反抗，开枪将其杀死。杀人后，她冷静地处理一切，让警方找不到破案的线索。这以后，她想摆脱妓女生涯，找份正当的职业，和自己的爱人生活在一起。但社会没提供这样的岗位，周围的人也没伸出援手。在一次被迫和警察交易后，她重操旧业，不过附加一条，杀人，把变态全杀光。上得山多终遇虎，艾琳被警察抓住。希尔比非但没有帮她，反而埋怨她，让自己卷入这样的事情当中。等待艾琳的是一无所有和死刑。杀人偿命，自古皆然。艾琳是罪有应得。可她暴躁的性格和她所遭遇到的真的全是她个人的缘故吗？没人把她当人，在嫖客的眼里，她只是一个工具，对待工具是不用讲什么仁义道德的，用完即扔。她是可有可无的，没人在乎她，告诉她，路在哪里。她不能选择自己的父母，获得一条良好的上升的道路，只能一直被人踩着下沉，直到死亡。对于艾琳的态度是矛盾的，她值得同情，却又不可赦免。
　　
　　仔细看三部影片，会发现它们有着共同架构：
　　1、 女人依靠女人，
　　2、 遇到男性的强奸，
　　3、 反抗，——也许会将这个环节作为反抗男权的代表，但男人遇到强奸就不反抗了么？看作保护自己的权利更为妥当，亦即是当作追求人权的表现之一。
　　4、 非自然死亡。
　　
　　在这共同架构下面，三部影片各自有着不同，但三对不同背景的女人对同一件事的不同反应却导致了同一结果：死亡。导火线是同一的：强奸，男性利用生理上的优势来强行压倒女性，不顾她们的感受。这件事情以后，女人的命运都发生了改变，偏离了原来的轨道，走上了一条不归路。
　　
　　为什么不能给她们一个好命运呢？她们都有错，如果一开始就得到纠正，她们是否就不用像滚雪球一样，恶行越积越多，以致无法回头？
　　影片不约而同地都选择了悲剧结尾，不，不是选择，而是必须，除了《末路狂花》外，其余都是现实，这么做是为了还原。现实多是残酷的。也许没有男人保护的女人们的命运永远是悲惨的，再怎么反抗都是徒劳，在三部影片里面，连一点虚假的美好都没有给与，赤裸裸地指向了死亡。现在的社会不是女人的乐土，天堂不在人间，而是在那遥远的西方极乐。
　　
　　电影中女人们遇到的问题可以归结为社会问题。是不平等的轻视所致，男人把女人作为附庸物，她们未获得应有的尊重，甚至说是作为人的尊重。
　　
　　人是生而平等的，若要分等级，只有两种，男人和女人。人权，广义来看，就是人的基本权利，按说，人权应该包括女权。但不时见到女权主义或女性主义，看起来，像是把女权从人权中划开了，所以女人们要争取做女人的权利。女权是一个暧昧的词语，它的定义也在不断演变中，引起人诸多的联想。在这里，我并不想把它再加定义，而是归结到它的源头，人权。
　　
　　女人也是人，她也想要自己的权利得到保障。在男权优先的情况下，剩下给女性的可用资源不多。有组织地争取女权的运动始于上世纪六十年代，到现在，半个世纪，女权运动是否取得了全球性的胜利？
　　今天，我们相信自己已经顶起半边天，和男人平起平坐。男人们的态度也从原来的抵抗变成了沉默，不知道他们是否在暗自祈祷女权不要超过男权？表象是如此太平和乐观，可生活的悲剧依然存在。九月到了，开学了，但不是人人都那么幸运，有书读。有多少女孩子为了留着钱给弟弟上学而辍学去打工？又有多少人在女孩的耳边说，读那么多书，不如嫁个好老公算了。好男人本来不多，女孩岂不是要打破头才争得一个？还有多少人在旁虎视眈眈，伺机夺去？
　　
　　现实如此，电影又如何能够硬给她们一个光明的尾巴？
　　所以，我在看这些电影时仍是要一边担心，一边祈祷，这些性格鲜明，特立独行的女子，要有好命运啊，可通常是一边看，又一边否定自己，她们不可能得到好命运，她们违法了，法不容情。就算不违法，也没有好命运，因为她们没有碰上好男人。
　　
　　这是一个奇怪的逻辑，在某一程度上，看去荒谬，可就是存在，并溢满周围。