［中坛议题］中坛掐架现象符合哪些辩证唯物主义原理

这两天月圆了，潮涨了，太阳黑子活动了，中坛大腕掐架了。

俗话说的好，这外行看热闹，内行看门道，经过夜以继日，日理万机的考古研究，黄昏终于看出一点点门道，发现总的来说，整个掐架的过程，起因，后果符合很多的辩证唯物主义基本原理。

１）普遍联系原理：

“世界上的一切事物一切现象都不是互相隔绝，彼此孤立的，而是互相联系的整个世界就是以各种形式，互相联系的整体。在一种具体事物内部，各个要素之间也是相互联系的，购成事物的整体特征。”

据某挖煤专家考证，a曾经砸过sound，sound 和４黑掐过，４黑对a颇有不满，赌爷和sound是唱歌搭档，a对赌爷颇有不满，赌爷对a颇有不满，ragtimefox死顶a, 等等等等，这Ｎ角多元方程，能解开的不多，说明了什么？呵呵，事物是普遍联系的，单独的事物的没有的，任何人，任何事都会和周围的事物产生联系。所以所谓的就事论事是基本上不太可能的，因为很多的事都和其他的事互成因果关系。同理，一个人，表达一个观点，和他／她表达观点时的语气，态度，环境，用词都是联系着的，如果硬要分开表达的观点和表达的方式，那就违背了普遍联系原理，而显得片面了。所以，就算表达的观点有一定的道理，但用了错误的表达方式，也是不对的。这是黄昏对马褂和a同学的劝告。

２）对立统一原理：

“事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾， 对立是指矛盾双方相互排斥、相互分离的属性，统一是指矛盾双方相互吸引、相互联结的属性，矛盾双方相互依存，并在一定条件下相互转化。矛盾双方的对立和统一是始终不可分割的。要一分为二、全面看问题；要学会在对立中把握统一，在统一中把握对立。”

中坛掐架期间，大家也都有矛盾，希望中坛和谐，这个是统一，怎样维持中坛和谐，这个是矛盾。有话不说，十分不爽，心理不爽，就失了逛坛子的乐趣；可有话就说，又难免添乱，中坛失了和谐，也一样没了逛坛子的乐趣。这个时候怎么办？就要用对立统一的方法了，既不能一味和谐而净搅稀泥，也不能一味追求个人砸的爽而不顾他人感受。所以，黄昏个人以为赌爷最后一战而决的提议非常有胆有识。(可惜那个贴后来消失了）。

３）量变引起质变原理

“事物的变化发展是由量变开始的，量变是质变的前提和必要准备，量变到一定程度时必然引起质变，质变是量变的必然结果。”

一个网人开一个不是很善意的玩笑，是量变，大家皱皱眉头，也就过了。如果这个人继续如此，那就是量的积累。量的积累到了一定程度，必然会引起质的飞越。等到质变切实发生了，那就基本不可逆了，于是乎到了收砖头的阶段。这个时候应该不能再指责别人的不宽容，为小事计较，没有幽默感了，那是因为，这位网人在量的积累达到了质变以后，还期望大家以没有质变的状态看待问题，那就是孤立的，静止的，片面的，看待问题了。所以，大家玩笑啊，讨论时，请注意方式方法，己所不欲，勿施于人。本坛一向投桃报李，砸砖收瓦，礼尚往来的。



中坛有MP坛状态，也有掐架的时候，这个正是中坛的对立统一，非常正常的现象。中坛也就在这样的循环往复中，逐渐找到自己的和谐，平衡点，而更上层楼。。。。。。。。。