台儿庄--汤恩伯军团的运动战

摘自 韩信夫　<鏖兵台儿庄>
中国社会科学院近代史研究所

　　对于汤军团，本书详尽地叙述其作战的全过程，并将其作用归纳为四个方面，指出汤军团功不可没。目前史学界对汤军团的看法有欠公允。主要是4月1日至4日汤军团在向城、兰陵一带截击坂本支队延误了南下的时间，加重了孙集团军作战的压力，使台儿庄处于几不能保的困境之中。战区当局指责汤军团，事出有因。但汤军团处在腹背受敌的危险时刻，当机立断变更态势，先扫清来自临沂的威肋，再行南下，这是当时摆在汤军团面前唯一可行的抉择，它使坂本与濑谷两支队会合成为泡影，对台儿庄战役的胜利起了关键性的作用。在解除了坂本支队的威胁后，汤军团马不停蹄，迅速南下，在大顾珊与底阁、杨楼与敌鏖战，底阁、杨楼一役大败坂本支队，使形势急转直下，造成了汤军团与孙集团军在台儿庄东北合围日军的态势，迫使濑谷支队全线崩溃，不得不下令撤退。我军抓住机遇,适时转入总反击，取得了台儿庄战役的胜利。

　　汤军团与孙集团军两支主力在台儿庄战役中并驾齐驱，都立下了赫赫战功。完全可以说，没有孙集团军在台儿庄坚持阵地战，便没有台儿庄的胜利；同样，没有汤军团在台儿庄侧背的运动战，也不可能有台儿庄的胜利。它们在台儿庄战役中一守一攻，相辅相成。我们切不可扬孙（集团军）贬汤（军团），而要一视同仁。而且，汤军团的运动战，是我国抗战初期实施新战略战术的成功范例，不仅是取得台儿庄战役胜利的重要保证，同时为坚持持久抗战，争取最后胜利创造了成功的经验。

　　关于台儿庄战役的评价，也有一个观察的视角问题。如果从抗战初期的历史背景及抗日战争的全过程考察，我们会感觉到这一战役牵动了全局，关系到抗战的前途，因此，台儿庄大捷震动了世界，便不是偶然的。世界各国都从这次大捷重新认识交战双方，分析和预测中日战争的结局，从而改变了国际视听，对我国争取国际援助、实现抗战攻略，十分有利。如果把这一战役局限于台儿庄弹丸之地，孤立地当作一次普通战役来看，就会得出不同的结论。我们从前一种立场出发，对台儿庄战役的历史地位辟了专门一章，分为八个方面加以分析和论述。我们的结论是：“台儿庄战役的历史地位可以归纳为两点：第一，台儿庄大捷粉碎了日军不可战胜的神话，极大地提高了前线我军将士战胜敌人的勇气和信心，在津浦线上将日军拖住了数月，为部署武汉会战及实现向西南大给方的战略转移赢得时间，对抗日战争的最后胜利具有重要意义。第二，抗日战争的胜利，结束了我国近百年来遭受列强侵略的悲惨的历史，成为中华民族复兴的伟大转折点，台儿庄大捷，也使民族复兴露出了一线曙光。”

　　台儿庄战役同李宗仁将军的名字是分不开的。李宗仁是我国卓越的军事家。抗战初期，他临危受命，出任第五战区司令长官，坐镇徐州，指挥津浦线防御战。他所率领的五战区各部队，除桂系第十一、二十一两个集团军外，都是从各个战区抽调的，有中央军和“杂牌军”，派系复杂，问题甚多。李宗仁知人善任，晓以大义，动之以情，团结部属，共同抗日。他的作战部署周密，坚定沉着，指挥若定。孙集团军善守，他委以台儿庄阵地战，汤军团善攻，令其在台儿庄侧背进行运动战。津浦线南段以五十一军、五十九军在淮河北岸实行阵地战，而以桂系三十一军及第七军让开津浦正面，全师西撤，实行游击战，并发动两淮民众武装，军民合作，共同歼敌，将日军阻遏于淮河南岸，使之不能沿津浦线北上增援台儿庄。李宗仁实行运动战与阵地战、游击战相结合的新战略战术，在台儿庄战役中大见成效。李宗仁的正确指挥是台儿庄战役胜利的重要原因之一。所有这些，书中尽可能地如实加以反映。

　　另外，在本书的编写中，还注意了以下三点：第一，学术性和可读性相结合。第二，重要将领及部队（如李宗仁、李品仙及桂军，孙震、王铭章及川军，以及于学忠、张自忠、孙连仲、汤恩伯、关麟征、王仲廉等）在出场时介绍，而不另附小传。第三，重要村镇及军事要地（如淮河、滕县、临沂、台儿庄、抱犊崮、向城、兰陵等）的地理位置及历史沿革，分别作简要介绍。

　　本书的编写得到了王学庄的鼓励和帮助；王述曾为本书作了部分书稿的文字修改；刘敬坤对书稿提出了很好的修改意见，符致兴提供了外文资料；张学继在搜集历史图片中提供了许多帮助。在此一并表示诚挚的谢意。

　　韩信夫

　　中国社会科学院近代史研究所