正文
从中国历史上看,中国从没有扩张到海外的事。也似乎从没有这个需要。郑和去了一次，也是只不过是探险旅游罢了。中国到今天为止仍然和为自己历史悠久的对外“和为贵”，对内”严管家奴“的传统风俗骄傲。这种”关门过小日子“的治国理念一直延续到今天。
中国的外交政策五项基本原则就是最典型的体现：尊重各国主权（反人类历史的，首先巴勒斯坦和以色列就不干））互不干涉内政（也是反人类历史的），平等互利（天方夜谭），和平共处（人类说梦话也说出这四个字）。其实五项原则要说的是，”我不管你的事，你也别管我的事“。练摊儿的思维.
除这种思维外，中共，象历代朝廷一样，制订了中国的核心利益是维护现行社会制度（即维护本朝）。
因此在任何国际冲突中国都是旁观者，弃权国。不折腾，不惹是非的国家。说穿了，是折腾不起，惹不起。
如果一个国家的核心利益简单到悬系于一个政党的执政权，在国际冲突中无疑是极为被动。对其他国家来说，事情也就”好办了“
这次海盗事件的最终解决也出不了中国的这种“和平共处”的思维模式。它并没有伤害到中国的”核心利益“。这和噠赖，李*红*志等是不同性质的事。我估计都不会提到中央政治局的范围中讨论，最多中央“责承”某部委“妥善”处理”为盼“了之。
一个人是怎样的人，时常可以从他的肢体语言可以看出。国家也是一样，中国是个什么国家，你从它建国以来的“肢体语言”也可以看出:
“抗美援朝”，“中印冲突”，“珍宝岛”，“南海冲突”，“对越自卫反击战”，“南海撞机”，“住南使馆被炸”，“印尼驱赶华侨”, “东海石油共同开发”，“钓鱼岛”，“俄击沉中国渔船”，“印总理访问南藏”，“海盗劫船”。。。
这一系列的“肢体语言”显示了一个规律：中国似乎是越有钱越窝囊。胡锦涛的“不折腾”思维可能也是出于怕黄了”小日子“。
在国际这条大街上，中国一直就是个摆摊儿的。只不过它今天比过去有钱了。有钱了，遭抢是正常的, 顾虑也多了
所以个诸位，以后在“承重”某新闻时，切记不要以你个人感觉而判断。要以“国家”利益为重。不要出一些不符合国家”性格“的主意
中国的外交政策五项基本原则就是最典型的体现：尊重各国主权（反人类历史的，首先巴勒斯坦和以色列就不干））互不干涉内政（也是反人类历史的），平等互利（天方夜谭），和平共处（人类说梦话也说出这四个字）。其实五项原则要说的是，”我不管你的事，你也别管我的事“。练摊儿的思维.
除这种思维外，中共，象历代朝廷一样，制订了中国的核心利益是维护现行社会制度（即维护本朝）。
因此在任何国际冲突中国都是旁观者，弃权国。不折腾，不惹是非的国家。说穿了，是折腾不起，惹不起。
如果一个国家的核心利益简单到悬系于一个政党的执政权，在国际冲突中无疑是极为被动。对其他国家来说，事情也就”好办了“
这次海盗事件的最终解决也出不了中国的这种“和平共处”的思维模式。它并没有伤害到中国的”核心利益“。这和噠赖，李*红*志等是不同性质的事。我估计都不会提到中央政治局的范围中讨论，最多中央“责承”某部委“妥善”处理”为盼“了之。
一个人是怎样的人，时常可以从他的肢体语言可以看出。国家也是一样，中国是个什么国家，你从它建国以来的“肢体语言”也可以看出:
“抗美援朝”，“中印冲突”，“珍宝岛”，“南海冲突”，“对越自卫反击战”，“南海撞机”，“住南使馆被炸”，“印尼驱赶华侨”, “东海石油共同开发”，“钓鱼岛”，“俄击沉中国渔船”，“印总理访问南藏”，“海盗劫船”。。。
这一系列的“肢体语言”显示了一个规律：中国似乎是越有钱越窝囊。胡锦涛的“不折腾”思维可能也是出于怕黄了”小日子“。
在国际这条大街上，中国一直就是个摆摊儿的。只不过它今天比过去有钱了。有钱了，遭抢是正常的, 顾虑也多了
所以个诸位，以后在“承重”某新闻时，切记不要以你个人感觉而判断。要以“国家”利益为重。不要出一些不符合国家”性格“的主意
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
