千秋功罪毛泽东之一：被神化与被妖魔化

千秋功罪毛泽东之一：被神化与被妖魔化

老武

   毛泽东无疑是中国现代史上最有影响力的人物之一。 在他在位的27年里，所有的中国人无一不敬畏这位神话般的人物。 在文化大革命那 段狂热的时间里，人们在他的图片前早请示、晚汇报，就连吃饭的时候也不忘先向他敬礼。毛泽东在那个时期的每一句话，都被冠上最高 指示或最新指示醒目地印在各报纸头版的上方，全国七亿人民无不照他的指示办事。他的著作被整理出四卷摆放在每家每户。从毛选中精 选出的五篇叫《老五篇》，从五篇中选出来的三篇叫《老三篇》，毛的话也被精选成《语录》。 一时间，读《毛选》背《语录》不但成 为时尚， 也是“红卫兵”小将和革命群众考核一个人思想觉悟高低的标准之一。中国人不分老幼、男女同声高唱“东方红”等歌颂毛泽东的 歌曲， “敬祝领袖毛主席万寿无疆”。 大家还以为自己是世界上最幸福的人，誓言要解放全世界还在受苦受难的三分之二的人民，那时的 中国比起今日的北朝鲜真是有过之而无不及。

   1976年，一场地震夷平了工业城市唐山，全国各地也不约而同地闹起了地震。 当淳朴的百姓们住在地震棚里，看着外面的雨点、听着外 面的雨声，无助地盼着救星毛主席来救自己的时候， 毛泽东自己已经快到了生命的尽头，终于在九月九日与世长辞。毛泽东去世后，天 还是那个天地还是那个地，就是中南海的主人不再是原来的人。不到一个月，毛泽东的老婆江青和极力追随他的人被自己亲自指定的接班 人华国锋一网打尽。 几年后这些被称为“四人帮”的人与他们过去的死对头被邓小平送上特别法庭，在一场闹剧之后，被判处不同的徒刑 。

   中国人民没有因为毛泽东的去世而觉得天塌了下来，反而在后来的日子越来越好。随着改革开放，随着共产党对人民精神统治的放松，中 国人民特别是知识分子开始思考和评判毛泽东的是非功过。由于毛泽东和共产党是连在一起不可分开的，共产党政府绝对不允许对毛泽东 全面否定， 有敢于违抗者被以各种罪名送进监狱。 １９８１年６月中共十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议 》， 最核心的一条就是确立毛泽东的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。虽然文件指出了毛泽东的一些错误，但对重要的尽量予以回避 ，对毛干的所有的坏事、丑事全部可以堂而皇之地推到林彪、四人帮两大集的头上，避免群众全盘否定毛泽东。在大陆要出版关于毛泽东 的书，必须要经过中共中央文献研究室的审查、同意后才能出版发行。由于这个限制，大陆上出版的有关毛泽东的书无一不是为毛泽东歌 功颂德的，让人们看不到毛的庐山真面目。海外出版的书就不受条条框框的约束，对毛泽东负面的故事曝光较多，这就补充了国内资料的 不足。尽管国内对关于毛的书作了种种限制，我们也可以透过一些颂扬毛的书如《走下神坛的毛泽东》，《毛泽东最后十年》等来了解毛 的另一面。同时，一些国内杂志如《炎黄春秋》也能刊登出一些元老们对毛泽东鲜为人知的一些事件的回忆。

   中国人民在经历了中共对北京1989年学潮的血腥镇压后，在90年代初兴起了一股毛泽东热。人们用挂毛泽东的像，高唱在文革后消失多年 的歌唱毛泽东的歌曲来发泄对现实的不满。不可否认，在毛的时代， 人们穷是穷，但那个时代绝对没有当时腐败；在毛的时代，官员们 虽然左，绝对没有邓的时代贪；在毛的时代，毛泽东绝对不会调集野战军， 对手无寸铁的请愿学生血腥镇压。应当客观地说，这次毛泽 东热和文革中出现的那个性质完全不同，绝大多数人并不是真心地怀念他； 就像胡耀邦死后， 人们上街不是真的悼念胡耀邦， 而是拿 悼念胡耀邦作为批评政府的借口而已； 同样人们掀起毛泽东热不是真心地怀念毛泽东，而是借怀念毛泽东表达对邓小平和中共当局的极 度不满。

   中国人对毛泽东的看法各式各样，有的对毛盲目地崇拜，起劲地为毛歌功颂德；有的则对毛全面否定；更多的人对毛理性地分析，在肯定 他的同时承认他的过错，在批评的同时肯定他的功绩。我过去对毛泽东崇拜至极，盲目地认为全世界只有他最伟大。这种观点在大学毕业 以后才慢慢地改变，随着中共官方对文化大革命的彻底否定， 我也从一个毛泽东的崇拜者脱变成一个毛泽东的批评者。 大多数经历过文 革的人对毛泽东的负面评价比正面评价高，最近我回国见到了许多朋友，他们中绝大多数对毛和共产党的评价比较负面， 这与我在国外 一些互联网上的一些论坛里的看到的简直就像两个世界。我个人认为对毛的是非功过作出定量分析不但是徒劳的，而且会引起无原则的争 论，挑起人与人之间不必要的矛盾。 我认为毛泽东就个人就成而言是一个杰出的政治家、战略家，伟大的浪漫主义诗人，书法家； 他为 中国共产党的生存、发展和其后政权的建立立下了不朽的功绩；但他在中共建国后对中国和中国人民造成了深重的灾害，本人将在随后的 “飞扬的文采”，“政治家、战略家、开国领袖”, “斗争不息的勇士”，“新中国的领导人”，和 “中国人民的‘大救星’” 中分别展开详细的论 述， 最后“千秋功罪，谁人评说”作一总结并列出参考书目。