正文
魏思新：北京奥运前中国急需新西藏策略1
最近由西藏首府拉萨爆发、直至蔓延到全国各地藏区的藏人暴力示威运动，展现了在全球化时代达赖喇嘛为首的西藏流亡政府和藏人分裂主义运动表现出来的新特点，已经对北京奥运会的举办和中国国家统一的格局构成了严重威胁。达赖流亡政府和分裂主义运动利用其全球动员能力和高超的驾驭世界媒体特别是西方媒体的能力，并利用全球化的现代通讯手段，魔术般地在中国各地和世界各地掀起了藏人波浪式的、延绵不绝的独立浪潮，并成功地利用其在西方世界赢得的超级世界宗教领袖和魅力领袖的魅力，取得了完全的话语权，并成功地将中国压迫到完全失去话语权、丧失为自己进行辩护能力的悲惨境地，这正好配合了西方世界特别是西方媒体对中国的强烈敌意、以及西方媒体竭尽所能丑化中国和妖魔化中国的阴暗心理。纵观整个事件的进程，藏人分裂主义人士的暴力行为让整个事件一开始就充满血腥的气氛，达赖在世界媒体特别是在西方媒体面前所精心设计的“非暴力”的所谓理性形象本应该被西方世界和西方公众所认知，但是从一开始西方媒体就将其不公平地定义为“西藏人民的抗暴起义”、并强烈暗示性地期待中国政府犯下天安门的失误，几乎是丧失理性地批评中国、诅咒中国，并与达赖相互配合希望将事件引向天安门的方向，从而达到恶意杯葛和阻挠中国奥运会的目的，长远目标则是彻底使中国在全球化中失去道德正当性，最终实现分裂中国、破坏中国国家统一的目的。
由于中国政府并没有真正重视西藏议题的爆炸性和危害性，更没有认识到中国面临着一个极其高智商的、并且具有主导全球议题和煽动全球能量的国际化的集团，同时在国际社会前严重缺乏理性沟通和国际文宣的基本表现能力，于是一场在全球意识形态领域和理念市场的“形象谋杀”发生了：遭受严重损失的西藏汉族和藏族及各族民众和无辜受累的中国被定义为“施暴者”，真正施加暴力和野蛮谋杀无辜群众的人士和背后的操盘集团却成为“受害者”。诡异的是，被国际社会描述为“弱者”和“被压制者”的西藏流亡人士实际上却是话语权领域的绝对“强者”，而完全被西方世界描述成为的“强者”和“压制者”的中国实际上却是国际话语权和理念市场的绝对“弱者”。很少有人能看清楚法国哲学家福柯所揭示的深刻道理：话语权背后实际上是权力关系的反应，是真正“强者”对“弱者”权力支配关系的反应。西方世界一面将中国描述为世界的“强者”和“全球化的受益者”，我们也很高兴看到中国在历经苦难后终于开始民族的复兴，但是很少有人真正看到，在西方世界话语权构筑的支配关系和权力结构中，我们仍然是一个“弱者”和“被支配者”。在国际理念市场中西方对中国体现的依然是一种“话语权的绝对不对等关系”和“一种话语权背景下的权力压迫关系”。在西方世界对中国的观察和描述中，你什么时候能够真正听到中国的声音，你什么时候看到西方媒体真正让中国人展现自己的观点，你什么时候看到中国人自主的而不是被引诱性地表达独立的思想？ 于是，在我们 中国人并不在场的情况下，在中国完全没有自己声音的时候，在我们完全不知情的情况下，中国的形象被任意“屠杀”而我们没有任何反抗能力；中国就被描述成为“侵略者”，“残暴的共产主义者”，“对西藏进行种族灭绝”，“对西藏进行文化屠杀”，“强制性地移民改变西藏的社会结构”，于是世界文化的“强者”对世界文化的“弱者”进行了成功的形象谋杀，中国五千年的历史没有了，改革开放中国翻天覆地的变化没有了，中国公民社会的成长没有了，中国人独立的声音没有了，西藏的进步和发展没有了，西藏文化在国内被热捧的文化交融没有了，中国形象被外在的“他者”任意蹂躏和任意定型化，成为地地道道的被剥夺话语权的“失语者”。而西藏流亡政府正是精确地看清了这种话语权支配下的全球权力支配关系，成功地依附于西方世界和西方社会，利用西方的力量，运用西方的语言，使用西方的思维，游走于西方世界，再结合后现代所谓藏传佛教精心的包装，成功地把本来与西方世界千差万别的藏地文化转变成为一种实质意义上的西方文化，在西方这个“话语权”强者的肩膀上，貌似可怜的藏人流亡人士实际上早就成为全球化中“话语权强者”，对中国这个话语权“弱势群体”进行了一场全球化时代精心准备的世界媒体战和攻心战，既施加了暴力，还成功地将将自己装扮成为“弱者”和“受害者”，成果是不言而喻的。
这是一场全球化下的“话语权”的“拳击”，“拳击”双方的选手分别是中国和西藏流亡政府，裁判是西方。拳击的结果因为西方实际的选边因此注定是不公平的，最后的绝对胜利者是西藏流亡政府，绝对输家是中国政府，由此连累到的是北京奥运会，更加危险的是中国国家统一在这次运动中受到了真正的威胁。达赖喇嘛是如何赢得这场拳击赛、如何利用西方世界、运用了何种手段轻易赢得了这场战术上的胜利，中国犯了哪些战术性和战略性的严重失误，中国该如何总结历史上的经验教训，在话语权的绝对弱势情况下中国该如何应对，请继续关注长篇分析连载《北京奥运前中国急需新西藏策略》。
作者魏思新是长期旅居西方的人类文化研究者
最近由西藏首府拉萨爆发、直至蔓延到全国各地藏区的藏人暴力示威运动，展现了在全球化时代达赖喇嘛为首的西藏流亡政府和藏人分裂主义运动表现出来的新特点，已经对北京奥运会的举办和中国国家统一的格局构成了严重威胁。达赖流亡政府和分裂主义运动利用其全球动员能力和高超的驾驭世界媒体特别是西方媒体的能力，并利用全球化的现代通讯手段，魔术般地在中国各地和世界各地掀起了藏人波浪式的、延绵不绝的独立浪潮，并成功地利用其在西方世界赢得的超级世界宗教领袖和魅力领袖的魅力，取得了完全的话语权，并成功地将中国压迫到完全失去话语权、丧失为自己进行辩护能力的悲惨境地，这正好配合了西方世界特别是西方媒体对中国的强烈敌意、以及西方媒体竭尽所能丑化中国和妖魔化中国的阴暗心理。纵观整个事件的进程，藏人分裂主义人士的暴力行为让整个事件一开始就充满血腥的气氛，达赖在世界媒体特别是在西方媒体面前所精心设计的“非暴力”的所谓理性形象本应该被西方世界和西方公众所认知，但是从一开始西方媒体就将其不公平地定义为“西藏人民的抗暴起义”、并强烈暗示性地期待中国政府犯下天安门的失误，几乎是丧失理性地批评中国、诅咒中国，并与达赖相互配合希望将事件引向天安门的方向，从而达到恶意杯葛和阻挠中国奥运会的目的，长远目标则是彻底使中国在全球化中失去道德正当性，最终实现分裂中国、破坏中国国家统一的目的。
由于中国政府并没有真正重视西藏议题的爆炸性和危害性，更没有认识到中国面临着一个极其高智商的、并且具有主导全球议题和煽动全球能量的国际化的集团，同时在国际社会前严重缺乏理性沟通和国际文宣的基本表现能力，于是一场在全球意识形态领域和理念市场的“形象谋杀”发生了：遭受严重损失的西藏汉族和藏族及各族民众和无辜受累的中国被定义为“施暴者”，真正施加暴力和野蛮谋杀无辜群众的人士和背后的操盘集团却成为“受害者”。诡异的是，被国际社会描述为“弱者”和“被压制者”的西藏流亡人士实际上却是话语权领域的绝对“强者”，而完全被西方世界描述成为的“强者”和“压制者”的中国实际上却是国际话语权和理念市场的绝对“弱者”。很少有人能看清楚法国哲学家福柯所揭示的深刻道理：话语权背后实际上是权力关系的反应，是真正“强者”对“弱者”权力支配关系的反应。西方世界一面将中国描述为世界的“强者”和“全球化的受益者”，我们也很高兴看到中国在历经苦难后终于开始民族的复兴，但是很少有人真正看到，在西方世界话语权构筑的支配关系和权力结构中，我们仍然是一个“弱者”和“被支配者”。在国际理念市场中西方对中国体现的依然是一种“话语权的绝对不对等关系”和“一种话语权背景下的权力压迫关系”。在西方世界对中国的观察和描述中，你什么时候能够真正听到中国的声音，你什么时候看到西方媒体真正让中国人展现自己的观点，你什么时候看到中国人自主的而不是被引诱性地表达独立的思想？ 于是，在我们 中国人并不在场的情况下，在中国完全没有自己声音的时候，在我们完全不知情的情况下，中国的形象被任意“屠杀”而我们没有任何反抗能力；中国就被描述成为“侵略者”，“残暴的共产主义者”，“对西藏进行种族灭绝”，“对西藏进行文化屠杀”，“强制性地移民改变西藏的社会结构”，于是世界文化的“强者”对世界文化的“弱者”进行了成功的形象谋杀，中国五千年的历史没有了，改革开放中国翻天覆地的变化没有了，中国公民社会的成长没有了，中国人独立的声音没有了，西藏的进步和发展没有了，西藏文化在国内被热捧的文化交融没有了，中国形象被外在的“他者”任意蹂躏和任意定型化，成为地地道道的被剥夺话语权的“失语者”。而西藏流亡政府正是精确地看清了这种话语权支配下的全球权力支配关系，成功地依附于西方世界和西方社会，利用西方的力量，运用西方的语言，使用西方的思维，游走于西方世界，再结合后现代所谓藏传佛教精心的包装，成功地把本来与西方世界千差万别的藏地文化转变成为一种实质意义上的西方文化，在西方这个“话语权”强者的肩膀上，貌似可怜的藏人流亡人士实际上早就成为全球化中“话语权强者”，对中国这个话语权“弱势群体”进行了一场全球化时代精心准备的世界媒体战和攻心战，既施加了暴力，还成功地将将自己装扮成为“弱者”和“受害者”，成果是不言而喻的。
这是一场全球化下的“话语权”的“拳击”，“拳击”双方的选手分别是中国和西藏流亡政府，裁判是西方。拳击的结果因为西方实际的选边因此注定是不公平的，最后的绝对胜利者是西藏流亡政府，绝对输家是中国政府，由此连累到的是北京奥运会，更加危险的是中国国家统一在这次运动中受到了真正的威胁。达赖喇嘛是如何赢得这场拳击赛、如何利用西方世界、运用了何种手段轻易赢得了这场战术上的胜利，中国犯了哪些战术性和战略性的严重失误，中国该如何总结历史上的经验教训，在话语权的绝对弱势情况下中国该如何应对，请继续关注长篇分析连载《北京奥运前中国急需新西藏策略》。
作者魏思新是长期旅居西方的人类文化研究者
评论
lagos
2008-03-20 12:49:43
回复
悄悄话
做的事情也是唯唯諾諾，對付光天化日之下的暴力犯罪，居然還談什么“罵不還口、打不還手”（防爆武警），多幼稚的用詞就像教小孩子。“還口、還手”，還要看是什么人不是嗎? 對付“老婆”的打罵當然是不還手、不還口；可是對付打你老婆主意的人的打罵呢？切！
登录后才可评论.
