这几天只因为中国留学生的一个浪漫之吻，而触动了本来就绷的很紧的中美关系。尤其是看到新泽西州国会参议员劳腾伯格(FrankLautenberg)誓言要对江海松追加联邦控罪，并以此警示他人的说法，使人不得不对江海松个人的安危有些担忧。
这2年多以来，美国的经济持续低迷，失业人口众多，一些原本就对中国不友好的势力，动作也越发多了起来；像是抵制中国制造，要求人民币升值，卖高科技武器给台湾，等等；这次仅仅是一个中国留学生的无心之举，却能掀起如此轩然大波，实在让人觉得有点小题大作!
最让人担心的是，由于科技的发达，江海松的照片在网路上广为流传，不知道有多少人看过他的照片；这对他个人的安全是非常不利的。如果江海松今后长期生活在美国，究竟会发生什么样的事情，我们无法预知；但我希望不会在将来的某一天有任何悲剧发生在他的身上。如果美国司法当局迫于一些政客的压力，而给予江海松以严重的惩罚，甚至剥夺他的「美国梦」，那未必不是好事。
而实际上，这次的"吻瘫"事件，美国所显示出来的"草木皆兵"，"如临大敌"，"风声鹤唳"，却是一件大大的坏事!它给了恐怖组织一个提示，使他们明白，眼下任何一种小小恐赫动作，都能引起美国机场以及其它场所的过度反应，从而导致美国国内的不安宁。这正是恐怖组织所要的结果!
试想一下:美国现在在各个机场安装安检系统，不但耗资巨大也给国人带来很多不便，可谓是劳民伤财。且最可笑的是，机场的安检人员对那些老弱病残者煞费苦心地仔细的检查，却对名单上的恐怖分子嫌疑人掉以轻心；这实在是令人无法理解，也非常气愤的。举例来说，一个在美国住了50多年的英国老人，因为有老人痴呆，进入机场后根本也不懂安检人员要他脱鞋子是为何?他很不高兴的对安检人员大声质问，当即引来荷枪实弹的武装人员把他围住；而真的恐怖分子也许就在附近却无人如此注意。周围很多人的脸上都带着复杂的表情，不知道是觉得可笑，还是觉得这些安检人员训练无素?
为何美国如此强大的国家，花费如此重金，就不能阻断这恶梦般的恐怖主义呢?说来说去，不过是美国国策的弊端所造成的! 美国的政府机构需要改革了!它太老太旧太沉重了!就像一只负重累累的老牛，走不动了。需要来一次革命，革掉穿在政府机构身上的层层枷锁，去轻装上阵了!否则就只能在原地踏步。
==========================
机场关闭整整六小时,多少人因为他的自私行为而受损失,你居然说'整这么大的动静'?
你真象楼下说的,就一中国农村的土鳖!
中国怎么教育出你这样的人来?
跟你理论也是白搭!
看你的文章就觉得你不懂美国,,果然不错,是个刚来上学的土鳖.叫训你一句,美国的自由是和责任义务相连接的,只想要自由,不承担任何责任义务是你这样新来土鳖的通病.你还以为是在你们村啊,想去谁家串门,推门就进.
谈美国的自由民主,你还嫩点.美国和中国不同的地方多着呢,学着点,别光知道见了鬼佬就犯晕.
嗨，我可没说他对!我是说美国的那些机构，明明看见监视画面上江是在警戒线附近
跟人吻别，又没进去很深远，也没拿东西，搞那么大动静干嘛?不就是前几天刚刚发
生有人携带炸弹上了飞机吗?如果没有那件事，他们对江这样的事会如此夸张的做吗
?
你为江海松操这份心,不得不让我再一次对你肃然起敬.如果美国人是你所理解的那样,那么所有在美中国人都应该躲起来,因为老美不太会分辨亚裔面孔,江又长得比较大众化,认错率非常高.还有,你家的屋顶随时可能会塌下来,你也要小心;走在路上会遇到劫匪,尽量别出门;朝鲜的核弹可能会发射过来,还是回中国比较好....
钻过黄色警戒线去跟警察说话,那就是犯规.否则要警戒线干什么?再说,江海松钻过警戒线是为了和海关人员说话吗?
错了就是错了,江海洋偏偏赶在风头上,是他倒霉.会判什么刑就看他的命,至于人身安全,你就放100个心吧.
我愿意在哪里你说了不算，呵呵，管的太多了吧!
进去就打死啊?
谁知道会出什么事?
哈哈，我来美国可是有大学请我来的，你气成这样别犯心脏病啊?
-------------------------------
黄色的塑料带子是警察用来划警戒线的,要是某个地发生了凶杀,现场周围就会有这样一跟黄带子.就算没到过美国,电影总看过吧.
------------------------
江海松会在美国出事?因为闯机场在美国出事?你真觉得他会出事?杞人忧天!你要不要去看看精神科医生?真是活到这把年纪什么怪念头的人都会碰上.
当然美国的治安情况的确不好,所以他有可能被偷,也有可能被抢,甚至有可能走夜路遇上鬼.但是如果说因为闯机场而被人暗枪....笑S,你真的到过美国吗?你真的了解美国吗?
对了,911之后,穆斯林弟兄在美国的日子很不好过.现在按照你的臆想,咱中国人因为江海松的关系,最好集体收拾行李回家去.
美国不仅有缺点,而且犯过严重罪行.但不是你这个削尖脑袋钻进来的人有资格说的.没人逼你来美国,既然来了就要爱这个国家,Love it, or leave it ,这就是美国的逻辑,不过跟你这样的人说也白说. 如果印地安人把美国骂的狗血喷头,我热烈鼓掌支持,他们有这个权利.你这样只想来享受而不想承担责任的人,没资格说这些话,所以我说:闭嘴.
还说什么美国人会对江动刀子,你以为美国人也和你们村的小混混一样,你简直土到家了.美国人想收拾你,没那么麻烦,一枪了事.
种黄色带子在马路边很常见，修路时也拉起来，提醒路人多加注意。跟战场上警戒线不能相提并论。
果江海松知道，他会硬冲进去吗?
谢谢!同样感觉!他居然满口胡言!
是独裁者!
因为吻得浪漫,就可以闯机场的安检区啊? 那么安检是干嘛用的呢? 没有登机牌,任何人不可进入,难吗? 以为是你家楼下的菜市场啊?
那些叫嚣越反越恐的人,要不是这样反,你早没资格在这里耍无赖了,因为你早被恐怖分子炸死了。
坏人脸上也没贴标签，老幼病残就都不危险啊？既然有人这么有本事，一眼能看出谁该检，谁不该检，恭喜呀，您要发了，TSA 和 FBI 就缺您呢。何必苦巴巴熬绿卡，等公民，专回中国装美国大爷，在美国又吃里扒外。
话粗理不粗。
your comments are not "深沉而浪漫".
着是美国人对移民的欢迎词.
如果你们看美国不顺眼,走啊,谁拦着你.当年哭爹喊娘的要到美国,要留下来,现在又把美国骂的一钱不值,谈美国是非,你配吗.
美国再坏,由土生土长的美国人去说,你们这种死乞掰咧赖在美国不走的人,闭嘴!
你要回了中国,随你怎么骂,我说你是英雄.
http://blog.nj.com/njv_bob_braun/2010/01/lautenberg_steps_into_in_spotl.html
在太小题大作了!而且美国的许多政策常常很可笑，不得不让人想起老毛的话来:美
帝国主义是只纸老虎！
至於那个叫Lautenberg的参议员在事情发生之后的表演，只能用“无耻至极”来形容。这个早就到了该回家养老的年龄的老政客，平时也没听说他有什么反恐高见，在这个时候却非常高调地跳出来，利用反恐这个“政治正确”的话题来煽动普通民众的情绪，以期在选民中为自己捞取政治资本。此参议员的荒谬绝伦甚至到了把江的小过错提升到等同於恐怖主义的程度。很难想象一个思维正常的人会有这样的偏执妄想。
如何反恐，为什么越反越恐，这是美国政府、政客应该好好反思的议题。但就事论事，有一点是明白无误的：普通民众不会因为跑到机场禁区吻了女友而自动成了恐怖分子；而恐怖分子不跨越机场禁区也还是恐怖分子。
911所有的恐怖分子都是“按纪守法”地通过机场指定路线、安检程序登上飞机的，为什么911还是发生了呢？那个Lautenberg该谴责的不谴责，却抓住一个无投票资格的外国留学生的小过错无限上纲，其用意何在是不言而喻的。
是呀，很多问题我们想不明白的；但美国有一些很怪异的人，我担心他们找到江，威
胁他甚至动刀子；觉得很恐怖。而且美国把太多的钱花在反恐上面了，但好像没效
果。