三月十八日人民日报海外版上有一篇文章，歌颂了两位在四川凉山的悬崖上办学的老师，也歌颂了不畏艰险坚持上学的学生。孩子们上学，每天得爬五个如图所示的陡峭的天梯。这天梯，如那文章作者所说“用圆木和树枝，铁丝绑成。五米高左右，几乎和地面垂直成90度，四周没有任何护栏，脚下是万丈深渊，不时有松动的碎石落下”。那文章的作者，自己“往上一踩就双脚发麻，有一种高空的眩晕”
在这样艰难的地方办学的老师是值得尊敬的，但是每天无论风霜雨雪得爬这样五道天梯的孩子们难道不叫人担心吗？但看那照片上的天梯，就那么几根粗细不匀的树干，用一根缭绕的铁丝绑着，挨着峭壁，毫无遮拦，这天梯的简陋和危险是一目了然的。日晒雨淋，那树枝是会腐烂的，铁丝是会生锈的，孩子脚下是会打滑的，一但断裂失足，脚下就是万丈深渊。据说那办学的两位老师都成了先进，上了环球人物的杂志，当地那些专管教育的省委领导市委领导县委领导们，大概不会不知道吧？为什么就不曾想到过孩子的安全？为什么不能从修高楼，广场，宾馆，旅游景点的资金中，多少抽一笔钱来，为孩子们凿修一个有护栏的石梯，让他们安全地上学呢？
于是想到汶川的地震，想到那些因为简陋的校舍而不及逃命的孩子。虽然那些死去孩子的家长的呼声，终于渐渐平息了，究竟有多少孩子死于豆腐渣校舍，也已变得不可查考了，我们那些负有责任的领导，难道不应该想一想前车之鉴，改变一下态度，多关心一下学校的安全吗？难道非要等哪一天出事了，等到几十个孩子跌死跌伤了，领导们才出来，作一些诸如“要全力抢救”，“要全面检查”之类的空洞得不能再空洞的所谓“重要批示”吗？
毛泽东曾在一篇文章中要当官的“深刻地注意群众生活的问题”，在那文章中他专门举例提到，“对面的木桥太小，要跌倒行人，要不要修理一下呢？”。这天梯比之小木桥，无论危险和后果，都严重多了。真想借当年伟大领袖的话问一句，那上学的天梯太危险，要跌死孩子，要不要想个办法呢？
