(笑云, 2011.03.05)
蜀之败,败于专权,败于断绝英才.
毛泽东之论甚是.弱而分,鲜有胜机. 况且关系国家大运之战,诸葛亮却笑看主败,自己坐大,君臣离心,家底败光. 君可见兵败之际,枭雄刘备临终方威胁式托孤:"若阿斗不成,相父可代之."
可笑可笑.
一国之事,决于一人,必出偏差. 对比曹魏,猛将如云,谋臣如雨,从善如流,国富民强,才俊蓬勃,安能不胜? 对比东吴,也远非一人倾国.
诸葛亮出门打仗,后院竟无一人可以助理打点门面,一个昏相,休谈英明.
事事亲为,罪莫大焉! 后辈毫无机会独立锻炼, 此一代俊杰马谡败因死因也.你若怀才身处其国, 早早离开为善.
谈什么鞠躬尽瘁! 几十年无见英才,竟招个降将姜维为帅,军心必乱. 立足不稳,今征明战,屈死多少兵民大将. 五虎上将全死光,连关张的后代也一一凋零. 事必恭亲, 至死方休, 死了还不忘铲除异己,灭唯一猛将.魏延死于此也.
诸葛去,国立崩. 可笑可叹! 历史再给他多少次重演机会,他仍必败无疑.
是故,诸葛亮只有小聪明,远无大智慧,或持忠心,实为乱臣. 唯一功绩,平定南疆. 还有几个发明可以扬名后世. 孔明灯,连发弩应该是真的,那木牛流马实在是浮云.
对比来讲,周恩来远在诸葛亮之上. 治国与斗争谋略远远胜之. 毛泽东,真神人也,凡人无比.