谷歌走了，谁得利了？

谷歌撤了，不管是因为什么原因，谷歌最后还是从中国大陆撤了。末了，还留个回马枪，留在HK，留在一国两制的HK，把难题丢给了中国政府:看你们中国政府怎么着？如果在HK也需要屏蔽有些内容，那就是对一国两制的食言。如果在HK能大摇大摆的天马行空，那就是谷歌的“胜利”。谷歌这个计划的策划者们现在一定得意洋洋的喝着香槟酒，庆祝他们在中国最后的一个伟大的壮举。

谷歌原来到中国究竟是干什么来了？是为了经济利益？为了给中国民众提供自由的信息？为了所谓的文化渗透？为了获得market share? 还是为了提供服务，恩赐中国网民？不管从哪个角度去分析，似乎这一走，都是前功尽弃。经济利益大为损失，给中国民众提供自由的信息更加灭绝。文化渗透也渗不了透不了。market share 是自杀。提供服务，恩赐中国网民也从此中断。所以，笔者是分析不出谷歌此举对谷歌本身有什么好处。留下唯一的思维就是“仗势欺国”。自以为是全世界最伟大的搜索网址，又有全世界“第一”的美国撑腰 (为什么说美国是全世界“第一”，中国笑星黄西的解释可到下面查到：短篇小说：中国式的继父和美国式的继父 (四))，凡阻挡我者，大家就来个老死不相往来。从这个观点看，谷歌得利了，得到了虚荣的面子。

对中国网民来说，谷歌走了是个不大不小的损失。毕竟这也是了解世界的一个窗口。不过损失可能没有谷歌自己认为的那么大。接下来如何分配谷歌抛在身后的馅饼需要智慧。除了谷歌，美国还有许多公司都意愿按照中国的法律去运行，比如Microsoft.所以，这块馅饼应该中外平分,甚至给予这类外公公司更大的优惠。Internet文化的多元化是利国利民的。

谷歌究竟为什么走，其实是个迷。如果说谷歌是因为不满中国的法律要求，那当初就不必进入中国市场。如果说是因为几个黑客入侵了几个email accounts,恐怕连谷歌自己都不好意思编出这么个理由。如果说谷歌上层突然“觉醒”过来了，要维护internet search的自由，那么谷歌是不是也应该拒绝美国政府对许多data的要求？

在谷歌宣布退出中国之前，有过一个这样的问题：谷歌把许多中文小说扫描后放在网上。这个问题很可能要上法庭解决。只要上法庭，谷歌几乎没有赢的可能，因为那是别人的作品。这方面，虽然谷歌这样做有利于广大读者，但是做法本身是错误的。此外，也搞不清楚谷歌真正在追求什么？如果说因为拒绝block一些网页，而就广大中国网民真正的利益而不顾是不是明智也值得谷歌思考。

在中国时，笔者发现许多网页，包括youtube这类网站都上不去，深感中国政府的作法太过份。百家争鸣，百花齐放是老人家说过的话。领导人再左也不应该左过老人家吧。也许中国警察还通过goolge查到许多没被blocked黄页呢，呵呵。随着经济的发展，在控制网上犯罪的同时，让网上多些不同的声音没什么不好，这只会带给这个中国更强大的生命力。很可惜中国政府现在还没有这个胆量和气度。但谷歌的退出，笔者觉得不单单是因为以上原因，更多的考虑是，谷歌把自己放在什么位子，把中国政府放在什么位子上？又把中国人民放在什么位子上？

看着吧，等到谷歌退出中国一年，两年，N年之后，中国不再要求block了，谷歌，到时你还想回中国吗？