2009 (222)
2010 (195)
2011 (196)
2012 (154)
2013 (140)
2018 (1)
2021 (1)
有时笔者很想读一些有关海外华人如何看待汇率问题的文章。可惜海外华人网站上发表的不多。本文且当抛砖引玉。
在讨论这个问题之前，先想说一说到美国后和多达十几位美国室友交往的一些感受。
住过一个三房一厅的房子，有时多达5位室友，基本上都是清一色的白人大学生(唉，可惜没有女室友)。他们很友好，有些还很勤快，包括打扫厨房卫生等等。不过有一点，冰箱里的食品，不分你我拿了就吃。
刚来美国不久，有时买了食品为一周所用，结果不到周三就通通被消灭干净。
中国人讲究脸面，碰到这种事一开始也不好意思去问：“谁吃了我的东东。”。但久而久之，笔者的食品，就成了他们有些人的免费食品。客气和歉让成了理所当然的奉献。不行，有一天，贴了个纸条在冰箱上。意思就是别老是吃免费的食品。结果还是不行。发现这些人更本不当回事。从此，对有些美国人的性格有了许多了解。当然也不是所有的室友都这样(要是收几个女室友说不定还能帮着做饭，lol)。
在人民币汇率问题上，再次有了这样的感受。美国对中国的指责也是同样的态度：不去想想自己本身的问题，而只想把华尔街贪婪的本性使用到对付中国方法上。
仔细分析人民币汇率问题，如果人民币汇大幅度升了，对美国究竟有什么好处？是不是都是好处？完全是根据对象而定。比如出口可以增加，老板会有大量的钱进账，就业也可以改善。反之，美国普通人民的生活水平肯定受到影响。原因在于其一：美国本身产业已经外移，回流可能很少。所以就业机会的增加不会成正比。中国的产品贵了，还有越南，印度，斯里兰卡，再怎么着也轮不到美国自己造。其二，美元不值钱了，美国人的生活水平开始向第二世界，第三世界漂移。哪天人民币和美元对换成了1:1,那在中国人眼里，美国人就是绝对的穷人。其三，通货膨胀。美国向巴西这类国家看齐。社会动荡，目前的安定局面毁之一旦。
对于美国华人来说，怎么看待这个问题？从个人利益上来分析，如果您是要海归的，那肯定损失严重。但如果是以美国为生存基地的，影响也许不是太大。因为海外华人在国内多多少少会有许多产财产，这些财产也就升值了。也许回国旅游探亲成了穷亲戚朋友，但只要早做准备(比如多存些人民币)，实际影响也不大。
真正的难题在于中国政府。中国政府如何应付这场风波是值得探讨的。让美国人牵着鼻子走是绝对行不通的。人民币从8.3:1到6:8：1，美国人没有任何感谢之情，反而变本加利，这就是美国的本性。就如同笔者过去的室友，他们是不会感谢你的。美国人更不会感谢中国过去在东南亚风暴中让人民币坚挺给世界经济带来的帮助。美国人也不会感谢中国市场在这次经济危机中给美国提供的支援。因为，这个国家的政客和华尔街贪婪玩家本性是一样的。
那么如何应对这一情况？笔者认为，现在是中国开始对出口美国产品进行限制的时刻了。只有降低对美国的出口，才能让那些美国政客shut up.
中国为什么要污染自己的环境，消费自己的资源，以廉价的产品来换取美国对中国的指责？如果说过去是为了解决劳动力问题，现在当中国出现了民工荒之后，正是限制生产发展的大好时机。中国的江南城市，现在夏天年年高温酷暑，正是过渡生产开发的后果，应该反思了。只有通过维护贸易平衡，中国才有可能挺着胸膛和其他国家平起平坐。
中国很快就会进入老年化的国家。现在开始对于生产发展的限制，有利社会的稳定。
所以，想说的一点，与其被人逼着让人民币升值，不如干脆让过热的经济冷下来。靠污染换来的GDP，也是对子孙的犯罪。
P.S.
有位网友提了这么个问题，过去人民币和美元兑换是2。5：1， 后来中国政府人为的把兑换升到8。3：1， 显然是不合理的。这里不分析究竟哪个是合理的，哪个是不合理的，只想用一个小小的计算来说明一些问题：
30年前，笔者有套房子租给别人是10元RMB一个月，当时人民币和美元兑换是3。5：1 左右，也就是说，一个美国人如果要租这样的房子，需要花$2。86美元。
现在，这套房子租给别人是1450元RMB一个月，按现在的兑换6。8：1，一个美国人如果要租这样的房子，需要花$213。23美元。
其间美国最低工资从$3元多增加到$7多，多了100%左右。一个美国人如果要租这样的房子，应该付出的是$2。86 x 2 = $5.72美元。只有这个价格才能维护人民币和美元兑换的平衡。那么 1450 / 5。72 = 253。35。 结果是一美元应该能换成253。50元人民币，才能保证原来的平衡。而现在一美元只能换可怜的6。8元人民币。
从这个观点看，人民币是不是大大的被高抬了？
呵呵， 这里只是提供看问题的一个角度，供参考。
其目的是让中国垮下来。因为中国的崛起对美国是个威胁。这样你就明白了为什么逼人民币升值，即使美国得到的好处不大。
你说"中国的产品贵了，还有越南，印度，斯里兰卡，再怎么着也轮不到美国自己造". 其实我认为美国人其实并不是真的要想通过逼迫人民币升值而平衡中美贸易，而是想用这种下三烂的方法拖中国的后腿，延缓中国的崛起。
你说的有一定道理， 但不敢完全苟同。 理论上， 如果中国放开人民币的汇率控制， 人民币对美元的汇率应该会跟着市场走。 但这个结论是建立在一个理想的市场前提下。 当今的国际市场就不是一个理想的市场， 有很多政府的干预， 这都会让汇率偏离理想值。 另外， 美元在国际市场上的地位和人民币是不平等的， 放开管制肯定对人民币是害多利少。 用一个形象的比喻来说， 美国人要和中国人比篮球。 哪怕规则和裁判都是绝对公平的， 中国人肯定输。 而中国人的回应是， 谁规定非要比篮球的？ 为什么不能比乒乓球？
这问题从很多经济角度看,人民币贬值对美国经济都有很大帮助。首先是外债，如果美元和人民币的汇率降低到1：4，一万五千亿美元的外债从10万5千亿人民币降到6万亿人民币；其次，中国产品贵了，美国产品相对便宜了，美国对中国的出口就会增加，中国对美国出口减少，中美贸易逆差就会减少。想想如果两家公司做交易，A家总能从B家净收现金，而B家手里都是A家的产品，哪家受益多？其他的好处就更多了，中国的资金会投入美国（中国挣到的钱到美国消费），促进美国的经济和就业。
恕我冒昧，此文只是楼主自己的看法，跟海外华人没关系。另外，这问题应该去请教商学院的教授，至少读读经济方面的文章了解常识再写对这问题的看法。总之，话题太大，不是任何人随笔写写就能解释清楚的话题。
Idiot.