中国富人之现状

　    富人阶层虽然人数较少，却在中国快速崛起。容易引发社会关注的，不仅是他们的创富路径，也包括他们的消费方式。

　　中国富人的强劲购买力

　　受全球金融危机影响，国际奢侈品市场出现疲软，中国市场却“逆势上扬”。据世界奢侈品协会统计，截至２００９年１２月，中国奢侈品消费总额达９４亿美元，全球占有率２７．５％，成为仅次于日本的全球第二大奢侈品消费国。

　　世界奢侈品协会中国代表处ＣＥＯ欧阳坤认为，这十年中国内地出现了一批顶级富豪，奢侈品升温佐证了新兴富人阶层的崛起。胡润研究院一份针对中国千万富豪的报告显示，受访富豪中有５７％每年花费在１００万～３００万元之间，达３００万元以上的富豪占１８％。受访富豪最大的消费是奢侈品。

　　在奢侈品云集的杭州市杭州大厦，奢侈品的销售业绩近年来都是两位数增长，２００９年达３８亿元。奢侈品品牌专区５万平方米，只要“挤”进来的品牌，在这里开一个火一个。１００多万元的手表，刚摆上柜台就卖完了，更贵一点的珠宝也纷纷被抢购。杭州大厦ＬＶ柜台的销售业绩在全世界ＬＶ单店中排名第一，杭州已成为全国奢侈品销售量的第三大城市。

　　“国内外奢侈品的购买者有着较大的不同，国外购买者大多是演艺界等社会名流，而国内大量的是民众。”杭州大厦常务副总经理童民强说。

　　“我们卖别墅就像卖白菜一样”

　　一位广州的富商这样描述他的餐桌文化：“天上飞的、地上爬的、水里游的，我这辈子都尝过了，现在就专挑新鲜稀罕的吃。”对于这些富人而言，一顿饭花上几万元是寻常事。国内餐饮行业还为富人群体专门打造了高档的餐饮会所，实行会员制，光是进入这种私密场合就餐，每年就得交上几万元的入会费。

　　动辄几百万甚至上千万元购一辆豪车，已成为一些富人寻常的消费习惯。购来的豪车有的并非是代步驾驶使用，只是为了收藏陈列，或仅是偶尔的场合才使用一下。深圳有一个“富二代”，平时基本不工作，购豪车成了他的一大爱好。为此，他在豪华别墅前专门修建了一个较大的私家停车场，停放了２０多辆世界名车，多为收藏观赏使用。

　　在东莞松山湖园区，一个高档楼盘里打着“营造南中国富人高尚居住区”的广告。这里售卖的别墅动辄每平方米５万～７万元，物业管理费每平方米为４．９８元。如此昂贵的别墅，一开盘就被抢购一空，有的买家还一口气购入几套。售楼小姐说：“我们卖别墅就像卖白菜一样。”但这些别墅大多处于闲置状态，被富人们自嘲为“买别墅养草”。对此一些富人解释说，反正钱放着也是放着，不如置点业留着。

　　为何宁愿“买别墅养草”

　　富人阶层为何如此热衷奢侈品？复旦大学管理学院营销系助理教授卢晓博士认为，选择奢侈品牌除了改善生活质量以外，也是中国实业家向外界证明自己实力和能力的一种工具。对富人来说，目前全社会对他们的社会贡献给予价值认定的渠道并不多，他们也急于表现出一种有别于常人的社会形象，这是奢侈品成为身份象征的社会基础。

　　一位３８岁的富人说：“很多时候我们必须用最好的品牌，要不然外界就会对我们的实力产生怀疑。我们不是国有企业，也不是外资。要让合作伙伴和周围的人看到我们的实力，我们必须开奔驰６００去谈事情。”

　　富人阶层为何宁愿“买别墅养草”？有关专家认为，这一“怪事”凸显了当前畅通和拓宽投资领域，让民间资本对国内经济发展和经济安全发挥更大作用的重要性和紧迫性。当前，应进一步放开一些行业的准入，降低门槛，吸引民资进入。

　　温州是中国内地民间资本最为活跃的地区之一。据温州中小企业促进会会长周德文统计，目前温州地区活跃的民间流动资本规模达到了７５００亿元左右，但是绝大部分还停留在银行领域。目前，温州地区的银行存款余额超过５０００亿元，而在２００８年底，这一数据还只有３０００多亿元，显示出在金融危机后，温州的大量民间资本回流，但是众多企业主仍处于观望的状态。

　　做慈善的渠道有限

　　在中国内地，富人投身社会慈善的氛围尚未形成。胡润研究院去年发布的《２００９胡润慈善榜》中，中国共有１００位富豪上榜，其中有７８名富豪入选过《２００８胡润百富榜》。这１００位富豪平均捐赠额为１．６亿元，占《２００８胡润百富榜》富豪平均财富的４％。

　　“胡润百富”董事长胡润说：“汶川大地震深刻影响了中国的慈善进程，中国企业家的慈善意识和社会责任感集体提升。但是与《２００８胡润百富榜》富豪平均财富相比，民营企业家们发展慈善事业的潜力还很大。”

　　温州多位企业家告诉记者，许多富人不去做慈善的原因包括：一是不想露富，怕生命安全受到威胁。二是有些富人缺乏社会责任感和社会公德意识。三是有些富人想回馈社会，却感觉做慈善的渠道有限。

　　南都公益基金会副理事长兼秘书长徐永光认为，民间捐赠的使用往往与政府的财政资源混在一起，这种混同导致政府在慈善事业中的功能过强，慈善捐赠最终无法体现民间公益的地位和作用。

　　买栋别墅保姆住 买辆奔驰司机开

　　浙江萧山一退休干部和老伴带着４岁的外孙女和保姆一道生活。他们的女儿嫁入了一个房地产家族，之后和女婿在国外打拼事业。这老两口完全可以住在萧山的别墅里安享晚年，可是事实并非如此。他们从来不敢住别墅，生怕被人绑架，整天提心吊胆。他们经常带着外孙女辗转于萧山、杭州、上海等地，每隔一段时间就换一个地方住。有时候为了保险起见，甚至要到处租房子。

　　这是目前富人阶层对自己人身安全感到担忧的一个缩影。２００９年发生的温州别墅绑架案、深圳校园绑架案等，加剧了富人的紧张和恐惧情绪。温州一家商会的知名企业家郑先生说，如今许多富人都是“买栋别墅保姆住，买辆奔驰司机开”，自己生怕被人盯上。

　　有的富人的不安全感来自对财产安全的担忧。不少富人把财产转移境外，办了绿卡。

　　北京富豪陈先生的夫人、两个小孩都在加拿大定居，早已购置了房产，人人握有绿卡。“我曾经尝试待在加拿大就不回来了，后来发现再有钱也融入不进西方的主流社会。我在加拿大每天干的事情就是接送孩子上下课，感觉特无聊，就一个人跑回来了，继续打点国内的生意。不过，我随时可以走人。”

　　北京一家融资公司的副总经理李先生说，他认识的富人里约８０％的人想办或正在办移民，他们存在一种心态：害怕有一天自己的财产遭遇“国进民退”。

　　八成受访对象认为贫富差距在继续拉大

　　２００９年，浙江省社会科学院在省内进行了一项“社会关系与社会稳定”的调查，结果显示，在影响社会稳定的三大因素中，“贫富差距”排在第二位，仅次于“腐败”，领先于“社会治安”。

　　课题负责人杨建华说，１１５６份有效问卷的统计显示，城镇居民内部收入差距达７．５，农村居民内部收入差距达６．９，都在扩大，居民可支配收入的基尼系数在０．４２左右，“全国保守估计在０．４６，有的学者估计在０．４９。”

　　一般认为，总体基尼系数值在０．２以下表示绝对平均，０．２～０．３之间表示较为合理，０．３～０．５之间表示差距较大，０．５以上说明收入差距相当悬殊。

　　在上述调查中，包括公务员、企业主、高管、公司职员、农民工、学生在内的八成受访对象认为，贫富差距在继续拉大。

　　而复旦大学管理学院营销系助理教授卢晓博士等人发起的一项调查也显示，在７９２位个人资产千万元以上的民营企业家中，有８３．７％认为贫富差距过大，应减小差距。

数据来源：《瞭望》