分析Oracle购买Sun

Oracle和Sun,这两家硅谷老邻居要成一家人了：Oracle出价74亿，成功的从IBM手中夺走了Sun这家以Unix系统出名，又以Java打遍网路的公司。

为什么Oracle要收购一家电脑硬件公司？真正的原因并不是因为Sun的OS系统和Servers hardware,关键还是Java.

通过收购Sun,Oracle达到控制Java的目的。Oracle本身许多软件现在都是用Java写成，一旦Java被IBM这类的对手控制，对Oracle是个不小的威胁。而控制了Java,反之对IBM这类越来越多利用Java的公司有了一个主动权。

Oracle是个database为主的公司，目前MS的SQL Server,IBM的DB2基本上不对Oracle构成太大的挑战。而真正有威胁的是open-source database MySql.随着MySql功能的改进，又能在Linux上运行，加上低成本等等，越来越多的小公司，小项目采用MySql.掌握了Java,对控制MySql的发展极为有利。

对于Sun 的hardware部分如何处理，是Oracle的一个难题。Oracle过去也一直想拥有自己的hardware,但每次努力都不成功。拥有了Sun,Oracle可以利用Sun的大名，做一些推销。Sun的networked storage也有一定的市场价值。

这次Oracle购买Sun的直接受益者，恐怕是生产Unix Server的厂家，比如HP，IBM的Aix产品等等。当然Oracle也会变的更加强大去主宰Database市场。 而谁将因为这次收购而受到威胁？刚刚提到的HP，虽然可能因为少个竞争对手而受益，反之，也有不利HP的地方。Oracle和HP一直有长期合作的关系。而前提是互补。一旦这种平衡被搅乱，HP可能会投靠Microsoft,成为Oracle的竞争对手。其它一些Oracle 合作夥伴也会受到严重的威胁，因为在Oracle的声明中明确指出，要把Sun hardware这一部份边得更加profitable。IBM呢？也有许多担心。IBM原来可以把softwer,hardware放在一起推销，作为IBM的独特产品，而现在，这种优势被打破。所以，IBM，HP这类公司是处在熊掌和鱼翅不可兼得的状态中。

当然，对这次Oracle购买Sun，Microsoft的利益如何也是很重要的一个方面。MySql也是Microsoft SQLServer的死敌。这次Oracle帮了Microsoft一个大忙，几乎可以认为，Microsoft不化一分钱得了个大便宜。目前，Microsoft还没对此表态，MS CEO Steve Ballmer狡猾的说他"very surprised。I need to think about it"。

本次收购，Oracle一定是个赢家，今后Oracle可建立soup-to-nuts systems that combine Oracle's database, middleware and applications with Sun's operating system and hardware.

而留给人们去猜想的是Sparc，Open Solaris的前途。

而Sun合并后肯定会有巨大改变。原来的hardware部门，也很有可能被spin out出去。有些products会被淘汰掉，大量人员肯定会被解雇，这是毫无疑问的。

用户市场今后会变得越来越少的选择。

附：有网友问，Oracle这次收购是不是主动出击？这个问题问的好。其实Oracle是不是早有计划还是受IBM的刺激已经不重要，重要的是迅速，有效的决策。如果把Oracle的决策和下面这篇文章比较，我们会发现，其管理准则极为相近，读者不妨读读这篇管理人员都应该一读的优秀文章：英语精读 The Key to Management

[随风而逝]

看某些回帖，真累，貌似讨论技术，实想说教别人，结果露怯了，还强撑着，可惜IT业不是倚老卖老的地方。为什么不回到文章的内容呢？尊重一下作者吧。

Oracle收购Sun，个人觉得Microsoft不可能会偷着乐，Java + MySQL，借助现成的平台，瓜分Microsoft的市场占有。商业角度讲，除非是MS自己收购了MySQL，才会减少竞争者。

比这更亮眼的是，都知道Oracle是做什么最牛的，试想：Oracle通过收购Sun，Oracle + Application + Sun Solaris + Sun Server，真正的如虎添翼，软硬兼施。可以说，是目前IT界唯一一家提供如此综合系统的厂商。更重要的，是Oracle进入了高端应用服务器的市场，直接和IBM、HP叫板，绝对实力的平分秋色。

[rondo]

haitu users need to decide what to do in their future. Kind of hard decision.

[累死算了]

既然你扯到心态,那我就说几句不戏谑的

你的评论鸡蛋里面挑骨头,把很多约定俗成直呼英文的东西应要改成中文。而且你很明显不是计算机从业人士，实在说不上是这片文章的受众，却在这里妄加评论，那也怪不得我拿你的话寻开心。诛心之论不敢妄评，你这至少够得上不求甚解，好为人师了。

年纪越大，治学应该越严谨，你这种连基本的功课都欠缺的帖子，还是摆正你的心态，不要怪别人笑话的好。

[累死算了]

回复Wiserman的评论:
database (本位资料,一般翻译为"数据库") ok....
SQL (问答句型/Structured Query Language) um.....
open-source (公开化的本源设计)) -_-bb
MySql (大概是 MICROSOFT 的 SQL) ROFL
software (软体) ....
hardware (硬体) ....
profitable (有利润的) ....
soup-to-nuts systems(全套东西,此种俗语在各行各业都有,很多很多,学不胜学;我因在美久住,就猜出来的吧.) ROFLOLMAO

5) 看到你们年轻人成长,一大乐.我们都继续努力了!不要忘记中文!
是你老人家要继续努力了,别扯别人

[haitu]

So it is a bad news for MySql users?

[goargentina]

It is not Oracle took Sun from IBM's hand. IBM did not want to make more commitments to Sun because of anti-trust concern. And later (before Oracle stepped in), IBM even said it will not buy Sun at any price.

[wireonfire]

MySql是开源软件，Oracle应该不会让它继续免费来打自己，如此一来也对MS有利。

[supernova13]

回复haitu的评论: Because Sun just acquired MySQL with $1 billion not long ago. Now Oracle will own MySQL.

[haitu]

请解释一下Oracle买了Sun为什么会对MySql产生诺大影响？

[rondo]

gifox lol. Good point. Sure, Just take OCP

[gifox]

我想說的是，我還沒有考oracle或者sun的證書，合拼了是否會給我帶來少考1－2個證書的好處 ？

[rondo]

bjluke 不必和这类把自己当成上帝的人计较，见的多了。所有垃圾都会被立刻清理。

[rondo]

随风而逝 Oracle帮MS清除了department level database market, which is MySql.

[随风而逝]

"几乎可以认为，Microsoft不化一分钱得了个大便宜。" ？

不能苟同，为什么会有此说法？